Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Endlosschleife Part 2: Mazedonier vs. Griechen

MATHEMATISCHE BERECHNUNG

Wie viele Tonnen Lebensmittel mussten die Slawen auf dem Weg tragen, um gesund und munter auf den Balkan zu gelangen? "Die Militärliteratur der Welt zum Beispiel beschäftigt sich ausführlich mit dem Begriff Mahlzeit." Laut Militärlexikon, angefangen bei den römischen Legionären bis heute, wiegt die tägliche Mahlzeit pro Soldat zwischen 500 und 1000 Gramm. Selbst wenn eine Mahlzeit also nur zum Überleben verwendet wird, also etwa 300 Gramm wiegende Nahrung in 500 Tagen bis zur ersten Ernte in der neuen Heimat zu sich nimmt, muss jede 30-köpfige Familie etwa 5 Tonnen mitnehmen von trockenen, konzentrierten Lebensmitteln. Eine solche Diät über 18 Monate, wenn überhaupt möglich, würde sicherlich zu einer Massenerkrankung führen. Das ebenfalls notwendige Futter ist für den Menschen um ein Vielfaches schwieriger als Nahrung. Allein ein Pferd benötigt zwischen 3 und 5 Kilogramm Hafer und etwa 5 Kilogramm Heu pro Tag.

Genaue Daten aus diesem Gebiet zeigen, dass das durchschnittliche Lastpferd etwa 100 Kilogramm tragen kann, und die Literatur über die alten Slawen behauptet, dass ihre Wanderpferde 123 bis 148 Zentimeter groß waren. Ein Pferd, das auf einer guten, ebenen Straße angeschirrt ist, kann das Dreifache seines Eigengewichts ziehen. Somit kann leicht berechnet werden, dass eine slawische Transkarpatenfamilie von 30 Mitgliedern für die Bedürfnisse der Migration fünf schwere Zweiräder ohne 4 Zugpferde oder Ochsen haben sollte oder, wenn keine Kutsche vorhanden ist, bis zu 50 . besitzen sollte Pferde laden! Keine andere Familie hatte so viele Pferde, denn die gewöhnliche Mathematik zeigt, dass in einem solchen Fall sogar 30 Pferde überflüssig sind, dh sie können sich nicht das ganze Jahr über mit Nahrung versorgen. So musste jede Familie zusätzlich zu einem Haufen Essen eine riesige Wagenflotte mit vielen Wagenköpfen haben. Wenn jede Familie so viel Essen, Waren, Kutschen, Pferde, Schweine, Schafe und Ziegen hat, wo liegt dann das Motiv, sich weit und in einer unbekannten Umgebung zu bewegen. Natürlich darf man nicht übersehen, dass das Bewegen durch eine unbekannte Umgebung mit so vielen Gütern und Lebensmitteln tatsächlich eine potenzielle Beute für Räuber ist, so dass es zwischen 1030.000 Soldaten zum Schutz braucht, von denen mindestens ein einige tausend Kavalleristen, die natürlich gleich damit sind, sie belasten die Familien. Oder, wenn wir wissen, was für eine große Kolonne eine Kolonne von 300.000 Menschen ist, stellt sich die Frage, mit welcher Geschwindigkeit und wie lange sich die Kolonne dem Ziel nähert? ALEXANDER IST MIT 5000 REITEN EINGETRETEN! Laut Herrn Antic, Mathematiker und Experte für Kernphysik, aber auch nach den Recherchen vieler Historiker, die behaupten, dass eine solche Massenmigration in so kurzer Zeit einfach nicht möglich ist, vorausgesetzt, die slawische Säule hat die Karpaten mit etwa 10.000 . verlassen Familien und über 50.000 Kutschen, oder über 200.000 Fracht- und Reitpferde, zwanzigtausend Kälber, Färsen, Fohlen und hunderttausende Kleinvieh, wie ist es dann möglich, in so kurzer Zeit quer über die Donau zu ziehen!

Um zu sehen, wie unerreichbar dieses Kunststück wirklich ist, verwenden wir das Erzbistum Karl von Clausewitz, einen preußischen General, der 1812 in Russland einmarschierte und gegen Napoleon kämpfte. Ihm zufolge bedeutet ein organisierter Marsch einer großen Militärformation eine Geschwindigkeit von 45 Meilen in 10 Tagen. Und das ist natürlich für die damalige Zeit eine tolle Bewegungsgeschwindigkeit. Aber die Slawenkolonne, die auf den Balkan ging, ist keine militärische Formation, daher beträgt die Bewegungsgeschwindigkeit einer solchen Kolonne nur wenige Kilometer pro Tag. Wenn dieser Umzug etwa 1.000 bis 1.500 km dauert, ist klar, dass es ohne größere Unfälle mindestens etwa 200 Tage dauern würde. Selbst wenn die Menschen in einer organisierten Formation umziehen, obwohl in der Geschichte kein einziger Name als Anführer eines solchen Umzugs verzeichnet ist, wäre die Säule etwa 1000 km lang, da jede Familie mit ihrem . etwa 100 Meter einnehmen würde Kutschen, große und kleine Güter. Man kann sich vorstellen, was für eine Säule es tatsächlich ist, eine lebendige Brücke, die den Abfahrtsort mit dem Ankunftsort verbindet. Oder während die einen noch weggehen, kommen die anderen zum Beispiel schon in Stobi an. Selbst wenn zehn parallele Kolonnen organisiert würden, und das ist unmöglich, weil es keine solche Breite des Raumes gibt, durch den sie sich bewegen, würde die Länge jeder Kolonne etwa 100 km betragen. Von hier aus würde jeder Teil der Kolonne etwa 30 Tage brauchen, um die imaginäre Linie auf dem Weg zum Balkan zu überschreiten. Wenn die Kolonne dagegen 30 Tage lang ein Gebiet durchquert, dann ist klar, dass Gras zum Beweiden der Rinder nur dann vorhanden sein kann, wenn die Kolonne in der Breite gestreckt ist, und das sollte eine Fläche von etwa 20 km sein, die während der gesamten Reise erhalten bleiben sollte. Bei einer solchen Flächenabdeckung würde jedes Gras und jeder Busch auf einer Fläche von etwa 150.000 Quadratkilometern oder einer Fläche, die sechsmal größer ist als die Gesamtfläche der heutigen Republik Mazedonien, verwüstet, dh ausgerottet. Das Problem mit dem Trinkwasser wurde von offiziellen Historikern überhaupt nicht berücksichtigt, die behaupten, dass die Slawen hinter den Karpaten auf den Balkan ausgewandert sind. Um so viele Menschen und Rinder mit Wasser zu tränken, ist es notwendig, alle paar Kilometer Trinkwasser zu haben, denn es gibt keine Möglichkeit, so viel Wasser in den Waggons zu transportieren. Es ist ähnlich wie beim Kochen von Holz und anderen Dingen. Und schließlich nehmen Sie an, dass diese tapferen Siedler alle Flüsse auf der Straße durch Schwimmen, Bauen oder Laufen erobert haben, aber dann erscheint vor ihnen die Donau. Was ist mit der Donau? Bevor wir jedoch die Donau erreichen, sollten wir uns anschauen, was Clausewitz über den Vormarsch von Napoleons Armee auf Moskau im Jahr 1812 sagte. Von den 301.000 Soldaten, die auf dem 70 Meilen langen 52-Tage-Marsch marschierten, verlor Napoleon nur 95.000 Mann 10.000 in beiden Schlachten; 85 Tausend Soldaten starben an Krankheiten und Rückständigkeit in der Kolonne. Wir berücksichtigen nicht das Gelände, durch das wir fahren, die Aufforstung oder die Berge, die Täler und die Schluchten, die viel mehr Zeit benötigen, als die Durchquerung eines flachen Feldes. Natürlich werden einige auf dem Weg geboren, andere sterben; Bestattungen sind erforderlich, oder die Einäscherung der Toten, und es wird Holz benötigt. Die Weiden im Süden des Balkans, vor allem in Südserbien und Mazedonien, sind im Juni fast vollständig trocken und die Blätter der Bäume sind gelb, sodass es keine Chance gibt, eine Futterliste für die Rinder zu erstellen. Und dabei erwähnen wir nicht die Eingeborenen des Balkans oder in Mazedonien, die von den Römern nicht so gedemütigt und unterworfen wurden wie diese phantastische Bauernkolonne, die sich sogar hinter den Karpaten über den Balkan ausbreitete! Kehren wir jedoch zur Donau zurück, überspringen wir Dnjepr, Don, Wolga, Oder und Weichsel, und als kleines Beispiel werden wir sagen, dass Alexander der Große 2.500 Frachtpferde hatte, um mit 5.000 Reitern mit einer Reserve nach Kleinasien einzureisen einen Monat lang Nahrung. Wie viele Frachtpferde wurden benötigt, um die 300.000 Menschen auf der 1.500 km langen Reise mit Nahrung zu versorgen?
Ich hoffe du hast den Text aus Wikipedia herauskopiert, denn nichts anderes akzeptieren unsere eingewanderten grikischen Freunde aus dem Süden :greco:
 
dass sowas als Beweis galt / bei manchen immer noch gilt.
Na ja, die Forumsgriechen die hier täglich ihre ANTIKEN-Phantasien zum besten geben leben ja auch nicht in der Realität, das Forum hier ist für sie ein Rückziehort wo sie ihre feuchten antiken Träume ablassen können ohne das sie von einem in der realen Welt lebenden Griechen ausgelacht werden, dass übernehmen dann wir für die in der realen Welt lebenden Griechen :greco:
 
Quellen wo sogar blogspot sagt,, muss erst mal wissenschtlich anerkannt werden :lol:
Du kapierst wieder einmal nur Bahnhof und interpretierst sogar den Schlusstext falsch :facepalm: Laut dem Autor Prof. Vino Pribojevic sprachen die im 16. Jahrhundert lebenden Makedonen laut ihm dieselbe Sprache wie Alexander. Gut, dass lässt sich natürlich nicht beweisen, da es keinerlei Aufzeichnungen mehr gibt bezüglich der Sprache der antiken Makedonen. Wie im Text geschrieben steht hat der Prof. eine große Anzahl von Quelleninformationen in Bibliotheken, Archiven und Dominikanerklöstern gesammelt. Er hat aus alten Überlieferungen "angenommen" dass, das einfache makedonische Volk in der Antike das griechische nicht verstand, so das laut ihm es die Sprache sein müsst die die Makedonen im 16. Jahrhundert sprachen.

Was du natürlich in deinem verblendeten Antiken Größenwahn überlesen hast ist, dass es im 16. Jahrhundert selbstverständlich ethnische Makedonen gab die nicht als Bulgaren oder gar Griechen zählten, so wie es uns die moderne griechische und bulgarische Propaganda weiß machen will :^^:

Das ist nur einer von vielen literarischen Beweise für die Existenz der Makedonen separiert von Griechen und Bulgaren auf dem Balkan. :stinkie:
 
Bitte bleibt bei Thema, es geht hier um Makedonier die in der Antike Hellenen waren.

Wer Spamt fliegt ... BF Airlines !!
Falsch Albokong24, es ist eine eine unumstrittene Tatsache, dass die antiken Makedonen hellenisiert wurden und keine ethnischen Griechen waren. Aber nimm bitte nicht Wikipedia als Maßstab für die Realität, außer es steht dort vielleicht geschrieben, dass die heutigen Albaner die Nachfahren der antiken Ülürer sind, dann bist du nicht besser als die antiken Forumsgriechen :^^:
 
Zurück
Oben