Makedonec do Koska
Ultra-Poster
Hab den Rotz von Ivo mal überflogen. Seit wann ist Sprache ein Indiz für eine Ethnie oder einen Volksstamm? Selbst wenn die Makedonen einen nordwestgriechisches Dorisch gesprochen haben sollten, heißt es ja nicht automatisch, dass sie dasselbe Volk waren. Das beste Beispiel ist doch Kroatien und Serbien, die beiden Sprachen sind so gut wie identisch, nur schreiben die Serben kyrillisch, die Kroaten haben ein lateinisches Alphabet.Methodische Vorbemerkungen zur Palaeolinguistik des Balkanraumes
Bist du jetzt schlauer als vorher
Dasselbe mit uns Makedonen und Bulgaren. Die Protobulgaren haben ja auch einst ein Turksprache gesprochen, und bulgarisch ist der nächstverwandte Dialekt des makedonischen, ist es deshalb ein und dasselbe Volk? Laut eurer modernen Propaganda natürlich, da ihr euch gerne mit fremden Federn schmückt und da kein Platz für die wahren Makedonen wäre. Oder anderes Beispiel, die Polen und die Tschechen. Frag mal einen Polen wie gut er tschechisch versteht? Er wird dir mit Sicherheit 50%-60% antworten, und warum, weil es beide slawische Sprachen sind, macht es deshalb einen Polen zu einem Tschechen oder umgekehrt????
![facepalm :facepalm: :facepalm:](/styles/default/xenforo/smilies/balkalt/facepalm.gif)
Zoran, oder Darth, oder meine makedonische Wenigkeit haben niemals behauptet, dass die makedonische Sprache die wir heute sprechen auch in der Antike von den Makedonen gesprochen wurde. Es sind die ganzen literarischen Aufzeichnungen/Quellen/Belege über viele Jahrhunderte, die eindeutig beweisen, dass die Makedonen, angefangen von der Antike über die ganzen Jahrhunderte bis zur Neuzeit separiert von Griechen und Bulgaren aufgelistet sind. Und dieses ist ein Faktum, was sich nicht durch Geschichtsfälschung ändern lässt.
Also kann sich der gute Ivo seine Arbeit sonst wo hinschieben, ich glaube daher der seriösen neutralen Literatur, die über Jahrhunderte gut dokumentiert wurde
![^^ :^^: :^^:](/styles/default/xenforo/smilies/balkalt/smilies2222.png)