Erde 2.0: Neuentdeckte Super-Erde umkreist einen nahen Stern

[Rhias]

Es ist theoretisch möglich einen Planeten, der 22 Lichtjahre entfernt ist, wenn man annähernd Lichtgeschwindigkeit fliegt z. B. in 2 Jahren zu erreichen.

Mit Überlichtgeschwindigkeit zu reisen ist nach dem derzeitigen Stand der Astrophysik leider nicht möglich, siehe allgemeine Relativitätstheorie.

Die vielversprechendsten und vor allem auch realistischen Konzepte kommen auf maximal 10% Lichtgeschwindigkeit, also immerhin noch ~ 30.000 km/h, was ansich schon eine Geschwindigkeit ist, die sich jenseits der gewöhnlichen Vorstellungen eines Menschen befindet.

Selbst ein Besuch bei unserem nächstgelegenen Nachbarstern Proxima Centauri würde bedeuten, dass du 44 Jahre lang in einer Raumkapsel eingesperrt bist, ohne noch zusätzlich die Zeit mit einzuberechnen die nötig ist um das Raumschiff, welches ja auch ziemlich groß sein müsste, weil es genügend Menschen und technischer Ausrüstung sowie Treibstoff und natürlich auch noch genügend Nahrungsmittel ( für 44 Jahre ) bereitstellen müsste, zu beschleunigen und abzubremsen.

Dann kommt zusätzlich noch das soziale Problem hinzu, 44 Jahre mit anderen Menschen auf engstem Raum und einem unbekannten Ziel, solange zu leben, ohne dass es dabei zu Konflikten kommt. Das allein ist schon mal nicht möglich.

Mal abgesehen davon, gibt es noch genügend andere Probleme, so muss eine künstliche Schwerkraft erzeugt werden, was wiederum bedeutet, dass du das Raumschiff in seiner Masse vergrößern musst, dabei dann aber auch eine größere Menge an Energie benötigst, um diese Masse fortzubewegen.

Außerdem darf man nicht die kosmische Strahlung vergessen, vor der wir hier auf der Erde zwar geschützt sind, in einem Raumschiff aber werden wir keinen Schutz vor kosmischer Strahlung haben, solange keine nötigen Schutzvorkehrungen getroffen sind.

Ein noch größeres Problem stellt aber die Kollision mit interstellarer Materie dar, wenn du mit 0,1 c also 10% Lichtgeschwindigkeit auf ein faustgroßes Gestein triffst, kann dies Schäden verursachen, die sehr schwerwiegend sind.

Es gibt also ziemlich viele Probleme, die gelöst werden müssen, bevor wir überhaupt so weit sind in andere Sternen Systeme zu reisen sollten wir uns doch lieber auf die Erde konzentrieren.

 

[-Troy-]

Mit Überlichtgeschwindigkeit zu reisen ist nach dem derzeitigen Stand der Astrophysik leider nicht möglich, siehe allgemeine Relativitätstheorie.

Die vielversprechendsten und vor allem auch realistischen Konzepte kommen auf maximal 10% Lichtgeschwindigkeit, also immerhin noch ~ 30.000 km/h, was ansich schon eine Geschwindigkeit ist, die sich jenseits der gewöhnlichen Vorstellungen eines Menschen befindet.

Selbst ein Besuch bei unserem nächstgelegenen Nachbarstern Proxima Centauri würde bedeuten, dass du 44 Jahre lang in einer Raumkapsel eingesperrt bist, ohne noch zusätzlich die Zeit mit einzuberechnen die nötig ist um das Raumschiff, welches ja auch ziemlich groß sein müsste, weil es genügend Menschen und technischer Ausrüstung sowie Treibstoff und natürlich auch noch genügend Nahrungsmittel ( für 44 Jahre ) bereitstellen müsste, zu beschleunigen und abzubremsen.

Dann kommt zusätzlich noch das soziale Problem hinzu, 44 Jahre mit anderen Menschen auf engstem Raum und einem unbekannten Ziel, solange zu leben, ohne dass es dabei zu Konflikten kommt. Das allein ist schon mal nicht möglich.

Mal abgesehen davon, gibt es noch genügend andere Probleme, so muss eine künstliche Schwerkraft erzeugt werden, was wiederum bedeutet, dass du das Raumschiff in seiner Masse vergrößern musst, dabei dann aber auch eine größere Menge an Energie benötigst, um diese Masse fortzubewegen.

Außerdem darf man nicht die kosmische Strahlung vergessen, vor der wir hier auf der Erde zwar geschützt sind, in einem Raumschiff aber werden wir keinen Schutz vor kosmischer Strahlung haben, solange keine nötigen Schutzvorkehrungen getroffen sind.

Ein noch größeres Problem stellt aber die Kollision mit interstellarer Materie dar, wenn du mit 0,1 c also 10% Lichtgeschwindigkeit auf ein faustgroßes Gestein triffst, kann dies Schäden verursachen, die sehr schwerwiegend sind.

Es gibt also ziemlich viele Probleme, die gelöst werden müssen, bevor wir überhaupt so weit sind in andere Sternen Systeme zu reisen sollten wir uns doch lieber auf die Erde konzentrieren.

Hier einige Fehler aus deinem Beitrag:

1. Ich ging nicht von Überlichtgeschwindigkeit aus.

2. 10% von C sind etwa 30.000 km/s (pro Sekunde, nicht pro Stunde)

3. Deine Zeitangaben haben kein Bezugssystem, damit ist keine echte Aussage vorhanden.

4. Um Gravitation in einem Raumschiff zu simulieren ist keine erhöhte Masse des Raumschiffs notwendig.

5. Treibstoff und Nahrung müssten nicht zwangsläufig an Bord des Raumschiffs geladen werden

 

[Rhias]

Hier einige Fehler aus deinem Beitrag:

1. Ich ging nicht von Überlichtgeschwindigkeit aus.

2. 10% von C sind etwa 30.000 km/s (pro Sekunde, nicht pro Stunde)

3. Deine Zeitangaben haben kein Bezugssystem, damit ist keine echte Aussage vorhanden.

4. Um Gravitation in einem Raumschiff zu simulieren ist keine erhöhte Masse des Raumschiffs notwendig.

5. Treibstoff und Nahrung müssten nicht zwangsläufig an Bord des Raumschiffs geladen werden

Zu 1. es gibt viele Theorien und Spekulationen über mögliche Reisemöglichkeiten, also hab ich eine als Beispiel benutzt, dass es noch andere gibt ist mir selbst genau so gut klar, es ist aber sehr gewagt zu behaupten etwas könnte rein aus der Theorie heraus funktionieren.

Zu 2. hast du selbstverständlich recht, es sind Sekunden nicht Stunden.

Zu 3. Meine Zeitangaben beziehen sich freilich auf die 0,1 c , dass ich hier bei nur Milchmädchen Rechnungen angestellt hab ist offensichtlich sonst hätte ich wohl nicht als Zusatz noch geschrieben, dass Beschleunigung und Bremsung nicht mit einberechnet wurden.

Zu 4. Richtig, durch Rotation kann man auch eine Schwerkraft erzeugen, doch diese Rotation muss aufrecht gehalten und darf nicht zu schnell sein.

Zu 5. würde mir gerade nur dass beamen einfallen, also werd ich mich jetzt auf das Teleportieren von A nach B auch beziehen.

Um einen Körper aufzulösen und wo anders komplett neu aufzubauen, benötigt man eine Energiemenge die von uns Menschen unerreichbar wäre. Das sind Datenmengen die sicher bei 10 hoch 27 liegen dürften. Abgesehen davon, ist es sehr wahrscheinlich, dass beim beamen von komplexen Molekülen, die Struktur völlig anders wieder aufgebaut wird. Daher halte ich dass beamen für unmöglich.

Ich würde es übrigens sehr begrüßen wenn du dich konkreter ausdrücken würdest, anstatt nur in 5 Sätzen mir irgendwelche Fehler hinzuklatschen. Ich kann z.b. beim letzten Punkt nur raten was du meinst und das ist mir zu so früher Stunde dann etwas doch zu viel.

 

[Night0233]

Also jeder der klar bei verstand ist kann mir nicht sagen das wir im Ganzen Weltall allein sind! Überlegt mal es gibt mehr als 100mrd Sterne die bis jetzt eindeckt sind und 1 Stern sind unsere 9 Planeten!Das Weltall ist ja mehr Als 15mrd Jahre Alt es kann nicht sein das nur unser Planet leben hervor gebracht hat.

Könnte mir gut vorstellen das uns die Regierungen in der Welt Belügen und nicht die Wahrheit sagen falls sie Planet gefunden haben wo es leben gibt.Schließlich bekommen wir unsere News dazu von der NASA und da wird ja sehr viel zensiert. Man sollte den Statt so oder so nicht alles Glauben was er sagt und preisgibt man siehe wikileacks. man sieht ja hier wie die Regierung uns hier belügt wenn es um Steuererhörungen geht und wir mehr zahlen sollen.

 

[-Troy-]

Zu 1. es gibt viele Theorien und Spekulationen über mögliche Reisemöglichkeiten, also hab ich eine als Beispiel benutzt, dass es noch andere gibt ist mir selbst genau so gut klar, es ist aber sehr gewagt zu behaupten etwas könnte rein aus der Theorie heraus funktionieren.

Zu 2. hast du selbstverständlich recht, es sind Sekunden nicht Stunden.

Zu 3. Meine Zeitangaben beziehen sich freilich auf die 0,1 c , dass ich hier bei nur Milchmädchen Rechnungen angestellt hab ist offensichtlich sonst hätte ich wohl nicht als Zusatz noch geschrieben, dass Beschleunigung und Bremsung nicht mit einberechnet wurden.

Zu 4. Richtig, durch Rotation kann man auch eine Schwerkraft erzeugen, doch diese Rotation muss aufrecht gehalten und darf nicht zu schnell sein.

Zu 5. würde mir gerade nur dass beamen einfallen, also werd ich mich jetzt auf das Teleportieren von A nach B auch beziehen.

Um einen Körper aufzulösen und wo anders komplett neu aufzubauen, benötigt man eine Energiemenge die von uns Menschen unerreichbar wäre. Das sind Datenmengen die sicher bei 10 hoch 27 liegen dürften. Abgesehen davon, ist es sehr wahrscheinlich, dass beim beamen von komplexen Molekülen, die Struktur völlig anders wieder aufgebaut wird. Daher halte ich dass beamen für unmöglich.

Ich würde es übrigens sehr begrüßen wenn du dich konkreter ausdrücken würdest, anstatt nur in 5 Sätzen mir irgendwelche Fehler hinzuklatschen. Ich kann z.b. beim letzten Punkt nur raten was du meinst und das ist mir zu so früher Stunde dann etwas doch zu viel.

Ich habe selbstverständlich in fast allen Punkten etwas völlig anderes gemeint...

 

[Rhias]

Also jeder der klar bei verstand ist kann mir nicht sagen das wir im Ganzen Weltall allein sind! Überlegt mal es gibt mehr als 100mrd Sterne die bis jetzt eindeckt sind und 1 Stern sind unsere 9 Planeten!Das Weltall ist ja mehr Als 15mrd Jahre Alt es kann nicht sein das nur unser Planet leben hervor gebracht hat.

Könnte mir gut vorstellen das uns die Regierungen in der Welt Belügen und nicht die Wahrheit sagen falls sie Planet gefunden haben wo es leben gibt.Schließlich bekommen wir unsere News dazu von der NASA und da wird ja sehr viel zensiert. Man sollte den Statt so oder so nicht alles Glauben was er sagt und preisgibt man siehe wikileacks. man sieht ja hier wie die Regierung uns hier belügt wenn es um Steuererhörungen geht und wir mehr zahlen sollen.

Also die NASA hat noch nie behauptet dass es kein Leben außerhalb unserer Erde gibt, sonst wäre es ja bescheuert wenn sie nach extraterrestrischen Leben suchen würden, nicht wahr? ;D
Da gibt es z.B. die SETI (Search for Extraterestrial Intelligence) welche sich als Ziel setzt nach außerirdischen Zivilisationen zu forschen.

Aber ansonsten stimm ich dir zu, es gibt eine so riesige Anzahl an Sternensystemen, da müsste es ja schon richtig großes Pech sein wenn wir auf dem einzigen Planeten sitzen, der Leben beherbergt!

Ich habe selbstverständlich in fast allen Punkten etwas völlig anderes gemeint...

Warum so verschlossen? Dir sei es nicht vergönnt zum Thema beizutragen und dein Wissen mit mir zu teilen.