Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Erdgasvorkommen: Zypern-Israel-Griechenland

Finde interessant, dass die Deutschen sich etwa im Gegensatz zu den Franzosen nicht "drastisch" positionieren.

Mag vielleicht mit mehr wirtschaftlichen Verflechtungen, auch Diaspora und Betroffenheit wegen des Flüchtlingsdeals zusammen hängen.

Aber heute im russischen Meium gelesen. Merkel hatte sich wohl schon Ende Juli eingeschaltet und Erdogan soweit, dass Bohrungen gestoppt werden und man sich zu Gesprächen findet. Einen Tag danach hätte Griechenland den Deal mit Ägypten verkündet. Was die deutschen Bemühungen konterkariert hätte, da dann die Türken natürlich gesagt haben nach dem Motto, pardon: f.... You.

Alles gefährlich.
Frankreich ist ein natürlicher verbündeter Griechenlands in dem streit mit den Türken da vor allem auch unsere Interessen die gleichen sind Deutschland hat starke wirtschaftliche Interessen mit der Türkei das Handelsvolumen beträgt mittlerweile 35 bis 40 Milliarden (Deutschland der drittgrößte Importpartner der Türkei) und um so weiter die Lira fällt (sie ist ja mittlerweile fast am Erdboden angelangt) um so weniger möchte Deutschland harte Sanktionen gegen die türkei auch wegen den Flüchtlingen harte Sanktionen würde bedeuten das die Wirtschaft wahrscheinlich vollständig vernichtet wird und die Flüchtlinge dann nach Europa wollen.


Deutschland wird momentan sowohl von Griechenland als auch von der Türkei als Vermittler akzeptiert die deutschen wollen es möglichst ohne Eskalation und mit Dialog lösen da sie momentan die EU Ratpräsidentschaft inne haben und dort auf keinen fall militärische Eskalation haben wollen. Die deutschen wissen aber natürlich das vor dem internationalem Seerecht wir eher das recht auf unserer Seite haben und wir mit dem abkommen wie mit Ägypten oder Italien Tatsachen schaffen deswegen reagiert ja die Türkei so aggressiv ihr bleibt im Endeffekt keine andere Wahl da sie politisch eigentlich schachmatt sind. Griechenland hat ein seerechtsabkommen mit italien und mit Ägypten das ist der westliche und der östliche Nachbar von Libyen so ist Libyen gezwungen egal welche Regierung mit griechenland zu verhandeln falls es eine vom internationalem recht anerkannte AWZ haben will.
 
Die Verhandlungen mit Ägypten liefen seit Jahrzehnten. Und das endlich ein Durchbruch erziehlt werden konnte, durfte man nicht aus der Hand geben, vor allem da die Türken so viel vertrauenswürdig sind wie ein Schwerverbrecher nun mal ist und man nicht darauf hoffen könnte, dass die Türkei von heute auf morgen zivilisiert wird und auf gute nachbarschaftliche Beziehungen einen Wert gibt. Der Konflikt wäre so oder so eskaliert wieder. Meiner Meinung nach wirds keine friedliche Lösung mehr geben. Der Point of no Return wurde längst überschritten

Wir haben mit Ägypten sogar die AWZ mitsamt Kastellorizo noch gar nicht abgegrenzt, während die Türkei mit Libyen ein nichtiges Abkommen unterzeichnete, dass jede griechische Insel ignorierte.

Griechenland und Ägypten hat bei Abkommen den UNCLOS respektiert.
 
Finde interessant, dass die Deutschen sich etwa im Gegensatz zu den Franzosen nicht "drastisch" positionieren.

Mag vielleicht mit mehr wirtschaftlichen Verflechtungen, auch Diaspora und Betroffenheit wegen des Flüchtlingsdeals zusammen hängen.

Aber heute im russischen Meium gelesen. Merkel hatte sich wohl schon Ende Juli eingeschaltet und Erdogan soweit, dass Bohrungen gestoppt werden und man sich zu Gesprächen findet. Einen Tag danach hätte Griechenland den Deal mit Ägypten verkündet. Was die deutschen Bemühungen konterkariert hätte, da dann die Türken natürlich gesagt haben nach dem Motto, pardon: f.... You.

Alles gefährlich.

Weil Deutschland, und andere EU-Nationen, denkt, dass man immer noch mit der Türkei normal reden könnte.



However, Germany is reportedly concerned that imposing sanctions on Turkey would undermine efforts to reach an understanding with Ankara.

Many EU governments seem to believe that putting pressure on Turkey will only harden its stance, a source told Kathimerini.

“This makes it difficult to impose sanctions,” the source said.



--

Solitdarität sieht anders aus
 
Läuft die Sanktionen hören sich gut an damit kann man genug druck aufbauen damit Erdogan einlenken sollte (natürlich nur falls er die Lira demnächst nicht als Klopapier in seinem Palast benutzen will)



Erdgasstreit: EU bereitet Sanktionen gegen die Türkei vor
Im Gasstreit stellt sich die EU hinter ihre beiden Mitgliedsstaaten Griechenland und Zypern. Die "illegalen Aktivitäten" der türkischen Regierung könnten Folgen haben.

28. August 2020, 15:42 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE, dpa


Im Gasstreit zwischen Griechenland und der Türkei bereitet die EU Sanktionen gegen die Regierung in Ankara vor. Das kündigte der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell in Berlin nach einem informellen EU-Außenministertreffen an. Demnach könnten die Sanktionen auf dem EU-Sondergipfel am 24. September verhängt werden – sollte die Türkei nicht einlenken.
Nach Angaben von EU-Diplomaten gab es breite Übereinstimmung der Außenminister, dass Sanktionen vorbereitet werden sollten. "Wir listen Persönlichkeiten auf, wir können eventuell auch auf bestimmte Vermögenswerte oder Schiffe zugreifen", sagte Borrell. Man könne zudem ein Verbot für die Nutzung von EU-Häfen oder Sanktionen aussprechen, die für die Energieversorgung der Türkei wichtig seien, sagte Borrell weiter. Man wolle erreichen, dass die Aktivitäten beendet werden, die die EU als illegal ansehe.
 
Türkei droht mit Krieg wenn...

 
Aussage von der deutschen Professorin Professorin Nele Matz-Lück, die Öffentliches Recht mit dem Schwerpunkt Völkerrecht, insbesondere Seerecht lehrt.

"Ankaras Position ist nicht so schlecht"

https://www.tagesschau.de/ausland/griechenland-tuerkei-seerecht-101.html

Das überzeugt mich schon etwas mehr, dass die Griechen doch nicht voll im ganz Recht sind wie sie es immer behaupten.
Das Problem liegt v.a. darin, dass die Türkei den Insel quasi das Recht auf eine ausschließliche Wirtschaftszone abspricht. Wie ich ja auch schrieb. Der normale Weg: TTürkei tritt den Seerechtsabkommen bei. Wie auch geschrieben. Da ist es vorhesehen, dass bei sich überlappenden AWZ die Staaten sich einigen müssen notfalls in Hamburg. Aber die militärische Einschüchterungsnummer, damit stellt ihr euch nur ein Bein.

Aus deinem Link:
nteressanterweise geht die Türkei davon aus, dass die Insel Zypern - und damit auch Nordzypern - grundsätzlich sehr wohl einen Festlandsockel und auch eine ausschließliche Wirtschaftszone beanspruchen kann. Hier scheint mir die Positionen der Türkei nicht ganz widerspruchsfrei zu sein.
 
Aber die militärische Einschüchterungsnummer, damit stellt ihr euch nur ein Bein.

na ja, wenn alle mit dem Finger nur auf die Türkei zeigen und behaupten ihr liegt im unrecht, dann bleibt glaub ich der Türkei nichts anderes übrig.

Insel und Witschaftszone ist so eine Streitthema.
Im türkischen Fernseher hat man dies so erläutert, laut internationalem Recht soll es so sein.
Es können nur Insel Wirtschaftszone haben die auch zu einem Inselstaat gehören, so wie z.B. Indonesien, Japan oder Zypern usw. aber das solle nicht für Inseln gelten die zu einem Festland gehören.
 
Zurück
Oben