Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Erdogan will die Hagia Sophia zur Moschee machen

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 28870
  • Erstellt am Erstellt am
Das werde ich gerne leisten. Sobald ich wieder daheim bin, werde ich das gerne ausführen. Vorausgeschickt soll der Tipp zur Lektüre "Die Dekonstruktion der Rasse" von Andreas Vonderach sein.

Mal in den Raum geworfen: Wie sind biologische Unterschiede zu leugnen, wenn sich (etwa) die drei Großrassen klar nach Schädelform voneinander abgrenzen lassen?
Wer oder was sollen denn die drei "Großrassen" sein?!
 
Wer oder was sollen denn die drei "Großrassen" sein?!

Europide, Mongoloide und Negroide. Das betroffene Herumgeplärre einiger Protagonisten hier ist bezeichnend, bezeichnend substanzlos. Aber das ist nicht unüblich. Das Triggerwort "Rasse" erregt so manches primitive Gemüt.
Machen wir weiter: Der durchschnittliche IQ von Schwarzafrikanern liegt bei 80. Bestürzend, nicht?
 
Europide, Mongoloide und Negroide. Das betroffene Herumgeplärre einiger Protagonisten hier ist bezeichnend, bezeichnend substanzlos. Aber das ist nicht unüblich. Das Triggerwort "Rasse" erregt so manches primitive Gemüt.
Machen wir weiter: Der durchschnittliche IQ von Schwarzafrikanern liegt bei 80. Bestürzend, nicht?
Was hat das jetzt alles mit dem Thread zu tun? Aber ok.
Keine Abhängigkeit von der Rasse
Aus keiner der hier verwendeten Studien geht hervor, dass der Intelligenzquotient abhängig von einer bestimmten Rasse ist. Unterschiede innerhalb von Bevölkerungsgruppen wurden zwar vereinzelt gefunden (z.B. in Brasilien: Schwarze 71, Mulatten 81, Weiße 95, Japaner 99), alle Unterschiede konnten jedoch auf Herkunft, Bildungsniveau oder andere Faktoren zurückgeführt werden.

Donald Templera und Hiroko Arikawab stellten 2006 einen Zusammenhang zwischen zunehmender Hautpigmentierung und abnehmendem IQ fest. Dies war jedoch nicht auf eine Rasse zurück zu führen, denn die Pigmentierung der Haut ist klimatisch bedingt. Die Beobachtungen wurden auch innerhalb z.B. der kaukasischen Rasse gemacht. Die auffällig niedrigen IQs in Afrika wie auch die auffällig hohen IQs in Ostasien werden in diesen Studien mit Kultur und Klima begründet.
 
Der IQ steigt und fällt rassenspezifisch, aber es hat nichts mit der Rasse zu tun? :laughing6:
Es geht auch nicht um die "Hautpigmentierung", die Rassenunterschiede sind weitaus ausgeprägter - Schädel, IQ, körperliche Leistungsfähigkeit (Stichwort schwarze Marathonläufer). Die Fakten sind da, die Zahlen lügen nicht. Kultur und Klima? Warum lässt sich das IQ-Gefälle dann ebenfalls bei schwarzen und weißen US-Amerikanern nachweisen?

Zu "The Bell Curve":

"Das Werk thematisiert verschiedene Dimensionen der Intelligenz: ihr genetischer Faktor, ihr unterschiedliches Level in den Ethnien, ihre gesellschaftlichen Auswirkungen und besonders deren Verbindungen miteinander. Aus dem Zusammenspiel dieser Verbindungen leiten die Autoren eine der zentralen Thesen des Werkes ab: Im Zuge von Intelligenztests ergab sich, dass schwarze Amerikaner durchschnittlich einen um etwa 15 Punkte niedrigeren IQ als Weiße haben. Diese Unterschiede führen Herrnstein und Murray auf deren Gene und auf Umwelteinflüsse zurück. Zudem seien diese Personen aufgrund aller Auswirkungen, die Intelligenz auf einen Menschen hat, in einem Kreislauf gefangen, den sie nicht durchbrechen könnten, weil das Intelligenzniveau zum Beispiel durch Schulbildung nur unwesentlich erhöht werden könne. "
 
Werter Arminius, ich empfehle Dir einen DNA-Test zu machen. Die Forschung sagt: Die morphologische Vielfalt zwischen den als Rasse bezeichneten Gruppen weist nicht auf eine große Veränderung der DNA hin. Die Erkenntnisse, die Menschen in Rassen einzuteilen, basieren eher auf kulturellen und geografischen strukturellen Unterschieden als auf einer biologischen Realität.
 
Werter Arminius, ich empfehle Dir einen DNA-Test zu machen. Die Forschung sagt: Die morphologische Vielfalt zwischen den als Rasse bezeichneten Gruppen weist nicht auf eine große Veränderung der DNA hin. Die Erkenntnisse, die Menschen in Rassen einzuteilen, basieren eher auf kulturellen und geografischen strukturellen Unterschieden als auf einer biologischen Realität.

Und was sollte dieser DNA-Test bringen?
Der Rassenbegriff wird primär und streckenweise ausschließlich in der europäischen Forschung geleugnet. Hintergrund ist eine ganz klare ideologische Durchsetzung des akademischen Betriebs. Mal ganz davon abgesehen: Die klar messbaren Unterschiede zwischen den Rassen bleiben. Da kann noch so engagiert gegen angeschrieben und -gesprochen werden, es wird sich schlicht nicht ändern.
 
Und was sollte dieser DNA-Test bringen?
Der Rassenbegriff wird primär und streckenweise ausschließlich in der europäischen Forschung geleugnet. Hintergrund ist eine ganz klare ideologische Durchsetzung des akademischen Betriebs. Mal ganz davon abgesehen: Die klar messbaren Unterschiede zwischen den Rassen bleiben. Da kann noch so engagiert gegen angeschrieben und -gesprochen werden, es wird sich schlicht nicht ändern.
Bei dir würde der Test möglicherweise deine verwandtschaftlichen Verhältnisse zu Schwarzafrikanern dokumentieren :mrgreen:
Bitte bleibt beim Thema
Danke
 
....wenn ich aber das Deutsche VOLK von Nazitime und die heutigen Türken vergleiche, sehe ich wirklich und sachlich ganz große Parallelen. Die Türken scheinen sich relativ einfach von einem dominant-martialisch auftretenden Präsi beeinflussen zu lassen. Dieser Typ dringt in die türkischen Birnen genau so wie der Gröfaz...........das sind Parallelen, die kann man sicher abstreiten, aber nicht ignorieren. Insofern muß es cerebrale Duplizitäten geben. Ich bin sogar der Meinung, man könnte Addi und Erdi direkt vertauschen und den jeweiligen Völkern vorsetzen, ohne das es eine Abnahme in deren Begeisterung gäbe.
ALLERDINGS : Da das eine Volk auf Grundlage der seinerzeitigen Zeitgeiste "verführt" wurde und das andere Volk allerdings gar heutzutage noch benippelbar ist und dummblindig, müßte man den Türken ein deutlich schlechteres Zeugnis zum Thema ausstellen. Wer heute im Einfluß der "Infomatik" immer noch zu blöd zum Gucken oder Denken ist.....dem kann man sicher kein gutes Zeugnis ausstellen..............
 
Zurück
Oben