Erste Türkin im Playboy

[Kelebek]

mach mich nich so scheiße von der Seite an, ich hab weder Namen genannt noch sonstwas, sondern nen recht neutralen Beitrag geschrieben, was Befreiung (egal aus welcher Kultur man kommt) bedeutet und was für einen Vorher-Zustand sie voraussetzt.

Ich sag nichts gegen deine Meinung, sondern gegen diese hetzerischen deutschen Medien und deren Verständnis von Integration. Sie ist doch nicht die erste Türkin, die ihre Titten zeigt. Es geht darum, dass sie nach Vorlage reden muss, denn RTL und Bild haben es ihr in den Mund gelegt und sie spricht es aus. Die Botschaft der Aktion ist "Befreit euch Türkinnen, zeigt euch öffentlich nackt, habt Sex mit jeden, seid frei von Unterdrückung", obwohl es keine gibt. Sie hetzt normale Türkinnen, die weder Kopftuch noch Rock tragen auf sich so zu benehmen wie sie selbst. Und die Medien suggerieren dies. Das beste ist noch, dass dieses dumme Wesen nicht einmal checkt, dass sie für die Aktion außerwählt wurde und nichts weiter als eine Marionette ist. Solche Frauen machen das nicht wegen "Emanzipierung" oder als Zeichen der "Verteidigung von Unterdrückung", sondern für Geld. Die würden sogar Scheiße für Geld essen. Es gibt keinen erfolgreichen Türken in Deutschland, der hinter seinem Land steht und objektive Kritik austeilt, keinen einzigen!!! Jetzt wird es wieder heißen der Türke heult rum, aber auch dieser Gedanke ist durch diese Förderung enstanden. Solche nackten Frauen repräsentieren nicht die Türken in Deutschland und wir werden das auch immer wieder klarmachen. Da kann die BILD 100 Tage Türkinnen auf seiner Pornoseite zeigen.

Weißt du was ein Quotenkanake ist? Dann verstehst du es villeicht besser. Ein Quotenkanake ist jemand, der die Vorurteile gegenüber Türken bestätigt. Ein Qouten-Kanacke spielt Rollen, in denen er einen "Türken" spielt, die schlechtes Deutsch sprechen, sich gegen familiäre Unterdrückung wehren oder kriminell sind.

 

[Goldmund]

hä? Vermischst du hier grad irgendwelche Dinge? Schwule (kommerzielle) Pornographie finde ich auch alles andere als toll, jedoch wird das Patriarchat weit eher diktiert von heterosexuellen Männern, homosexuelle Darstellungen spielen da keine Rolle und haben mit Frauenrechten auch nichts zu tun. Wer aber Fotos und Filme für sich drehen und wem schenken will - mir doch egal.

Muss nicht unbedingt etwas mit Kommerzialität zu tun haben. Dir geht es um das, deiner Meinung nach, schlechte Frauenbild was dadurch vermittelt wird.

Homosexualität vermittelt für mich genauso kein gesundes Menschenbild, hierbei darf diese sogar vor Kindern in der Öffentlichkeit gezeigt werden. Vermittelt für mich kein gesundes Menschenbild.

Ich verstehe deine Kriterien nicht nach denen du dann da gehst. Die ganze Playboysache basiert auf Freiwilligkeit. Die Frauen machen es freiwillig, auch wenn sie sich als die größten Sklavinnen darstellen lassen, sie machen es frewillig, willst du es ihnen verbieten ? Freiwillig kaufen es auch die Männer die das sehen wollen. Ich blicke bei dir nicht durch, fährst irgendwie zweigleisig, macht mir den Anschein, was wieder die Doppelmoral aufblicken lässt.

 

[Bambi]

Muss nicht unbedingt etwas mit Kommerzialität zu tun haben. Dir geht es um das, deiner Meinung nach, schlechte Frauenbild was dadurch vermittelt wird.

Homosexualität vermittelt für mich genauso kein gesundes Menschenbild, hierbei darf diese sogar vor Kindern in der Öffentlichkeit gezeigt werden. Vermittelt für mich kein gesundes Menschenbild.

Ich verstehe deine Kriterien nicht nach denen du dann da gehst. Die ganze Playboysache basiert auf Freiwilligkeit. Die Frauen machen es freiwillig, auch wenn sie sich als die größten Sklavinnen darstellen lassen, sie machen es frewillig, willst du es ihnen verbieten ? Freiwillig kaufen es auch die Männer die das sehen wollen. Ich blicke bei dir nicht durch, fährst irgendwie zweigleisig, macht mir den Anschein, was wieder die Doppelmoral aufblicken lässt.

Meine Fresse, wenn Männer Männer lieben ist das für mich NICHT krank, raff es endlich. Wenn Frauen auf Titten und Muschi reduziert werden, dann schon. Punkt.

 

[Babsi]

Weißt du was ein Quotenkanake ist? Dann verstehst du es villeicht besser. Ein Quotenkanake ist jemand, der die Vorurteile gegenüber Türken bestätigt. Ein Qouten-Kanacke spielt Rollen, in denen er einen "Türken" spielt, die schlechtes Deutsch sprechen, sich gegen familiäre Unterdrückung wehren oder kriminell sind.

genauuuuu..oder der semir aus Alarm für Cobra 11
:

 

[Goldmund]

Meine Fresse, wenn Männer Männer lieben ist das für mich NICHT krank, raff es endlich. Wenn Frauen auf Titten und Muschi reduziert werden, dann schon. Punkt.

Genau um das geht es. Du willst DEINE Sichtweise als Allgemeinmaßstab gelten lassen (so macht es für mich den Eindruck) betrachtest die Sache aber ganz subjektiv, und mit einseitigen Kriterien. (wenn überhaupt welche vorhanden)

 

[Kelebek]

genauuuuu..oder der semir aus Alarm für Cobra 11
:

Nein, er ist ein ganz normaler Polizist, wie es sein deutscher Kollege ebenfalls ist.

 

[Babsi]

Nein, er ist ein ganz normaler Polizist, wie es sein deutscher Kollege ebenfalls ist.

na siehste,,,,stell mal die Türken nicht so "arm" dar

 

[Bambi]

Ich sag nichts gegen deine Meinung, sondern gegen diese hetzerischen deutschen Medien und deren Verständnis von Integration. Sie ist doch nicht die erste Türkin, die ihre Titten zeigt. Es geht darum, dass sie nach Vorlage reden muss, denn RTL und Bild haben es ihr in den Mund gelegt und sie spricht es aus. Die Botschaft der Aktion ist "Befreit euch Türkinnen, zeigt euch öffentlich nackt, habt Sex mit jeden, seid frei von Unterdrückung", obwohl es keine gibt. Sie hetzt normale Türkinnen, die weder Kopftuch noch Rock tragen auf sich so zu benehmen wie sie selbst. Und die Medien suggerieren dies. Das beste ist noch, dass dieses dumme Wesen nicht einmal checkt, dass sie für die Aktion außerwählt wurde und nichts weiter als eine Marionette ist. Solche Frauen machen das nicht wegen "Emanzipierung" oder als Zeichen der "Verteidigung von Unterdrückung", sondern für Geld. Die würden sogar Scheiße für Geld essen. Es gibt keinen erfolgreichen Türken in Deutschland, der hinter seinem Land steht und objektive Kritik austeilt, keinen einzigen!!! Jetzt wird es wieder heißen der Türke heult rum, aber auch dieser Gedanke ist durch diese Förderung enstanden. Solche nackten Frauen repräsentieren nicht die Türken in Deutschland und wir werden das auch immer wieder klarmachen. Da kann die BILD 100 Tage Türkinnen auf seiner Pornoseite zeigen.

Weißt du was ein Quotenkanake ist? Dann verstehst du es villeicht besser. Ein Quotenkanake ist jemand, der die Vorurteile gegenüber Türken bestätigt. Ein Qouten-Kanacke spielt Rollen, in denen er einen "Türken" spielt, die schlechtes Deutsch sprechen, sich gegen familiäre Unterdrückung wehren oder kriminell sind.

grün = ich stimme dir zu.
rot = Was für Form von Kritik objektiv ist, ist natürlich ne subjektive Sichtweise. Sei mir nicht böse, aber für dich als türkischen Patrioten ist die Grenze zu "grundloser/übertriebener Kritik" schneller überschritten als für andere. Was für dich wie Bashing aussieht, mag für andere noch objektiv sein, das ist schwierig. Grundsätzlich: Wenn man kritische Missstände äußert, sie dabei in ihrem Kontext betrachtet, sie mit Statistiken etc untermauert, wird es in der Regel so schlecht nicht sein, auch wenn es dann immer noch etlichen Menschen nicht passt. Ich mein das ganz allgemein, unabhängig von Türkei oder sonstnem Land.

 

[Bambi]

Genau um das geht es. Du willst DEINE Sichweise als Allgemeinmaßstab legen (so macht es für mich den Eindruck) betrachtest die Sache aber ganz subjektiv und mit keinen richtigen Kriterien.

Ach und DEINE Sichtweise, dass Homosexualität krank ist, ist mega objektiv und ein tauglicher Allgemeinmaßstab. I lol'd

 

[GOJIM]

eine schande für familie, land und für capo, aber es war der wille von atatürk darum selber schuld, meine türkischen schwestern und brüder.:-({|=