Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

eurovision 2012 in Baku!(26.mai 2012)

Die Drecksschweine wollten erst abwechselnd ein Jahr nach alten Prinzip und ein Jahr nach neuen Prinzip die Bewertungen machen, aber als sie sehen wie alle stillschweigend DEN SEHR KLAREN BETRUG aufnehmen ist es ihnen Recht so.

Die ESC muss das machen, sonst springen die westlichen Länder ab vom ESC. Ihnen ging das auf den Sack, dass ständig OSTEURUOPÄER gewannen.
 
Die Drecksschweine wollten erst abwechselnd ein Jahr nach alten Prinzip und ein Jahr nach neuen Prinzip die Bewertungen machen, aber als sie sehen wie alle stillschweigend DEN SEHR KLAREN BETRUG aufnehmen ist es ihnen Recht so.

Die ESC muss das machen, sonst springen die westlichen Länder ab vom ESC. Ihnen ging das auf den Sack, dass ständig OSTEURUOPÄER gewannen.

eichhörnchen blick - YouTube
 
Die Drecksschweine wollten erst abwechselnd ein Jahr nach alten Prinzip und ein Jahr nach neuen Prinzip die Bewertungen machen, aber als sie sehen wie alle stillschweigend DEN SEHR KLAREN BETRUG aufnehmen ist es ihnen Recht so.

Die ESC muss das machen, sonst springen die westlichen Länder ab vom ESC. Ihnen ging das auf den Sack, dass ständig OSTEURUOPÄER gewannen.

Ich find das Prinzip mit der Jury auch Mist, da letzes Jahr Schweden mit Abstand gewonnen hätte. Aber Täuschung vorzuwerfen ist falsch meiner Meinung nach. Auf Eurovision.de / Eurovision.tv werden jedes Jahr nach dem Song Contest die Punkte der Jury GETRENNT von denen der Anrufer dargestellt....nachgerechnet sind es wirklich die Punkte die da am Ende raus kommen. Kannst ja mal schauen....sind 50% der Jury und 50% der Anrufer.

Beispielsweise kannst du hier die Zahlen von 2011 sehen: Deutliche Unterschiede zwischen Jurys und Televoting | Das Erste: Eurovision Song Contest - News - News International

ich finds auch meega unfair und fand es früher besser, aber wie du bereits sagtest - die Ostblockländer haben halt zu oft gewonnen! Man merkt aber schon das die Jury den ''Geldgeberländern'' mehr Punkte gibt. Das könnte schon abgesprochen sein. (Allerdings hatte Serbien letzes Jahr bei Caroban mehr Vorteile durch die Jury gehabt.)
 
Falsch
Serbien hatte immer von Deutschland 10 Punkte bekommen und Türkei 12 Pkt.
Selbst wenn uns die Deutsche Jury 0 Punkte gibt, müssten wir minimum 5 Punkte bekommen aber wir bekamen nur 1 Punkt.

Das gleiche gilt für die anderen Länder wie Österreich usw.... Dort hatten wir immer 12 Pkt. und auf einmal 0, dabei hätten wir minimum 6 Pkt. bekommen müssen.


DEUTSCHLAND BEKAM FAST ÜBERALL 0 Punkte wegen Unbeliebtheit und aufeinmal überall 12 oder so. Dabei dürften sie maximal 6 bekommen durch Jury. (50 Prozent, DEMNACH HILFT DIE JURY ÜBER 90 PROZENT MIT)

KLINGELT EUCH DER MANIPULATIONSSKANDAL IN DEN OHREN???

Deine Theorie ist falsch, brate.
Wir haben 5 Punkte von der BRD bekommen, als Milan Stankovic "Ovo je balkan" gesungen hatte.
Das Jahr mit Nina ist einfach zu erklären, wir haben soweit ich weiß nicht 'mal einen Punkt von der BRD bekommen. Da einfach viele Serben sich für Dino Merlins Song mehr interessiert haben, z.B. ich.
 
Unser Lied ist schön aber was bringt uns, wenn Serbien eh niewieder unter den Top 3 kommen kann. DEN MANIPULATIONEN SEI DANK. :(
Das letze mal sollte das serbische Lied unter den Top 3 kommen laut Wettbüros, aber kam auf Platz 16. Die Wettbüros waren selber baff, wie extrem die Eurovision ihre Jurys manipulierten.

wo hast du denn den scheiß gehört.
letztes jahr waren wir mit caroban in den wettbüros im unteren drittel.
aber das ist typisch für dich. irgendwas ausdenken, damit deine anschuldigungen anhaltspunkte haben.
ich glaub aber auch, dass die jurys in manchen einzelnen ländern geld zugesteckt bekommen, damit sie z.B. deutschland 8-12 punkte geben.
trotzdem glaube ich, dass das televoting zu 50% wahrgenommen wird.

was serbiens siegeschancen angeht, so muss ich dir recht geben.
ich glaube dass mit der jury unsere chancen(auch bosnien,kroatien) sinken.
 
wo hast du denn den scheiß gehört.
letztes jahr waren wir mit caroban in den wettbüros im unteren drittel.
aber das ist typisch für dich. irgendwas ausdenken, damit deine anschuldigungen anhaltspunkte haben.
ich glaub aber auch, dass die jurys in manchen einzelnen ländern geld zugesteckt bekommen, damit sie z.B. deutschland 8-12 punkte geben.
trotzdem glaube ich, dass das televoting zu 50% wahrgenommen wird.

was serbiens siegeschancen angeht, so muss ich dir recht geben.
ich glaube dass mit der jury unsere chancen(auch bosnien,kroatien) sinken.

Eben nicht! Serbien bekam das doppelte an Punkte von der Jury mit Caroban.
Bosnien hingegen bekam ca. 50-60P., fand ich persönlich unlogisch.
Die meisten Punkte hatte Italien von der Jury bekommen, löl...
Damit Italien einfach noch am ESC teilnimmt und sich nicht wie 'ne beleidigende Leberwurst wieder zurückzieht.
 
Eben nicht! Serbien bekam das doppelte an Punkte von der Jury mit Caroban.
Bosnien hingegen bekam ca. 50-60P., fand ich persönlich unlogisch.
Die meisten Punkte hatte Italien von der Jury bekommen, löl...
Damit Italien einfach noch am ESC teilnimmt und sich nicht wie 'ne beleidigende Leberwurst wieder zurückzieht.


ja ok, aber ich glaube wenn wir ein lied haben, dass zumindest geheimfavorit, wie jetzt das von zeljko ist, dann wird gut dafür angerufen, aber die jury-punkte werden gezielt nicht so gut verteilt, damit ein balkanland nicht gewinnt.
bei caroban hat die jury einigermaßen gut punkte verteilt, weil sie wussten, dass es sowieso keine chance hat.
 
Zurück
Oben