Mögliche Zwischenstationen des Albanischen auf dem Wege vom Indogermanischen sind bisher nicht eindeutig fassbar. Nicht zuletzt wegen der räumlichen Überlappung mit den historisch bekannten
Illyrern versuchten viele Forscher, das Albanische dem
Illyrischen zu verbinden, was allerdings wegen unzureichender Belege des Illyrischen nicht ganz beweisbar bleibt. Als erster äußerte der Philosoph
Gottfried Wilhelm Leibniz (1646–1716) diese Vermutung. Weitere Vertreter dieser Richtung waren
Sprachwissenschaftlerwie
Franz Bopp,
[5] Gustav Meyer,
Eqrem Çabej,
Franz von Miklosich und
Agnija Desnickaja.
Gustav Weigand nahm eine Abstammung der Albaner von den antiken
Thrakern an.
Neuerdings wies Joachim Matzinger erneut auf die Schwierigkeiten einer eindeutigen Zuordnung hin.
[6]
Alternativ oder ergänzend wird die vorgeschichtliche Zugehörigkeit zu einer
balkan-indogermanischen Zwischenstufe vorgeschlagen, zusammen mit dem Griechischen und
Armenischen. Das Gegenargument eines „Sprachbundes“ scheidet ja bereits für das Armenische aus. Diese Annahme wurde nicht nur von
Norbert Jokl,
[7] sondern weiter von Martin E. Huld
[8]und Joachim Matzinger
[9] erwogen. Gestützt wird diese Annahme weiterhin von einer lexikostatistischen Untersuchung
[10] sowie einer glottochronologischen Berechnung von
S. A. Starostin.
[11]
Laut Wikipedia
Die Sprache kann von überall Stammen nicht ist eindeutig.
Auch wenn die heutigen Kroaten wie auch Bosnjaken nach dem heutig vorhandenen DNA Analysen % häufiger Ilyrer sind als Slaven weisst man das sie die slavische Sprache sprechen.
Nach dem DNA Analysen gibt es am meisten Albaner aus dem südlichen Balkan sprich Griechenland was nichts mit der Sprache zu tun haben muss.
Sprachlich ist Ilyrisch sowieso ein Mysterium, es war ja kein geschlossenen Volk es Bestand aus mehreren Stämmen mann weiss nicht mal ob alle die gleiche Sprache sprchen.
Ich spreche den Albanern nicht ab das es keine ilyrische Sprache sprechen, nur keiner weiss wie und was die ilyrische Sprache überhaupt war.
