Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Für die Forschung war er Grieche



Ich glaube du verstehst kein Englisch, ich geb´s auf! Epirus war in der Antike ein griechisch kolonisiertes Gebiet!

[SIZE=+2]Das antike Epeiros, mit großenteils illyrischer, seit der griechischen (korinthischen) Kolonisation sich in regional unterschiedlichem Ausmaß hellenisierender Bevölkerung, unterstand in klassischer und hellenistischer Zeit dem Königtum des führenden Stammes der Molosser (zeitweise Großmachtstellung unter König Pyrrhos, 297-272 v. Chr.) und bildete seit der Zerschlagung der molossischen Dynastie im späten 3. Jh. v. Chr. einen Bundesstaat.

[/SIZE][SIZE=+2]Lexikon des Mittelalters: Band III Spalte 2043[/SIZE]
 
uns passt es auch nicht..
dieser staat war eine erfindung von tito!
die albaner in FYROM kurbeln doch dort die wirtschaft an, ohne sie würde mazedonien den bach runter gehen.

Das hätte euch vorher einfallen sollen! ich hoffe aber, dass die "Enzyklopädie" euch wenigstens zum nachdenken gebracht hat!

Die Albaner kurbeln die Wirtschaft an? Eigentlich nicht ... Die Investitionen Griechenlands kurbeln eher die Wirtschaft an, da Griechenland Nr.1 Investor ist!

und zu alexander:

für die griechen waren die alten makedonen barbaren wie die illyrer

Die Athener sahen alle griechische Stadtstaaten, die nicht mit Athen kooperieren wollten, als Barbaren an! Dieser Blickwinkel "Der Barbare" hatte politische Gründe! Makedonien wurde auch unter anderem als "barbarisch" betrachtet, weil es vor Philipp unkultivierter war! Erst Philipp steigerte die Kultur in Makedonien und Alexander brachte den Rest, als er das Griechentum bis nach Indien brachte!
 
uns passt es auch nicht..
dieser staat war eine erfindung von tito!
die albaner in FYROM kurbeln doch dort die wirtschaft an, ohne sie würde mazedonien den bach runter gehen.

und zu alexander:

für die griechen waren die alten makedonen barbaren wie die illyrer

ich will quellen sehn....komm mir net mit demosthenes der hat sogar die bythnier als barbaren bezeichnet......hatte also nur nen politischen hintergrund aber ok beweise mir das es so ist
 
Gruevskis Großvater war definitiv kein Grieche! Er war ein "Slawophoner Grieche" (die Betonung liegt bei Slawophon) der aber für Griechenland in den Krieg zog! Es gibt aber noch weitere Beispiele der "Slawophonen Griechen" in Griechenland wie zB. Voskopoulos Cousin (ersten Grades)! Er ist sogar "Nomarxis" in Florina und sagt selber, dass er sich als Grieche sieht und fühlt! Auch hat er in einigen Interviews gesagt, dass er sich für seinen Cousin schämt und ihn bei seinen "Ausübungen" (Rainbow-Propaganda) niemals unterstützen würde!


Die slawofonen Griechen Makedoniens
Beigesteuert von Ioannis Gegas
Samstag, 4. April 2009
Letzte Aktualisierung Sonntag, 5. April 2009
In den letzten Jahren hat die Propaganda der ehemaligen jugoslawischen Republik (FYROM) versucht zu beweisen,
dass es in Griechenland eine große «mazedonische» Minderheit gäbe welche angeblich von den Griechen unterdrückt wird.
Diese Propaganda hat als zentrales Argument, dass es slawofone (eigentlich zweisprachige, weil sie auch griechisch
sprechen) Einwohner in einigen Gebieten von Nord-Griechenland gibt. Die Tatsache ist, dass diese zweisprachigen
Slawofone sehr wenige an der Zahl sind und das wichtigste: Die überwältigende Mehrheit davon hat griechisches
Nationalbewusstsein. Nicht nur heute, sondern auch Anfang des 20. Jahrhunderts, als es mehr Slawofone gab, hatte die
Mehrheit von ihnen griechisches Bewusstsein.
Südjugoslawische Provinz VardarskaDie slawofone Griechen selbst haben nie behauptet, dass sie zu einer
«makedonischen» Nation oder Volk angehören. Solch eine Nation gab es auf dem Balkan bis Dato nicht. Sie wurde erst im
Dezember 1944 durch den Diktator Tito künstlich erfunden, um zukünftige Gebietsansprüche auf die griechische
Region Makedonien erheben zu können. Tito änderte den Namen seiner süd-jugoslawischen Provinz
„Vardarska“, in eine Volksrepublik Mazedonien, und taufte diese multinationale Bevölkerung, die aus
Bulgaren, Serben, Albanern, Türken sowie Roma und Sindi Sinti und Roma bestand, in „Mazedonen“ um. Diese
Bevölkerung hatte natürlich weder mit dem Antiken Makedonien, noch mit den slawofonen- oder griechischsprachigen
Makedonen in Griechenland kulturell als auch ethnisch eine Verbindung. Um die unbegründete Argumentation von
FYROM zu widerlegen, müssen folgende Fakten erläutert werden: A) Wie ist eigentlich dieses Idiom des sogenannten
„mazedonischen“ entstanden?Während der osmanischen Herrschaft haben viele Griechen Makedoniens
durch den Handel mit Serben und Bulgaren und durch den Mangel an griechischer Bildung bis 1700, angefangen einen
Dialekt mit gemischten bulgarischen und griechischen Merkmalen zu sprechen. Kontinuierlich begannen dieses Idiom
auch andere Menschen in der Region zu sprechen, wie z. B. viele Muslime (Türken). Dieses Idiom wurde für die Bewohner
von Makedonien zu einer Art internationalen Sprache, mit welcher die verschiedenen Ethnien des Osmanischen Reiches
miteinander kommunizieren konnten.Das Idiom des „mazedonischen“ exestierte nicht als SchriftDieses
slawofone Idiom exestierte nicht als Schrift, sondern nur in mündlicher Form. Es unterscheidet sich stark von dem
serbobulgarischen Dialekt welcher in der Hauptstadt der ehemaligen jugoslawischen Republik - Skopje heute gesprochen
wird. Die Verwendung dieses Idioms beweist auf keinen Fall die nationale Herkunft, wie einst die bulgarischen
Nationalisten behaupteten, und heute die Propagierungen der ehemaligen jugoslawischen Republik fortsetzen. Auch die
Türken die im Jahr 1923 aus Makedonien flohen, und viele Jahre später einige von ihnen Griechenland wieder besuchten,
sprachen immernoch dieses Idiom. Die Sinti und Romaclans der Sindis und Roma von Edessa und Giannitsa, die offensichtlich
ethnisch nicht aus dem Balkan stammen, verwendeten ebenfalls dieses Idiom. So haben es auch viele Griechen bis
Mitte des 20. Jahrhunderts in ihren Wortschatz miteingebunden. Heute kennt dieses Idiom eine kleine Anzahl von meist
älteren Griechen in Mittel- und West-Makedonien, parallel natürlich mit der griechischen Muttersprache.Vlachen und
Aromunen – Bekennen sich zu HellenismusB) Obwohl die griechische Sprache ein starkes Element für die
griechische nationale Identität ist, gibt es einige Fälle, bei denen es nicht das einzige Kriterium des nationalen
Bewusstseins darstellt. Die Vlachen/Aromunen die ein gemischtes lateinisch- griechisches Idiom sprachen, waren die
stärksten Befürworter des Griechentums, ebenso wie die Arvaniten die ein gemischtes albanisch- griechisches Idiom
sprachen. Die Serben, Kroaten und bosnische Muslime dagegen sprechen zwar die gleiche Sprache, aber wegen der
verschiedenen religiösen Zugehörigkeit und Herkunft, haben sich unterschiedliche nationale Identitäten entwickelt, und in
jüngster Zeit auch heftige Konflikte. In der Geschichte, nach dem Fall von Kostantiopel 1453, des griechischen Volkes gab
es Fälle, in denen die Griechen gezwungen waren nur Türkisch zu sprechen, z. B. in Kappadokien und in manchen
Regionen des Pontos. Aber durch ihren griechisch-orthodoxen Glauben haben sie sich ihre Identität bewahrt. Es gab aber
auch griechischsprachige Bevölkerung, die durch ihre Islamisierung sich zu Verfolgern des Griechentum entwickelten, wie
die Muslime Kretas, und viele muslimische Zyprer.Das gemischte griechisch- slawische Idiom, einer kleinen
einheimischen Gruppe von Griechen in Makedonien, einem Dialekt mit mehrheitlich landwirtschaftlichen Wortschatz, der
nie sein eigenes Alphabet besaß, kann und darf nicht zu einem künstlichen Kriterium einer neu entworfenen
„nationalen“ Minderheit werden. Die zweisprachigen slawofone von Makedonien haben ihr nationales
Bewusstsein vor allem mit der Kraft ihrer Seelen, dem Stolz ihrer Herkunft, dem Bezug und Glauben an die griechische
Orthodoxie, ihrer Treue zum Ökumenischen Patriarchat von Konstantinopel, der Liebe für die griechische Bildung und
natürlich durch das vergießen ihres Blutes im Freiheitskampf gegen das osmanische Reich erhalten. Slawofone
Makedonen im Kampf für GriechenlandC) In kritischen Momenten der Geschichte haben die zweisprachigen- Slawofone
Makedonen bewiesen, dass die große Mehrheit von ihnen griechisches Bewusstsein hatte. Im Jahr 1903 haben die
Bewohner von Monastiri (heute Bitola) ein Schreiben an die französische Regierung geschickt in dem sie betonten: «Wir
sprechen griechisch aber auch slawisch, albanisch, oder Latein, unabhängig aber davon sind wir nicht weniger Griechen,
und wir erlauben nicht das daran gezweifelt wird»! In der bewaffneten Phase des makedonischen Kampfes (1904-1908)
waren viele lokale Makedonische Kämpfer zweisprachige Slawofone und opferten ihr Leben, boten ihr Eigentum und
Unterstützung im Kampf für Griechenland gegen die osmanische Herrschaft und dem bulgarischen Exarchat an. Kapitän
Kottas (Konstantinos Christou) war slawofon und konnte nur wenig griechisch. Er Half dem Anführer des Makedonischen
Kampfes Paulos Melas (einen der griechischen Volkshelden der Moderne), und als dieser von den Türken 1904 in
Monastiri erhängt wurde, Schrie er folgenden letzten Satz in diesem slawischen Idiom: Es lebe der Hellenismus!Paulos
Kyrou, Dimitrios Dalipis, Vangelis Strebeniotis, Georgios Yiotas- Gonos, Dimitrios Gogolakis- Mitrousis, Lakis Pyrzas,
Jannis Ramnialis und viele andere Slawofone kämpften zusammen mit den Offizieren der griechischen Armee und den
Nachrichten aus Makedonien
Nachrichten aus Makedonien - Makedonien News Powered by Joomla! Generiert: 6 November, 2009, 16:05
anderen Freiwilligen, für ein griechisches Makedonien. Die bulgarische Propaganda fühlte sich durch ihre Haltung gestört,
weil sie dachten, dass diejenigen die diesen gemischten bulgarischen Dialekt sprachen, freiwillig dem bulgarischen
Komitat anschließen würden. Dem war aber nicht so. Aus diesen Grund nannten die Bulgaren sie verächtlich
«Grekomanen», also begeisterte Liebhaber des Hellenismus, und blinde Anhänger Griechenlands.Nierdlage der
Kommunisten 1949Es gab aber auch eine geringe Anzahl die zum Opfer der bulgarischen Propaganda wurden, und
gelegentlich Richtung bulgarischer, und nach 1944 Richtung jugoslawisch- skopjanischer Propaganda fungierten. Viele
von ihnen hatten sich im griechischen Bürgerkrieg (1946-1949) den Kommunisten angeschlossen, und die separatistische
Organisation (SNOF) gegründet. Nach der Niederlage der Kommunisten flohen die Meisten Richtung Jugoslawien. Die
Mehrheit von ihnen und ihrer Nachkommen leben heute in der ehemaligen jugoslawischen Republik , und wurden leider
in das System der anti-hellenischen Propaganda von FYROM einbezogen und involviert. Sie sind es, die heute vom
griechischen Staat Besitztümer zurück fordern owohl sie von 1946 bis 1949 offen gegen diesen agierten. Viele sind
ebenfalls nach Australien und Kanada ausgewandert und von dort unterstützen sie mit jedem Mittel die heute
pseudomakedonische Propaganda FYROMS nach den Richtlinien der titoistischen Doktrin von 1944.Es wird die
Tatsache respektiert, dass vielleicht ein paar wenige griechische Bürger glauben, dass sie sich ethnologisch von der
großen Mehrheit der Griechen unterscheiden. Aber mit welchem Recht, bezeichnet sich eine kleine Minderheit zwischen
den Slawofonen die dieses gemischte Idiom sprechen, als ethnische «Makedonier», da der Begriff kulturell und
historisch seit Tausenden von Jahren ausschließlich dem Hellenismus zugehörig ist? Es ist heute absurd von einer
angeblichen «makedonischen» Minderheit in Griechenland zu sprechen, wenn sich 2.500.000 Griechen Makedoniens
schon seit Jahrtausenden als „Makedonen“ bezeichnen.Ein Beispiel mit dem deutschen Freistaat Bayern /
Bayerischer ist ein passender Vergleich zu dem makedonischen Szenario der Identität. Wenn ein paar tausend
Menschen, ihren Wohnsitz in der Region Bayern hätten, und sie sich nicht für deutschen Ursprungs halten würden, würde
dann der deutschen Regierung empfohlen werden sie als bayerische nationale Minderheit anzuerkennen, obwohl dort
über 10.000.000 deutsche leben, die sich selbstverständlich als Bayern bezeichnen? Es wäre Paradox –Griechische
Minderheiten in FYROMStattdessen ist es an der Zeit ein Gespräch über die wahre griechische Minderheit des
vergessenen Hellenismus in und um der Region von Pelagonien in der ehemaligen jugoslawischen Republik (FYROM)
zu sprechen, die laut dem ehemaligen Premierminister Fyroms Kiro Gligorov (1992) weit über 100.000 Menschen beträgt,
und in den Orten von Monastiri, Geugeli, Stromnitsa oder Krusevo ansässig ist. Diese Minderheit wird bewusst unterdrückt,
zum Teil schikaniert und lebt unter Furcht und Terror einer Assimilationspoltik. Menschenrechtsorganisationen müssen
sich für die Rechte der griechischen Minderheit in FYROM kümmern, die trotz der Benachteiligung, Diskriminierung und der
schweren Verhältnisse die dort vorzufinden sind - überlebt und überdauert hat.Ioannis Gegas
 
Völliger unsinn auserdem darfst du nicht schreiben:"für die griechen waren..."
Es waren Athener die die Makedonen als Barbaren bezeichnet haben genauer gesagt Demosthenes ein Politiker aus Athen.

Die Athener haben die Spartaner und die Thessalier auch als Barbaren beschimpft also in deinen augen auch keine griechen?

sprachen die makedonen griechisch?

viellecht waren sie verwandt mit griechen, thrakern oder illyrern.. man weiß es nicht
 
ich will quellen sehn....komm mir net mit demosthenes der hat sogar die bythnier als barbaren bezeichnet......hatte also nur nen politischen hintergrund aber ok beweise mir das es so ist

Hier :


[SIZE=+2]Epeiros war von illyrischen Stämmen bewohnt, in denen die Griechen Barbaren erblickten. Es wurde deswegen nicht zum eigentlichen Griechenland gerechnet. Erst im 4. Jahrhundert v.u.Z. kam es allmählich zur Herausbildung einer städtischen Kultur, zur Hellenisierung der Stämme und der Begründung eines einheitlichen Staatswesens unter dem Stammes-Königtum der Molosser.

[/SIZE][SIZE=+2]KLEINES Lexikon des Hellenismus.: Seite 189[/SIZE]
 
Nein, das darf nicht geschehen,
über allem kann nur das Wohl des Menschen stehen, davon weiche ich nicht ab.
Mir geht es nur darum, daß wir längst andere Felder des Elysion erreicht hätten,
gäbe es die Gruevskis nicht.
Sich mit fremden Federn schmücken bringt nichts, schon in den Fabeln des Aesopos nachzulesen.

Das wird aber geschehen, solange es eben diese "Gruevskis" gibt!

Danke für Dein Lächeln.

Wo lächel ich denn!? :-s
 
Das hätte euch vorher einfallen sollen! ich hoffe aber, dass die "Enzyklopädie" euch wenigstens zum nachdenken gebracht hat!

Die Albaner kurbeln die Wirtschaft an? Eigentlich nicht ... Die Investitionen Griechenlands kurbeln eher die Wirtschaft an, da Griechenland Nr.1 Investor ist!



Die Athener sahen alle griechische Stadtstaaten, die nicht mit Athen kooperieren wollten, als Barbaren an! Dieser Blickwinkel "Der Barbare" hatte politische Gründe! Makedonien wurde auch unter anderem als "barbarisch" betrachtet, weil es vor Philipp unkultivierter war! Erst Philipp steigerte die Kultur in Makedonien und Alexander brachte den Rest, als er das Griechentum bis nach Indien brachte!

du kannst es noch so sehr schönreden.. sie sprachen kein griechisch und waren keine griechen.
 
sprachen die makedonen griechisch?

viellecht waren sie verwandt mit griechen, thrakern oder illyrern.. man weiß es nicht
verwandt waren sie mit den Griechen allemal, den die Dorier gaben dem Land überhaupt den Namen.. nur ich meine, sie haben sich mit den illyrern und thrakern während der Dunklen Epoche vermischt und daraus resultierte ein stark barbarisiertes Dorisch, den anscheinend niemand verstand.

es gibt 0 belege dafür, dass ein anderer griechischer Dialekt nicht verstanden wurde, nur Makedonisch.

anders lässt sich auch nicht erklären, warum man 250 Jahre gewartet hat bis man den Makedoniern Einlass gewährte bei den Olympischen Spielen und ich hab keine Ahnung wie oft ich schon den selben Scheiß grad niederschreib...

aber vielleicht kann Mr. Echter Makedone Hellenic Pride erklären, warum es 250 Jahre gedauert hat.....
 
Zurück
Oben