Film Dokumentation "Republika Srpska - Kampf für die Freiheit"

[Jezersko]

So Leute, hab gestern beim Kumpel den Film "Republika Srpska - Borba za slobodu" geguckt, zwar etwas schlechtere Quali aber es ging. Ich muss sagen, die Dokumentation ist super gemacht, geht über 4 Teile, svaka čast Boris Malagurski. In dem Film geht es 80-85% gar nicht um den 90er Krieg, viel mehr generell um die Geschichte der Serben westlich der Drina aus der Republika Srpska und Bosnien-Herzegowina. In der Doku wird über das Leiden und Benachteiligen der Serben gesprochen, unter Ustasa, Österreicher und Osmanen, auch Srebrenica wird erwähnt als schlimmste Verbrechen seit dem 2 WK. Allerdings....

was zu kritisieren ist das er die Kriegsverbrechen die nun mal im 90er Krieg passiert sind kaum erwähnt, und diese gab es am meisten auf serbischer Seit in den 90er, wogegen im 1. & 2.Weltkrieg und unter Osmanen, die Serben die grössten Opfer stellten. Aber ok, wie gesagt, um die 90er geht es im Film 15-20%, dafür wird erklärt das die Serben dort schon immer lebten, angefangen von den ersten serbischen Fürstentümer im Mittelalter, wozu auch Bosnien gehörte (Raska, Bosnien, Zeta, Hum, Zahumlije) über unter Kotromanovici, Osmanen, das Problem mit Österreicher, und das Problem in den 90er BiH ist sehr gut erklärt, und das es nicht von Serben kam sondern von Alija und Kroaten die Serben überstimmten wozu sie kein Recht hatten. Er vergleicht den Zusammenschluss serbischer Ländereien mit denen aus Italien oder Deutschland, im 19. Jahrhundert.

Also, wer die Geschichte der RS Serben wissen will, unbedingt anschauen. Trailer

Immer wenn du uns was aufs Aug drücken willst, ist höchste Aufmerksamkeit auf die Quelle angebracht. In diesem Fall ist es der "Regisseur" Boris Malagursko. Kein Unbekannter!
Boris Malagurski ist ein serbisch-kanadischer Filmregisseur, Produzent und Drehbuchautor. Er ist der Inhaber von Malagurski Cinema production company in Vancouver, Kanada.

Malagurski wanderte als 17-Jähriger nach Kanada aus. Seit 2009 dreht er Dokumentarfilme. Er war für die russischen Staatsmedien Sputnik und RT tätig.

Sein filmisches Schaffen wird als „serbisch-nationalistisch“ bezeichnet. Die Aufführung seines im Jahr 2022 veröffentlichten Films Republika Srpska: Kampf für die Freiheit, den die hessenschau als „Feel-Good-Movie für serbische Nationalisten“ bezeichnete, wurde in der Schweiz, in Österreich, Deutschland, Slowenien, den Niederlanden, Luxemburg und Belgien nach Protesten wiederholt abgesagt.

Dazu heisst es etwa auf swissinfo.ch (Auszug):

Verdrehung der historischen Realität​

Der Film erzählt, soweit bekannt, die Geschichte der Republika Srpska als Freiheitskampf. Die Republika Srpska bildete sich im Bosnienkrieg und ist heute die autonome Teilrepublik der Serb:innen in Bosnien-Herzegowina. Dies basiert auf dem Abkommen vom Dayton, einem Friedensvertrag von 1995. Im Trailer heisst es über die Serb:innen, "Sie waren versklavt." Bosniak:innen, also bosnische Muslim:innen, werden als Aggressoren dargestellt, die Serb:innen hätten "Widerstand geleistet" – das ist eine Verdrehung der durch zwei Internationale Gerichtshöfe bestätigten historischen Realität.

Boris Malagurski galt manchen einmal als serbischer Michael Moore. Seine Dokumentarfilme pflegen einen ähnlich überspitzten Stil wie jene des US-Regisseurs. Doch dabei verfolgen sie immer ein klar geschichtsrevisionistisches Narrativ. Der Politologe Jasmin Mujanovic kennt Malagurskis Schaffen. “Seine 'Weight of Chains'-Serie, ebenso wie seine Filme über Kosovo und Montenegro, verlaufen nach den Blaupausen des bekannten Revisionismus von serbischen Nationalist:innen", sagt er. Aus den bisher veröffentlichten Auszügen schliesst Mujanovic, dass Malagurskis neuer Film diese Reihe fortsetzen wird.

"The Weight of Chains” von 2010 erzählt ausführlich von serbischen Opfern im Bosnienkrieg statt vom Genozid an den Bosniak:innen. Dabei bietet der Film Hand für verschwörungstheoretische Weltbilder: Interviewte zimmern westliche Mainstreammedien als Feindbilder. Journalist:innen seien nach Bosnien gekommen, "um mit vorgeschriebenen Storys die Serben zu beschuldigen". Während die Off-Stimme von "den Verantwortlichen" für die Eskalation spricht, wird im Bild Bill Clinton gezeigt – der den Friedensvertrag von Dayton ermöglichte.

Boris Malagurski: Nutzt ein serbischer Nationalist die Schweiz für Propaganda?

Boris Malagurski tourt mit seinem neuen Film ab heute durch die Schweiz. Nach der Intervention von Aktivist:innen sind bereits Aufführungen abgesagt.

www.swissinfo.ch

Um es mit meinen Worten zu sagen: "Weg mit dem Dreck!"

 

[Ivo2]

Es ist keine Geschichtsfälschung, viele, und auch du verwechseln Staat und Republik. Republika Srpska ist kein Staat, da es ja Teil des Gesamtstaates ist als eine von zwei Teilrepubliken, ist aber eine weltweit anerkannte Republik, Entität, heisst ja nix anderes als was eigenes. Sprich RS ist eine Republik, aber kein Staat, wieso sollte sonst was Republikheissen wenn es keine ist, logisch, oder?

Eindeutig Geschichtsfälschung, es gibt keine Republik "Republika Srpska", was du da zusammenschusterst ist mehr als peinlich

Also stützt du dich auf Aussagen bosniakischer Nationalisten? Und ich sage dir das es keine Propaganda ist was den historischen Teil angeht, wir nSerben leben schonn immer in Bosnien und haben ein Recht auf ein Teil Bosniens, das wir dort svom na svome sind, das wir dort selber entscheiden, auf unseren eigenen Land,w as uns Bosniaken und Kroaten 1992 verwehren wollten. Srpska ist der Wille des Volkes 2 Monate vor Kriegsausbruch nach dem BiH Serben illegal überstimmt wurden

Wie kommst du auf diesen jämmerlichen Mist. Du und dieser Möchtegern-Regisseur betreibt peinlichste Propaganda, nein ich stütze meine Aussage auf einen Journalisten der kein Bosniake ist. Du hast die Kritik gar nicht gelesen, ich habe sie insgesamt 3x gebracht, sehr peinlich von dir.
Natürlich ist es Propaganda und ein untauglicher Versuch mit "historischer Teil" zu relativieren.

 

[Jezersko]

Es ist keine Geschichtsfälschung, viele, und auch du verwechseln Staat und Republik. Republika Srpska ist kein Staat, da es ja Teil des Gesamtstaates ist als eine von zwei Teilrepubliken, ist aber eine weltweit anerkannte Republik, Entität, heisst ja nix anderes als was eigenes. Sprich RS ist eine Republik, aber kein Staat, wieso sollte sonst was Republik heissen wenn es keine ist, logisch, oder?

ps: und wieso fälschlich, Republika Srpska heisst übersetzt ins deutsche Serbische Republik


Also stützt du dich auf Aussagen bosniakischer Nationalisten? Ich habe ihn gesehen und ich sage dir das es keine Propaganda ist was den historischen Teil angeht, generell ist es keine Propaganda, dort ist nichts gelogen, Kritik habe ich ja selber aufgeschrieben oben. Wir Serben leben schon immer in Herzegowina und Bosnien und haben ein Recht auf ein Teil Bosnien-Herzegowinas, das wir dort svom na svome sind, das wir dort selber entscheiden, auf unseren eigenen Land, wo wir leben wollen und mit wem, was uns Bosniaken und Kroaten 1992 verwehren wollten und den Konflikt auslösten. Srpska ist der Wille des Volkes, 2 Monate vor Kriegsausbruch nach dem BiH Serben illegal überstimmt wurden.

Was an dem Begriff "Republik" verstehst du nicht?

"Eine Republik (von lateinisch res publica, wörtlich eigentlich „öffentliche Sache“, „öffentliche Angelegenheit“, meist in der Bedeutung von Gemeinwesen, Staat) ist eine Sammelbezeichnung für alle nicht-monarchischen Staatsformen. Zumeist hat das Staatsvolk in einer Republik die höchste Gewalt und ist oberste Quelle der staatlichen Legitimität.[1] "

Dies als Begründung, warum RS fälschlicherweise als Serbische Republik bezeichnet wird. Was schwafelst du also jetzt von wegen eine Republik sei keine Staatsform?

 

[Ludjak]

Es geht um die jüngste serbische Republik, die Republika Srpska

Verschissene Entität!!!
Wie oft denn noch !??

 

[Maradona]

Eindeutig Geschichtsfälschung, es gibt keine Republik "Republika Srpska", was du da zusammenschusterst ist mehr als peinlich

Ist keine Geschichtsfälschung, ist Realität und Fakt!

Wie kommst du auf diesen jämmerlichen Mist. Du und dieser Möchtegern-Regisseur betreibt peinlichste Propaganda, nein ich stütze meine Aussage auf einen Journalisten der kein Bosniake ist. Du hast die Kritik gar nicht gelesen, ich habe sie insgesamt 3x gebracht, sehr peinlich von dir.
Natürlich ist es Propaganda und ein untauglicher Versuch mit "historischer Teil" zu relativieren.

Dann gabs aber auch andere nicht Serben die ihn ok fanden. Nein, wie gesagt, es ist keine Propaganda, hab ihn ja gestern geguckt, RS Serben leben dort schon immer, seit dem frühen Mittelalter, Serben stellten vor den Genoziden an Serben im 2. und 1. Weltkrieg sogar die Mehrheit in BiH. RS Serben sind Nachfahre von den Serben die erste serbische Fürstentümer in Bosnien gründeten im Mittelalter. Nachfahren von Tvrtko Kotromanovici, die über unser BiH fast 200 Jahre herrschten. Wie gesagt war Bosnien eins von mehreren serbischen Fürstentümer (Bosna/Raska/Zeta/Zahumljije/Hum), es ist Wahrheit, es ist keine Propaganda. Du bist ein Lügner und Hetzer gegen unsere Serben dort, der den Film nicht mal gesehen hat jund labert. Erst gucken, dann Mund aufmachen

 

[mosnik]

Ist keine Geschichtsfälschung, ist Realität und Fakt!

Dann gabs aber auch andere nicht Serben die ihn ok fanden. Nein, wie gesagt, es ist keine Propaganda, hab ihn ja gestern geguckt, RS Serben leben dort schon immer, seit dem frühen Mittelalter, Serben stellten vor den Genoziden an Serben im 2. und 1. Weltkrieg sogar die Mehrheit in BiH. RS Serben sind Nachfahre von den Serben die erste serbische Fürstentümer in Bosnien gründeten im Mittelalter. Nachfahren von Tvrtko Kotromanovici, die über unser BiH fast 200 Jahre herrschten. Wie gesagt war Bosnien eins von mehreren serbischen Fürstentümer (Bosna/Raska/Zeta/Zahumljije/Hum), es ist Wahrheit, es ist keine Propaganda. Du bist ein Lügner und Hetzer gegen unsere Serben dort, der den Film nicht mal gesehen hat jund labert. Erst gucken, dann Mund aufmachen

Labber kein scheiss
Und merk dir das
Svom na svome sind alle Bürger BIH s es gibt Nicht ein exklusivrecht nur weil man Serbe ist …dieses svom na svome na srpski nacin hat zu grausamen Verbrechen geführt …du Anhänger einer NDH -Kopie

 

[daro]

Kroatien? Da haste recht, sogar schlimmere Methoden als Hitler gehabt im 2 WK unter den Ustasa mit rund 30 KZs für Serben, Juden, Roma

Nur die RS aufgebaut auf ethnische Säuberung und sein Land erhalten nicht mal Hitler hat das ereicht.

Jetzt feiern sie ihren Faschismus noch in einen Film in und du bist noch Fan davon richtig eklig.

 

[Cobra]

Ist das der Penner hier?

Boris Malagurski: Nutzt ein serbischer Nationalist die Schweiz für Propaganda?

Boris Malagurski tourt mit seinem neuen Film ab heute durch die Schweiz. Nach der Intervention von Aktivist:innen sind bereits Aufführungen abgesagt.

www.swissinfo.ch

Aber nein...Dekki ist doch kein Nationalist

Wundert mich ja das Dekki zur Aufklärung von Srebrenica keine Dorin Bücher postet...oder hat er schon?

 

[DZEKO]

Ist keine Geschichtsfälschung, ist Realität und Fakt!

Dann gabs aber auch andere nicht Serben die ihn ok fanden. Nein, wie gesagt, es ist keine Propaganda, hab ihn ja gestern geguckt, RS Serben leben dort schon immer, seit dem frühen Mittelalter, Serben stellten vor den Genoziden an Serben im 2. und 1. Weltkrieg sogar die Mehrheit in BiH. RS Serben sind Nachfahre von den Serben die erste serbische Fürstentümer in Bosnien gründeten im Mittelalter. Nachfahren von Tvrtko Kotromanovici, die über unser BiH fast 200 Jahre herrschten. Wie gesagt war Bosnien eins von mehreren serbischen Fürstentümer (Bosna/Raska/Zeta/Zahumljije/Hum), es ist Wahrheit, es ist keine Propaganda. Du bist ein Lügner und Hetzer gegen unsere Serben dort, der den Film nicht mal gesehen hat jund labert. Erst gucken, dann Mund aufmachen

Komisch ist das die meisten Serben in Bosnien ihren Ursprung des Nachnamens in Montenegro oder Südserbien haben.

 

[shqip]

Es ist keine Geschichtsfälschung, viele, und auch du verwechseln Staat und Republik. Republika Srpska ist kein Staat, da es ja Teil des Gesamtstaates ist als eine von zwei Teilrepubliken, ist aber eine weltweit anerkannte Republik, Entität, heisst ja nix anderes als was eigenes. Sprich RS ist eine Republik, aber kein Staat, wieso sollte sonst was Republik heissen wenn es keine ist, logisch, oder?

ps: und wieso fälschlich, Republika Srpska heisst übersetzt ins deutsche Serbische Republik


Also stützt du dich auf Aussagen bosniakischer Nationalisten? Ich habe ihn gesehen und ich sage dir das es keine Propaganda ist was den historischen Teil angeht, generell ist es keine Propaganda, dort ist nichts gelogen, Kritik habe ich ja selber aufgeschrieben oben. Wir Serben leben schon immer in Herzegowina und Bosnien und haben ein Recht auf ein Teil Bosnien-Herzegowinas, das wir dort svom na svome sind, das wir dort selber entscheiden, auf unseren eigenen Land, wo wir leben wollen und mit wem, was uns Bosniaken und Kroaten 1992 verwehren wollten und den Konflikt auslösten. Srpska ist der Wille des Volkes, 2 Monate vor Kriegsausbruch nach dem BiH Serben illegal überstimmt wurden.

Haha du bist doch ein serb. Nationalist und auf dein Urteilsvermögen soll sich Ivo verlassen?