Es geht ums Prinzip. Ein Verbot kollidiert mit der Religionsfreiheit/persönlichen Freiheit. Schliesslich leben wir nicht in Bananenrepubliken sondern in hochentwickelten Rechtsstaaten, die sich in nahezu allen Bereichen als Vorbild präsentieren wollen.
Man kann nicht einfach Normen erlassen, sie anschliessend (auf hinterfotzigste Art) mit Füssen treten und die Leute mit der Erklärung "ach scheiss drauf, die 2'000 Mücken da - was solls?" abspeisen. Ausserdem könnte man genauso gut das "0,035%-Argument" als Grund anführen, um ein Auge zuzudrücken resp. die Religionsfreiheit vorgehen zu lassen. Gerade letztere garantiert öffentlichen Frieden und ein friedliches Zusammenleben.
Eigentlich sollte meiner Meinung nach jeder so leben wie er möchte, solange man keinem damit schadet, dennoch finde ich persönlich (Muslim) dass diese Ganzkörperverschleierung einfach zu viel ist, wenigstens das Gesicht sollte man sehen, Religionsfreiheit hin oder her, es muss schon alles seine Grenzen haben, uralte Traditionen und Glaube sind 2 par Schuhe, man sollte nicht alles mit Religionsfreiheit rechtfertigen können.