Dinarski-Vuk
Vuk sa Dinare
Besser hätte man es nicht formulieren können, treffend erklärt und in Bezug auf das Kolonialerbe eigentlich selbsterklärend, ist auch beispielsweise bei Holland mit Suriname nicht anders. Wobei, die Deutschen haben da ein anderes Verhältnis zu ihren einstigen Kolonien oder denken die irgendwann mal in Namibia einen Diamanten für die D-Elf zu schleifen?
Bin überrascht dass Djourou und Akanji Halbschweizer sind. Gibt es in der Schweiz irgendeinen Spieler aus dem Ex-Yu Raum, der sich als Schweizer bekennt oder die Schweizer Bevölkerung als solchen betrachten? Im Nachhinein wären die Schweizer froh gewesen, wenn Rakitic sich für die Schweiz entschieden hätte, bzw. ob er bei der Hymne mitsingen würde, wäre zweitrangig, solange er gute Partien abliefert.
Nach meiner Beobachtung haben die Schweizer auch Xhaka und Shaqiri unterstützt, so lange das Resultat positiv war und wenn ein Partie wie gegen Schweden folgt, hat man die Sündenböcke schon an den Pranger und fordern irgendwelche neue Regelungen um die Debatte der Doppel-Staatsbürgerschaft. Aber es ist so wie du es sagst, nach der vierten, spätestens fünften Generation wird es sich ähnlich wie mit den einstigen Migranten in Kanada, Australien, USA oder Brasilien verhalten, man wird nur noch wage wissen, das man irgendwo im kargen Balkan irgendwelche Vorfahren hatte.
Ich habe eine zeitlang in Spanien gelebt bevor ich im deutschsprachigen Raum ankam und wusste vorher nahezu nichts über die Zusammensetzung und jeweiligen innerstaatlichen Problemen des Landes. Meine Erfahrung mit den Iberern hat gezeigt, dass sie den Italienern nicht negativ eingestellt sind, eher so neutral, am meisten hassen und verachten sie die Engländer (allen voran wegen der Okkupation Gibraltars) und Marokkaner, die dort überproportional zur Bevölkerungsstruktur sehr negativ auffallen und die Franzosen mögen sie auch nicht so sehr. Aragonien, Andalusien, Castilla Leone, Balearen, Kanarische Inseln, Valencia, Murcia, Kantabriner sind keine Völker, wird leider zu oft im Ausland verwechselt, was mir auch anfangs passiert ist. Kann man in etwa mit den Regionen Lombardien oder Toskana in Italien vergleichen.
In Spanien existieren nur romanische Völker: Kastilianer (Spanier), Katalanen, Galizier, Asturier und die nichtromanischen Völker der Basken und Navarra. In Pamplona beispielsweise, in der der Provinz der Navarra, sieht sich ein Teil als Basken der andere Teil als Navarren an, ähnlich wie in Montenegro sich ein Teil als Montenegriner ansieht, der andere als Serben. Für mich war das bevor ich ankam alles gleich, bzw. alle Spanier.
Mir wurde oft in Spanien beigebracht, dass die Katalanen eine Art "Mischung" aus Franzosen und Spanier seien, ähnelt sehr der Französischen Sprache, aber hat doch eine Lineare Ausrichtung der spanischen Sprache. Als ich in Galizien war bemerkte ich einen starken portugiesischen Einfluss, die beide Elemente aus dem spanischen und portugiesischen vereint. Aber die meisten Leute sprechen dort spanisch, es gibt zwar zweisprachige Schilder (zb. Königsstrasse heisst auf galizisch Rua Real, auf spanisch Calle Real). In den jeweiligen Dörfern spricht man fast ausschliesslich nur galizisch. Auf der anderen Seite ist in Asturien ihre autochthone Sprache am aussterben, bzw. in Gijon, Oviedo und Aviles sind die meisten Schilder und Beschriftungen auf Spanisch. Die ganze Thematik ist relativ komplex und man müsste schon dort gelebt haben, um sich ein bisschen mit der Lage vertraut zu machen.
In Irland sprechen die meisten auch nur englisch und nicht etwa irisch und man könnte so endlos noch weitere Fälle aufschreiben. Tja, Nationalität und Nation sind wohl überall in Europa anders ausgelegt und deswegen wird man nie auf einen Nenner kommen.
Zuletzt bearbeitet:
...
