Maradona
Der Goldjunge
oder waren dies dann doch Einzelfälle einzelner Personen, von einigen lokalen serbischen Einheiten als auch albanischen UCKlern? Hierzu wäre es wichtig damit ihr die bereits angefangene Diskussion durchliesst, dessen Beiträge ich unten zitiert habe und in diesem seperaten Aufarbeitungsthread fortsetzen will.
Diese Fragen wurden hiere oft diskutiert die letzten Wochen, Monate, aber auch Jahre, und es ist vielleicht Zeit das wir dieses Einzelthema versuchen alle richitg aufzuarbeiten. Wie gesagt, hier zu wurde schon eine Diskussion begonnen....
Hat die NATO hat wirklich mit einer Lüge angefangen das Völkerrecht zu brechen und BR Jugoslawien (Serbien/Montenegro) ohne jeden UNO Beschluss zu bombardieren? Hier geht es darum das immer wieder von gesprochen wird wo man den NATO Einsatz rechtfertigt, Serben haben tausende Albaner massakriert , hunderte Dörfer angezündet und hunderttausende vertrieben, das alles gezielt und geplant (WOHLGEMERKT) weswegen wohl die NATO interveniert hat. Die armen Opfer will keiner verneinen, dafür gibt und wird es nie rechtfertigungen geben, aber es sollte erlaubt sein ein Konflikt genau aufzuarbeiten, und eventuellen Halbwahrheiten und Lügen entgegenzutreten.
Jetzt bitte genau mitlesen und aufgepasst, es ist komisch, das fast alle Massaker die begangen wurden, und 98% der albanischen Opfer die ums Leben gekommen sind, dies im zeitraum nach dem die erste NATO Bombe fiel, begangen wurden, sprich im Zeitraum 24.04. - 10. Juni 1999. Zählt übrigens auch für die serbischen Opfer. Wie zB auch damals Deutschlands Ausenminsiter Scharping den NATO Einsatz mit Massakern rechtfertigte die im April 1999 passierten, wie in der ARD Doku festgehalten wird. Die NATO griff aber Serbien doch an wegen geplanten und gezielten massenhaften Massakern vor dem 24.03.? Wieso rechtfertigt man ein Angriff mit Massakern die da noch nicht passiert sind?
Es geht mir hier nicht darum ein opfer zu leugnen, Gott bewahre, sondern es geht mir um das WANN? WIe kann eine NATO eIn Angriff mit Massakern rechtfertigen, die da noch nicht begangen wurden?
Diese Fragen wurden hiere oft diskutiert die letzten Wochen, Monate, aber auch Jahre, und es ist vielleicht Zeit das wir dieses Einzelthema versuchen alle richitg aufzuarbeiten. Wie gesagt, hier zu wurde schon eine Diskussion begonnen....
YU Rebel: Die selbe Frage kannst du auch unseren BF Serben und Kosovo-Albanern stellen.
Serben im BF: ukrainische Separatisten sind die Guten und haben das Recht sich von der Ukraine abzuspalten. Kosovo ist natürlich gaaaanz was anderes und gehört weiterhin zu Serbien, denn niemand hat das Recht Grenzen eines Landes zu verschieben (außer ukrainische Separatisten natürlich).
Kosovo-Albaner so: Separatisten in der Ukraine sind die Bösen, niemand hat das Recht Grenzen eines Landes zu verschieben, Kosovo ist natürlich was gaaaaanz anderes
Bist du behindert? Die serbischen Streitkräfte haben große Teile der albanischen Zivilbevölkerung vertrieben, tausende getötet und hunderte Dörfer samt albanischer Kulturgüter zerstört. Das machen die Russen gerade mit den Ukrainern, getreu dem Motto, was nicht russisch ist, wird russisch gemacht. Millionen vertriebene Ukrainer. Wieso sollte man sowas unterstützen
Du falscher fufziger, bleib bei der richtigen Wahrheit, und höre mit deinen einseitigen Halbwahrheiten auf. Das alles was du aufgezählt hast ist geschehen, aber erst als die NATO anfing Serbien zu bombardieren, erst dann ist es eskaliert und viele serbische Einheiten sind ausgetikt, erst dann kam die humanitäre Katastrophe im Kosovo. Soll natürlich keine serbische Tat rechtfertigen, aber 95-98% der Massaker geschahen erst im zeitraum der NATO Bomben 24-März bis 10. Juni 1999. Eure dreckigen Lügen, die serbische Regierung hat schon vorher gezielt und geplant Albaner vertrieben und deren Dörfer geplant niedergrbrannt, dies ist doch schon heute zigfach widerlegt, auch vom deutsche TV ARD, dessen alte Doku "Kosovo: "Es began mit einer Lge" wieder exklusiver denje geworden ist, durch den Völkerrechtsbruch der territorialen Integrität der Ukraine, so damals auch mit Serbien
Nach dem Milosevic den Albanern die Autonomierechte entzogen hat, haben Albaner militärisch angefangen serbische Zivilisten und Streitkräfte zu ermorden, fing schon 1996/97 an mit Einzelfällen, 1998 so richtig. 1998 besetzten UCK Rebellen 1/3 des Kosovo. Es gab auch schon 1998 während den schweren Kämpfen im Kosovo (Februar bis Herbst) natürlich Kriegsverbrechen von Serben an Albaner, diese gab es aber auch von UCK Albaner an Serben, von der OSCE die bis zum 23.03.1999 im Kosovo war, wurden dies als Einzelfälle von beiden Seiten eingestuft eingestuft, nicht aber als geplant und gezielt vom serbischen Staat, wie du es hier vorlügen willst, und wie es schon deine Vorgänger von ganz oben, Scharping, Fischer, Clark & co getan haben. Als die NATO durch Lügen anfing Serbien zu bombardieren, rücksichtslos, wie NAZI Hitler damals schon Belgrad bombadierte, ohne jeden Beschluss des UNO Sicherheitsrat, als diese Völkerrechtsbruch begangen, als NATO auch zivile Objekte, Krankenhäuser, Schulen, Städte bombariderte, da muss ich es eingestehen, erst dann haben Serben gezielt und geplant schreckliche Massaker an Albaner begangen, und sie ethnisch vertrieben. Das ist auch icht zu entschuldigen, wie kein Verbrechen zu entschuldigen ist.
Bei deiner dreckigen Lüge geht es um das wann, immer willst du, aber auch viele andere hier, es so hinstellen das diese 10.000 tote Albaner und 800.000 Flüchtlinge vor den NATO Bomben passierten, und die NATO ja deswegen Serbien bombardierte, nein Lüge, diese schrecklichen taten passierten von den Serben begangen erst als die NATO anfing zu bo,mben. Davor gab es laut OSCE auch tote und Flüchtlinge, aber diese wurden nicht als geplant vertrieben eingestuft, sondern es waren Binenflüchtlinge die in den aller meisten Fällen aus den Dörfern flüchteten wo sich die UCK verschanzte und die Serben einmarschierten um diese zu vernichten, zur erinnerung, als die Kämpfe stattfanden war UCK sogar vom Westen als Terroreinheit eingestuft, wie ETA und die PKK. So sieht aus
Gerne können wir das Thema noch detailierter diskutieren, aber falsche Thread, und eine Quelle hab cih dir auch geliefert, und du kannst mir doch wirklich jetzt nicht sagend as dass erste deutsche Fernsehen, ARD, pro Milosevic und proserbisch ist???
Fakten:
Die deutsche Reaktion auf die ethnischen Säuberungen im Kosovo
Am 31. März 1998 verabschiedete der UN Sicherheitsrat die Resolution 1160, welche die übermäßige Gewalt seitens serbischer Polizeikräfte gegenüber Zivilpersonen und friedlichen Demonstranten im Kosovo stark verurteilte und sowohl von der Bundesrepublik Jugoslawien als auch von der Führung der Kosovo-Albaner eine friedliche, politische Lösung des Konflikts forderte.[6] Mit der Resolution wurde zudem ein Waffenembargo gegenüber der Bundesrepublik Jugoslawien und dem Kosovo beschlossenen. Diese Resolution zeigte aber keine Wirkung. Im Rahmen einer serbischen Großoffensive gegen die UÇK wurden im Jahr 1998 hunderte von Kosovo-Albanern ermordet und 200.000 in die Flucht getrieben.
Die eskalierende Gewalt im Kosovo und die stetig steigenden Zahlen von Geflüchteten erhöhten den Handlungsdruck. Vor der UNO-Vollversammlung gab der damalige FDP-Außenminister Klaus Kinkel zu verstehen, dass man zwar in erster Linie eine diplomatische Lösung verfolge, eine Lösung jedoch auch militärischer Natur sein könne.[8] „Eine friedliche Lösung des Kosovo-Problems ist teil der Rückfahrkarte der Bundesrepublik Jugoslawien nach Europa!“.[9] Kinkel implizierte damit, dass Jugoslawien mit seinem Vorgehen die politischen Beziehungen zu Europa aufs Spiel setze. Zwar verabschiedete der UN-Sicherheitsrat am 23. September 1998 eine weitere Resolution (1199), die Milosevic erneut aufforderte, seinen Kurs zu ändern. Jedoch wurde befürchtet, dass er sich dieser Forderung abermals nicht stellen würde. Die Stimmen im Deutschen Bundestag für eine militärische Lösung des Konflikts wurden immer lauter. Kinkel zog die Lehre aus der deutschen Geschichte und sagte zum Kosovo-Konflikt:
https://www.genocide-alert.de/proje.../fotografie/der-krieg-im-kosovo-16109066.html
Hat die NATO hat wirklich mit einer Lüge angefangen das Völkerrecht zu brechen und BR Jugoslawien (Serbien/Montenegro) ohne jeden UNO Beschluss zu bombardieren? Hier geht es darum das immer wieder von gesprochen wird wo man den NATO Einsatz rechtfertigt, Serben haben tausende Albaner massakriert , hunderte Dörfer angezündet und hunderttausende vertrieben, das alles gezielt und geplant (WOHLGEMERKT) weswegen wohl die NATO interveniert hat. Die armen Opfer will keiner verneinen, dafür gibt und wird es nie rechtfertigungen geben, aber es sollte erlaubt sein ein Konflikt genau aufzuarbeiten, und eventuellen Halbwahrheiten und Lügen entgegenzutreten.
Jetzt bitte genau mitlesen und aufgepasst, es ist komisch, das fast alle Massaker die begangen wurden, und 98% der albanischen Opfer die ums Leben gekommen sind, dies im zeitraum nach dem die erste NATO Bombe fiel, begangen wurden, sprich im Zeitraum 24.04. - 10. Juni 1999. Zählt übrigens auch für die serbischen Opfer. Wie zB auch damals Deutschlands Ausenminsiter Scharping den NATO Einsatz mit Massakern rechtfertigte die im April 1999 passierten, wie in der ARD Doku festgehalten wird. Die NATO griff aber Serbien doch an wegen geplanten und gezielten massenhaften Massakern vor dem 24.03.? Wieso rechtfertigt man ein Angriff mit Massakern die da noch nicht passiert sind?
Es geht mir hier nicht darum ein opfer zu leugnen, Gott bewahre, sondern es geht mir um das WANN? WIe kann eine NATO eIn Angriff mit Massakern rechtfertigen, die da noch nicht begangen wurden?
Zuletzt bearbeitet: