Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Gewalt gegen Frauen und Kinder

Wie auch immer, Gewalt gegen Frauen und Kinder ist ein großes Problem
und muss natürlich bekämpft werden,

aber nicht mit Verallgemeinerungen und Behauptungen "Diese Kultur will ich nicht importieren"
oder sonst was. Das ist Kontraproduktiv, da nicht jeder aus einem Land dafür kann,
dass da mehr Frauenmorde passieren als sonst wo, das ist schlichtweg falsch.

Vielmehr sollte man das Problem gemeinsam angehen und
dagegen ankämpfen..
 
Natürlich ist die Perspektive falsch. Habe ich mit dem Beispiel oben erläutert. Ist das eigentlich dein Ernst, dass wenn irgendwann mal irgendeine Statistik rauskommen würde,
dass in einem gewissen Land sich Menschen z.B weniger duschen würden, dass man dieses Volk nicht gerne aufnehmen würde,
oder wie Menschenfeinde es sagen würden "nicht importieren wollen". Genau das ist das Element der Generalisierung.

Wenn du sagst, "Ich habe Statistik xy gesehen, Menschen in Land A duschen sich nur 1x die Woche, sowas will ich nicht haben",
dann ist das ein Akt der Generalisierung und ein Akt des "alle unter einen Kamm scheren".
Sowas nennt man auch Vorurteile. Eben weil die Statistik nicht mal alle erfasst, manipuliert, gefälscht sein kann,
vielleicht nichtsaussagend ist, weil eben nur ein Teilbereich an der Umfrage teilnahm, oder weil
z.B Umfrage zur Sauberkeit in einem Gefängnis gemacht wurde..

Und genau das sollte man unterlassen, den Akt der Generalisierung.
Annahmen über verschiedene Kulturkreise resultieren nicht daraus, dass "irgendwann mal irgendeine Statistik rauskommt". Dass die Türkei (und die islamische Welt insgesamt) ein Problem mit Frauenmorden (und vielem anderem auch) hat, zeigt sich weder anhand eines einzigen Medienberichtes (aka "Einzelfall"), noch anhand einer einzigen Statistik (aka "Die Statistik ist gefälscht, hat Probleme bei der Befragung, etc.)

Und ja, es geht nicht nur um das Stinken, das wäre auch völlig absurd, jemandem deswegen die Einwanderung zu verweigern.
Wobei das allgemein nicht okay ist, alle über einen Kamm zu scheren.
Wird weiterhin niemand. Ich habe erklärt, wie Verallgemeinerungen funktionieren. Ich kann es auch anhand eines weiteren Beispieles fest machen: Diese (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/hec.3199) Studie beschäftigt sich mit den Auswirkungen des arbeitsbedingten Pendelns auf die Gesundheit; während gefunden wurde, dass objektive Gesundheitsmaße und das Gesundheitsverhalten nicht durch die Pendelzeit beeinflusst werden, trifft das hingegen für subjektive Gesundheitsmaße und die Häufigkeit von Arztbesuchen zu. Betonte Effekte finden sich für Autofahrer (im Vergleich zu Nutzern des ÖPNV oder Motorradfahrer) und Frauen (im Vergleich zu Männern). Frauen stellen die einzige Gruppe dar, bei der objektive Gesundheitsmaße verschlechtert durch die Pendelzeit deutlich verschlechtert werden.

Jetzt kommt der wichtige Teil: DAS HEISST NICHT, DASS JEDE FRAU VOM VIELEN PENDELN STIRBT UND AUCH NICHT, DASS JEDE FRAU, DIE LÄNGER PENDELT, EHER KRANK WIRD! ES GEHT NICHT UM AUSNAHMSLOS JEDE!
Dein Beitrag leitet die Kehrtwende hier mal wieder ein,
da denken ein paar Leute, die können alle über einen Kamm scheren, weil eine Statistik
in der Türkei sagt, dass 50 Frauen / Monat umgebracht werden, was höllisch viel ist..
und dagegen muss was gemacht werden.

Erlaubt aber immernoch niemandem zu sagen, Türken sollen nicht nach Deutschland.
Warum nicht? Ein Staat hat das Recht, selbst darüber zu entscheiden, wen er aufnimmt. Das kann an ganz klare, personengebundene Maßstäbe sein (Fachkräftenachfrage), es kann aber auch pauschal vom Herkunftsland abhängen (EU-Freizügigkeit gilt nicht für Nicht-EU-Staatsbürger). Diese Souveränität besitzen Staaten.
Was für besser fühlen?
Die Katholiken müssen daran arbeiten, ahja?
Damit sagst du, dass alle Angehörigen der katholischen Religion daran arbeiten müssen was sexuelle Gewalt angeht,
obwohl es nur ein paar Bischöfe oder Priester machen bzw. gemacht haben...
Du Kannst nicht alle Katholiken dafür verantwortlich machen, wtf?
Ahja, da offenbart sich das doch, dass hier einige ihre Nahrung nur über Vorurteile aufnehmen.
Zugegeben, hier hast du recht. Hannibal hat von "Katholiken" geschrieben; das ist natürlich falsch, denn die Grundgesamtheit ist falsch gewählt. Katholiken haben kein Problem mit sexueller Gewalt - katholische Priester hingegen schon! Und ja, da müssen die Priester ihren Beitrag dafür leisten, dass das auch alles gut aufgeklärt und in Zukunft verhindert wird.
Noch einmal ganz deutlich: Die Katholische Kirche hat ein Problem mit sexueller Gewalt!

Gibst nun nun - nach diesem Bekenntnis - zu, dass Türken ein Problem mit Gewalt an Frauen haben?
 
Das ist Kontraproduktiv, da nicht jeder aus einem Land dafür kann,
dass da mehr Frauenmorde passieren als sonst wo, das ist schlichtweg falsch.
Diese "Argumente" werden außerdem immer nur gerne genutzt, wenn die eigene Kultur/Religion/wasauchimmer auf dem Spiel steht. Gibt es einen Anschlag in Hanau, dann hat plötzlich ganz Deutschland auch für diese Leute, die sonst immer gegen "Generalisierungen" sind, ein "Nazi-Problem".
 
Annahmen über verschiedene Kulturkreise resultieren nicht daraus, dass "irgendwann mal irgendeine Statistik rauskommt". Dass die Türkei (und die islamische Welt insgesamt) ein Problem mit Frauenmorden (und vielem anderem auch) hat, zeigt sich weder anhand eines einzigen Medienberichtes (aka "Einzelfall"), noch anhand einer einzigen Statistik (aka "Die Statistik ist gefälscht, hat Probleme bei der Befragung, etc.)

Und ja, es geht nicht nur um das Stinken, das wäre auch völlig absurd, jemandem deswegen die Einwanderung zu verweigern.

Wird weiterhin niemand. Ich habe erklärt, wie Verallgemeinerungen funktionieren. Ich kann es auch anhand eines weiteren Beispieles fest machen: Diese (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/hec.3199) Studie beschäftigt sich mit den Auswirkungen des arbeitsbedingten Pendelns auf die Gesundheit; während gefunden wurde, dass objektive Gesundheitsmaße und das Gesundheitsverhalten nicht durch die Pendelzeit beeinflusst werden, trifft das hingegen für subjektive Gesundheitsmaße und die Häufigkeit von Arztbesuchen zu. Betonte Effekte finden sich für Autofahrer (im Vergleich zu Nutzern des ÖPNV oder Motorradfahrer) und Frauen (im Vergleich zu Männern). Frauen stellen die einzige Gruppe dar, bei der objektive Gesundheitsmaße verschlechtert durch die Pendelzeit deutlich verschlechtert werden.

Jetzt kommt der wichtige Teil: DAS HEISST NICHT, DASS JEDE FRAU VOM VIELEN PENDELN STIRBT UND AUCH NICHT, DASS JEDE FRAU, DIE LÄNGER PENDELT, EHER KRANK WIRD! ES GEHT NICHT UM AUSNAHMSLOS JEDE!

Warum nicht? Ein Staat hat das Recht, selbst darüber zu entscheiden, wen er aufnimmt. Das kann an ganz klare, personengebundene Maßstäbe sein (Fachkräftenachfrage), es kann aber auch pauschal vom Herkunftsland abhängen (EU-Freizügigkeit gilt nicht für Nicht-EU-Staatsbürger). Diese Souveränität besitzen Staaten.

Zugegeben, hier hast du recht. Hannibal hat von "Katholiken" geschrieben; das ist natürlich falsch, denn die Grundgesamtheit ist falsch gewählt. Katholiken haben kein Problem mit sexueller Gewalt - katholische Priester hingegen schon! Und ja, da müssen die Priester ihren Beitrag dafür leisten, dass das auch alles gut aufgeklärt und in Zukunft verhindert wird.
Noch einmal ganz deutlich: Die Katholische Kirche hat ein Problem mit sexueller Gewalt!

Gibst nun nun - nach diesem Bekenntnis - zu, dass Türken ein Problem mit Gewalt an Frauen haben?

Kann ich dann sagen, dass Serben ein Problem mit Gewalt an Frauen, Kinder und Unschuldigen im Krieg haben,
wenn es nach euch geht?
 
Nö die haben aber ziemlich viele Kriegsverbrechen zu verantworten, bzw.
serbische Generäle. Darf ich dann genauso generalisieren wie du
und sagen, dass alle Serben damit ein Problem haben?
Nein, denn dann hättest du den falschen Tempus genutzt.
Mit Nazi-Beispielen ist alles immer ein wenig einfacher: Deutsche hatten einst Juden vergast. Stimmt diese Aussage? Ja! (Oder willst du das abstreiten?) Hat JEDER Deutsche ausnahmslos einen Juden vergast? Wurde bei Oma Henriette aus'm Dorf geklingelt a la "Glück auf, werte Dame! Ihre Ladung ist da, Sie sind heute dran! Sie dürfen nun heute Juden vergasen!"? Nein? Stimmt die Aussage dennoch, dass Deutsche Juden vergasten? JA!
 
Zurück
Oben