G
Gast829627
Guest
Nein, du siehst es etwas zu einfach. Keine offizielle militärische Operation hat Kriegsverbrechen inkludiert!
Die Oluja funktionierte im einzelnen so: Die kroatische Armee umzingelte zb. Knin, was von Serbien besetzt war. Die Bevölkerung hatte eine bestimmte Zeit die Stadt zu verlassen weil die kroatische Armee einen freien Korridor für die Zivilisten öffnete, die im Gegensatz zu den "Auswanderungen der Kroaten aus Vukovar" nicht für willkürliche Ermordungen diente.
Sobald es keine bzw. weniger Zivilisten in einer Stadt gab, desto leichter hat es die kroatische Armee diese Stadt zurückzuerobern, weil dann die Zivilisten selber nicht kämpfen.
Wieso konnte Serbien Sarajevo nie vollständig besetzen? Die Armee war ansich groß genug um diese Stadt zu belagern, aber man gab den Zivilisten keinen Korridor für die freiwillige Flucht, womit die Einwohner von Sarajevo in der Stadt blieben und somit eine Kooperation mit den bosnischen Soldaten begann, womit es fast unmöglich war Sarajevo ganz einzunehmen.
Also ist diese freie-Korridor-Sache keine gutmütigkeit der Kroaten oder so, damit es nicht übertrieben klingt, sondern in eigener militärischer Interesse.
selten was so dämliches gelesen......
aber typisch...die kroaten und muslims die helden und die serben die bösen glingonen die alles platt machen.....lächerlich......oluja war natürlich kein kriegsverbrechen obwohl die ganze führung dh von tudjman bis govnovina als eine kriminelle vereinigung in haag gelten und govnovina ein verurteilter kriegsverbrecher ist....aber sowas gilt net ...kroatische mods habens entschieden .......welchen sinn hat es den sarajevo ohne fluchtmöglichkeit so lang zu bombadieren???die wahnsinnigen serben hatten wohl nur das ziel die menschen dort zum mut der verzweiflung zu treiben damit sie dann noch heftiger kämpfen und auch der int gemeinschaft nen guten grund geben die serb stellungen zu bombadieren.....lächerlich