Krass, dass du da ein Muster zwischen zwei (!) Threads erkennen kannst. Wissenschaftlich betrachtet eine viel zu geringe Stichprobe, um überhaupt eine Aussage zu treffen. ^^
Nein, im ernst, ich will dir gerne erkläre , was mich motiviert Threads dieser Art zu erstellen: Ich bin in dieses Balkanforum gekommen mit der festen Erwartung, dass, wie so oft, 70-80% der Bashings zwischen Albanern und Serben stattfinden. Zwar wurde ich in meiner Erwartungshaltung nicht ganz enttäuscht, aber umso mehr verwunderte mich, wie lebendig der griechisch-türkische (und auch griechisch-slawomazedonische) Zwist immer noch ist. Das finde ich ist umso mehr zu belächeln, alsdass beide Völker, Griechen und Türken ganz offensichtlich einen Wandel von einer ethnischen zur religiösen Identität und wieder zurück zu einer ethnischen erfahren haben. So konnten turkischsprachige Christen kurzerhand "Griechen" werden und griechischsprachige Muslime wurden "Türken". So konnten Türken plötzlich Nachfahren von Perikles und Griechen Nachfahren von Cengiz Khan werden.
Das ist der Grund warum die Türken nur zu einem bestimmten, wahrscheinlich sehr geringen Teil "türkisch" im Sinne von von einem zentralasiatisch Turkvolk abstammend sind. Und du musst mir auch recht geben, dass die türkischen User auf
diesen Thread ziemlich lässig und cool reagiert haben. Ich könnte mich an keinen einzigen von ihnen erinnern, der mich (sachlich oder persönlich) angegriffen hat oder mir grundsätzlich widersprochen hätte. Lass uns statt "Sind Türken wirklich Türken?" einmal den Thread "Sind Griechen wirklich Griechen?" eröffnen. Mal schauen, ob die Antworten da genauso entspannt sind (zugegeben: "Sind Albaner wirklich Albaner?" würde auch kein Zuckerschlecken werden!).