skenderbegi
Ultra-Poster
HÖrt Endlich Auf Zu Glauben
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.dasmagazin.ch/magazin/index.html
Hallo zusammen,
habe einen interessanten artikel gelesen betreffend glauben bezw. der religion.
dabei gehts auch um beweise für bezw. nicht existens von gott.
was weiter interessant ist ist die tatsache das beispielweise in amerika über 30 mio. menschen sich als religionslos bezeichnen aber keiner ist in den beiden häuser des kongresses vertreten.
damit wird erklärt das ein relgionsloser nicht gewählt wird.
aber warum eigentlich nicht?
die frage ist evtl. mit der schwulenbewgung zu vergleichen um so mehr menschen dazu stehen konnten um so akzeptierter wurden diese.
hier noch kurze zitate von richard dawkins:
der gotteswahn:
solange wir das prinzip akzeptreren,religöser glaube müsse per se respektiert werden,ist nicht einzusehen,weshalb wir keinen respekt vor dem glauben von osama bin laden und den selbstmordattentätern haben sollten.
viele katholiken verwenden kondome,viele sind geschieden,und viele akzeptieren homosexualität.aber wenn der papst aufsteht und sagt das ist woran katholiken glauben hält man ihm zugute das er für mehr als eine milliarde menschen spricht.
persönlich bin der meinung das der mensch sich in gewissen sachen(dingen) es oft einfach macht und vieles mit dem glauben zurechtfertigen versucht.
nicht zuletzt die vielen konflikte auf der welt die geschehen die mit der relgion aufgepuscht werden.
ja viel spass beim lesen und bin gespannt auf eure meinungen.....
http://www.dasmagazin.ch/magazin/index.html
__________________
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.dasmagazin.ch/magazin/index.html
Hallo zusammen,
habe einen interessanten artikel gelesen betreffend glauben bezw. der religion.
dabei gehts auch um beweise für bezw. nicht existens von gott.
was weiter interessant ist ist die tatsache das beispielweise in amerika über 30 mio. menschen sich als religionslos bezeichnen aber keiner ist in den beiden häuser des kongresses vertreten.
damit wird erklärt das ein relgionsloser nicht gewählt wird.
aber warum eigentlich nicht?
die frage ist evtl. mit der schwulenbewgung zu vergleichen um so mehr menschen dazu stehen konnten um so akzeptierter wurden diese.
hier noch kurze zitate von richard dawkins:
der gotteswahn:
solange wir das prinzip akzeptreren,religöser glaube müsse per se respektiert werden,ist nicht einzusehen,weshalb wir keinen respekt vor dem glauben von osama bin laden und den selbstmordattentätern haben sollten.
viele katholiken verwenden kondome,viele sind geschieden,und viele akzeptieren homosexualität.aber wenn der papst aufsteht und sagt das ist woran katholiken glauben hält man ihm zugute das er für mehr als eine milliarde menschen spricht.
persönlich bin der meinung das der mensch sich in gewissen sachen(dingen) es oft einfach macht und vieles mit dem glauben zurechtfertigen versucht.
nicht zuletzt die vielen konflikte auf der welt die geschehen die mit der relgion aufgepuscht werden.
ja viel spass beim lesen und bin gespannt auf eure meinungen.....
http://www.dasmagazin.ch/magazin/index.html
__________________
