Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Ilirida

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Am Ende werden wir zusammen sitzen und es uns anschauen können!


In June 1946, Joseph Jacobs, Head of the U.S. Mission in Albania (1945—1946), writes in his report: "According to all information I have been able together on the Chams issue, in autumn 1944 and during the first months of 1945, the authorities in north—western Greece perpetrated savage brutality by evicting 25.000 Chams, residents of Chameria, from their homes, where they had been living for centuries on end, chasing them across the border after having robbed them of their land and property. Most of the young people were killed because the majority of the refugees were old folk, and children" (Documents of the U.S Department of State, No.84/3,Tirana Mission, 1945—1946, 6—646)

. in the period from June 1944 to March 1945, during which an estimated 5,000 men, women and children were killed. The rest of Chameria's Albanian Muslim population fled over the border to Albania where they have lived in exile ever since. und For those Chams of the Orthodox faith who remained in Greece after 1945, their Albanian identity was suppressed as a deeply repressive policy of assimilation ensued and, as before World War II, the Albanian language was not allowed to be spoken in public, nor taught in the schools. --Lars 23:38, 27. Nov. 2007 (CET)


Albania: Chams Still Pressing For Return Of Greek Citizenship, Property
By Alban Bala and Ulpiana Lama

Over the past few years, relations between Albania and neighboring Greece have shown marked improvement. But the two countries are still officially riven by the World War II-era Law of War imposed by Athens after Albania allowed Italian soldiers to transit its territory en route to Greece. The law today is largely a formality and has not prevented the two countries from signing a friendship and cooperation treaty and enjoying healthy trade relations. But until Athens agrees to dissolve the war law, it will continue to control the land and property of some 30,000 mostly Muslim Albanians who were forcibly deported from the province of Chameria in 1944-45. RFE/RL correspondents Alban Bala and Ulpiana Lama report from Tirana and Prague.

Tirana; Prague, 19 September 2002 (RFE/RL) -- Qani Biraci, a 65-year-old musician living in the Albanian capital Tirana, was just 7-years-old when he and his parents -- along with some 30,000 mostly Muslim Albanians -- were forcibly expelled from the province of Chameria in Greece.

The expulsion followed Greece's declaration of a Law of War in 1940, after Athens accused Tirana of allowing Italian forces to cross through Albania to Greece. The war law had a brutal impact on the ethnic Albanians of Chameria, or Chams -- with Greek army and paramilitary troops forcibly emptying towns in a sweep of violence that left many residents dead and mutilated. Biraci still remembers vividly his own experience nearly 60 years ago:

"When I was seven, I left the town of Filat together with my parents. Passing through [one neighborhood], where the biggest slaughter took place, I witnessed a tragedy. Severed heads, pregnant women whose unborn children were cut out of their body and crushed on the ground -- such monstrous crimes. I remember the cleavers, the long carving knives that they used to sharpen in front of us."

Biraci now heads the Political Association of Chams, based in Tirana. The group's aim is to help forcibly expelled Albanians to regain Greek citizenship and reclaim some 200,000 hectares of land and property held by Athens since the expulsions. Biraci's group says the value of the sequestered property in Chameria -- also known by its Greek name of Thesprotia -- amounts to $2.8 billion.

Albania has repeatedly sought to resolve the Chams issue by pressing Greece to lift the war law. Recently, Albanian Prime Minister Fatos Nano addressed the Chameria question during a meeting with Greek Deputy Foreign Minister Andreas Loverdos.

Greece, however, has consistently dismissed the Chams question. Following a Chams rally in Tirana last year, a Greek Foreign Ministry official said: "There is no Cham issue, and certain parties want to contribute to the destabilization of the region by raising such nonexistent issues. Such matters have been dealt with by history."

Furthermore, a law on the registration of assets passed in 1998 has left Chams with no legal way to reclaim seized property other than through a lengthy and expensive court procedure.

But Albanian authorities refuse to let the matter rest. Republican parliamentary Deputy Sabri Godo is the country's most outspoken politician on the Chams issue. He says the issue is sufficiently important to take to an international court should the two countries fail to resolve it on a bilateral level:

"I am of the opinion that the Albanian government, the Albanian parliament, should insist on opening discussions in the proper time and manner. We are not conditioning Greece for further development of relations. If the Greeks are going to categorically refuse to confront this very real problem, then the assistance of a third party might be required."

Martin Vulaj is a member of the National Albanian American Council in New York, which is lobbying to bring the Chams question before the U.S. Congress. Vulaj says he hopes to move the Chams issue out of the purely political realm and treat it as more of a human rights issue. He says the U.S. may prove a valuable partner in Albania's struggle to see rights and property restored to displaced Chams:

"I think that the U.S. Congress can help in a lot of ways. Greece is a U.S. ally -- they're both NATO members, so they have strong relations. And Albania has quickly emerged as a stronger ally for the U.S. in the Balkans as well. And U.S. credibility in both nations and America's status as an honest intermediary can facilitate the discussions and encourage resolutions of not only the [Chams] matter but other issues as well, and can foster an environment where proper relationships can be formed."

Some say unyielding attitudes in Greece may be tied to concern that the restoration of property in the northern Chameria province may pave the way for a reconfiguration of the Greek-Albanian border. But Mentor Nazarko, a spokesman for former Albanian President Rexhep Meidani, dismisses such speculation:

"In asking for the return of or compensation for their land and property, Albanians are in no way asking for a redefinition of the border, absolutely not. The Greeks might be interested in presenting this way in order to cast Albanians in a negative light, but in fact Albanians' only claim is on the question of property rights."

Biraci of the Chams political association in Tirana agrees, saying: "All we are asking for is the return of our land, the recognition of our legal property rights."

 
Ich möchte nichts von Griechenland.

Man kann mit niemand verhandelt haben, der einen Besetzt hat, was ein Idiotischer Punkt!

autonomous_republic_of_northern_epirus_by_hellenicfighter-d5l3dex.jpg


:emir: Vielleicht können wir ja Cameria anders vereinen, als eigentlich geplant.
 
Es war eine von den Griechen in Epiros gegründete Republik. Wie der Kosovo bei euch :3 Warum ist das jetzt Besatzung, und der Kosovo nicht? Doppelmoral?


Nein das hat mit Doppelmoral nichts zu Tun, eine Minderheit von 2% will in einem Land eine Republik gründen wo die Mehrheitsbevölkerung dagegen ist, das ist doch nicht sinnvoll meinst du nicht auch ?
Kosovo und Epirus sind zwei völlig unterschiedliche Geschichten.

die Kokdhimos welche von Athen ihre Renten erhalten, und dafür sich Griechen nennen, sind so gering dass aus Gjirokaster noch lange nicht Agryrokastro wird. :mel:
 
Nein das hat mit Doppelmoral nichts zu Tun, eine Minderheit von 2% will in einem Land eine Republik gründen wo die Mehrheitsbevölkerung dagegen ist, das ist doch nicht sinnvoll meinst du nicht auch ?
Kosovo und Epirus sind zwei völlig unterschiedliche Geschichten.

die Kokdhimos welche von Athen ihre Renten erhalten, und dafür sich Griechen nennen, sind so gering dass aus Gjirokaster noch lange nicht Agryrokastro wird. :mel:
Heutzutage, aber damals waren sie keine Minderheit ^^ Doppelmoral.
 
Heutzutage, aber damals waren sie keine Minderheit ^^ Doppelmoral.

Gutes Argument muss ich dir schon lassen, demnach sollte Griechenland Anatolien und CO zurück verlangen o.O
Schon Traurig dass ausgerechnet ein Albaner(Arvanite bedeutet nichts weiter als Albaner) euch in die Unabhängigkeit geführt hat, und auch Traurig dass ihr versucht zu verdrängen dass bis weit in den Süden von Empiri (Verzeihung Epirus) mehrheitlich Albanisch gesprochen wurde, selbst Athina, kennt noch den Gesang der Albanischen Sprache, selbst die Gassen und verwinkelten Ecken der Stadt hören und trauern der wundervollen Sprache noch nach. :mel:

Gute nacht und auf eine Friedliche und Tolerante Zukunft.
 
Mal Spaß bei Seite: eine Abspaltung Mazedoniens ist unwahrscheinlich, da es vor allem die Albaner nicht wirklich anstreben. Ein solches Angebot lag von mazedonischer Seite bereits 2001 vor, das aber die Albaner abgeschlagen haben. Eine Unabhängige "Republik Ilirida" wäre alleine nicht überlebensfähig, genauso wenig wie der Rumpfstaat Mazedonien. Eine Angliederung einer Ilirida an Albanien oder Kosovo ist aber genauso unrealistisch wie die erstere Variante. Beide Staaten sind zu schwach derzeit als dass sie ein solches Gebiet wirtschaftlich, politisch und kulturell integrieren könnten. Damit eine Integration eines erworbenen Gebiets erfolgreich verläuft, muss zumindest der eine Teil - in der Regel der Teil der ein Gebiet erwirbt - reicher als der andere sein, um jenes Gebiet anzulocken und erfolgreich politisch, wirtschaftlich und kulturell zu "unterwerfen" bzw. einzugliedern. Geld kann viele Probleme lösen. Beide Staaten haben aber nicht dieses Geld derzeit.

Ein Verbleib unter diesen Bedingungen innerhalb Mazedoniens ist aber auch nicht möglich, eine Änderung muss kommen, vor allem zugunsten der stark diskriminierten Albaner. Wie diese aussieht, habe ich hier auch schon oft erwähnt. Mazedonien muss kantonisiert bzw zu einem Bundesstaat umfunktioniert werden. Es müssen zwei evetl mit einer Region Skopje als Stadt-Staat drei gleichberechtigte Republiken innerhalb Mazedoniens geschaffen werden, die einen wirtschaftlichen und politischen Ausgleich zwischen den Ethnien schaffen. Ein Doppelkammerparlament, ein Rat der Republiken, die Aufteilung der Kompetenzen und die Dezentralisierung der Macht insbesondere im Bereich Kultur, Wirtschaft und Regionalpolitik zugunsten der Republiken. Nur so kann Mazedonien für beide Ethnien ein funktionierender und prosperierender Staat werden. Andernfalls wird es nur ein Nebeneinander aber niemals ein Miteinander geben und wirtschaftlich wird es beiden Ethnien mies ergehen, da zumal die politischen Parteien sowohl auf mazedonischer als auch auf albanischer Seite diese ethnische Spaltungen und Spannungen für ihre machtpolitischen Spielchen zu nutzen verstehen und so das Land für weite Strecken beherrschen, ohne wirklich etwas vernünftiges für die Bevölkerung auf die Beine zu stellen. Erst wenn diese Spannungen aber abgebaut, die Menschen aufeinander zugehen, in dem es bspw. ausgeglichen politische und wirtschaftliche Verhältnisse gibt, sind auch die Politiker gefordert, weil sie kein Manipulationsinstrument "Ethnische Spannungen" mehr zur Hand haben werden.
 
Zurück
Oben