Metatron
Balkanspezialist
Nachstehend eine Liste mit den meisten Staaten und den jeweiligen Durchschnitts-IQs absteigend sortiert und einige Gedanken, die ich mir dazu gemacht habe. Vielleicht entwickelt sich daraus eine interessante Diskussion.
https://www.laenderdaten.info/iq-nach-laendern.php
Bei genauer Betrachtung faellt eines sofort auf: Die Asiaten fuehren die Liste an. Tatsaechlich haben die Asiaten im Durchschnitt einen hoeheren IQ als die Menschen im Westen. Fuer die meisten Europaeer kommt das ueberraschend, es folgt dann immer das Gegenargument, dass es in der Geschichte der Wissenschaften stets der Westen war, der den groeßten Beitrag geleistet hat und das die meisten europaeischen Laender fortschrittlicher seien als zum Beispiel China oder Singapur. Das kann man mit folgender Grafik erklaeren.
Den blauen Graphen habe ich selbst eingezeichnet, mir ist klar, dass er fehlerhaft ist, er soll aber nur zur Illustration dienen. Der rote Funktionsgraph ist die Normalverteilung des IQs bei Europaeern und der blaue die der Asiaten. Wie man sieht, ist die Glocke bei der Normalverteilung der Asiaten relativ hoch und konzentriert sich um den Durchschnitts-IQ. Das bedeutet, dass es in Europa in Relation zur Bevoelkerung mehr dumme Menschen gibt als in Asien, aber auch mehr schlaue und es waren gerade die schlauen Menschen(grau schraffierte Flaeche in der Grafik), die die Wissenschaft vorangetrieben haben, die den Asiaten jedoch fehlen.
Meines Wissens haben die aschkenasischen Juden mit 116-118 den hoechsten Durchschnitts-IQ. In Indien existiert eine verschwindend geringe Minderheit, die Brahmanen, die einen aehnlich hohen Durschnitts-IQ vorweisen.
Das Schlusslicht der Liste bilden schwarzafrikanische Laender mit Werten unter 70. Dass diese Laender aus eigenem Antrieb einen Zivilisierungsprozess initiieren koennen, ist kaum zu erwarten. Die Integration dieser Menschen in unsere Gesellschaft stellt sich deshalb als sehr schwierig heraus. Die Mentalitaetsunterschiede sind einfach zu groß, ich bin der Meinung, dass die Integration von Menschen aus Laendern mit einer IQ-Differenz von mehr als 10 zum Einwanderungsland meistens nicht machbar ist. Wir in Deutschland mit einem Durchschnitts-IQ von 100 sollten also im schlimmsten Fall nur Menschen aus Laendern mit einem Durschnitts-IQ von 90 aufnehmen. Na gut, aus Mitleid packen wir die Tuerken mit ihren 89 Punkten noch mit drauf, aber selbst da zeigt sich, wie schwierig sich die Integration gestaltet. Natuerlich darf man nicht pauschalisieren, denn auch in diesen Laendern gibt es Menschen mit hohem IQ, die sich mit Leichtigkeit in Deutschland anpassen koennten, doch Ziel der Sache kann nicht sein, dass wir massenhaft und wahllos Menschen aus diesen Regionen(<90) aufnehmen. Da sind Unruhen innerhalb der Bevoelkerung vorprogrammiert und das Ganze koennte im schlimmsten Fall sogar in der Adaption an die andersartige Kultur dieser Menschen resultieren. Aus der Mathematik wissen wir, dass Plus mal Minus Minus ergibt. Ziel sollte es deshalb nicht sein, diese Menschen zum Wohlstand zu bringen, sondern den Wohlstand zu ihnen. Diese Laender stecken fest und koennen sich nicht aus eigenem Antrieb aus ihrer selbst verschuldeten Unmuendigkeit befreien, deshalb sind Impulse von außen noetig. Ich fuer meinen Teil bin fuer eine Zwangszivilisierung dieser Laender. Zu diesem Zweck muss ein neues Zeitalter der Kolonialisierung eingelaeutet werden. Europaeische Laender sollten gemeinsam die Administration dieser Laender uebernehmen, die primitiven Gesellschaften etappenweise modernisieren und aufklaeren und spaeter, wenn die Bevoelkerung so weit ist, eine demokratische Regierungsform etablieren. Natuerlich ist dieses Vorhaben fuer die europaeischen Laender mit enormen Kosten verbunden. Im Gegenzug sollten sie deshalb die natuerlichen Ressourcen der jeweiligen Laender ausbeuten duerfen. So haette jeder etwas davon. Win-win fuer alle Beteiligten.
~Metatron
Land | IQ | Ø Einkommen | Bildungsausgaben pro Einwohner | Ø Tageshöchst- temperatur | |
---|---|---|---|---|---|
1 | Singapur | 108 | 22.164 € | 780 € | 31,6 °C |
2 | Hongkong | 108 | 22.090 € | 816 € | 26,1 °C |
3 | Südkorea | 106 | 11.993 € | 448 € | 18,2 °C |
4 | Taiwan | 106 | 27,1 °C | ||
5 | Japan | 105 | 30.781 € | 1.064 € | 19,7 °C |
6 | China | 104 | 1.203 € | 19,4 °C | |
7 | Niederlande | 102 | 29.014 € | 1.416 € | 14,2 °C |
8 | Schweiz | 102 | 43.015 € | 12,7 °C | |
9 | Nordkorea | 102 | 14,9 °C | ||
10 | Finnland | 101 | 26.910 € | 1.667 € | 8,0 °C |
11 | Macau | 101 | 18.047 € | 25,7 °C | |
12 | Kanada | 101 | 23.605 € | 1.396 € | 7,3 °C |
13 | Island | 101 | 29.944 € | 2.088 € | 8,0 °C |
14 | Deutschland | 100 | 26.657 € | 13,5 °C | |
15 | Vereinigtes Königreich | 100 | 25.703 € | 1.236 € | 12,8 °C |
16 | Neuseeland | 100 | 16.024 € | 1.083 € | 17,5 °C |
17 | Belgien | 100 | 26.592 € | 1.417 € | 14,4 °C |
18 | Österreich | 100 | 27.555 € | 12,8 °C | |
19 | Schweden | 99 | 31.285 € | 9,5 °C | |
20 | Dänemark | 99 | 33.803 € | 2.634 € | 12,1 °C |
21 | Estland | 99 | 10.344 € | 367 € | 10,0 °C |
22 | Australien | 99 | 22.152 € | 24,3 °C | |
23 | Tschechien | 99 | 7.395 € | 321 € | 12,1 °C |
24 | Luxemburg | 99 | 42.914 € | 1.932 € | 13,6 °C |
25 | Norwegen | 99 | 41.907 € | 8,9 °C | |
26 | Mongolei | 98 | 739 € | 40 € | 8,0 °C |
27 | Frankreich | 98 | 25.502 € | 16,5 °C | |
28 | Vereinigte Staaten von Amerika | 98 | 31.611 € | 1.647 € | 18,6 °C |
29 | Ungarn | 98 | 6.256 € | 319 € | 16,0 °C |
30 | Slowenien | 97 | 14.514 € | 722 € | 15,1 °C |
31 | Lettland | 97 | 7.140 € | 265 € | 10,2 °C |
32 | Slowakei | 97 | 6.839 € | 279 € | 14,9 °C |
33 | Polen | 97 | 4.889 € | 13,2 °C | |
34 | Malta | 97 | 10.352 € | 539 € | 23,1 °C |
35 | Italien | 97 | 22.280 € | 18,2 °C | |
36 | Spanien | 97 | 17.214 € | 752 € | 21,0 °C |
37 | Russland | 96 | 3.484 € | 126 € | 8,9 °C |
38 | Ukraine | 95 | 1.233 € | 66 € | 14,0 °C |
39 | Portugal | 95 | 12.336 € | 623 € | 21,1 °C |
40 | Kroatien | 95 | 7.691 € | 18,2 °C | |
41 | Moldawien | 95 | 611 € | 43 € | 15,9 °C |
42 | Irland | 94 | 24.930 € | 1.398 € | 13,2 °C |
43 | Israel | 94 | 16.097 € | 1.087 € | 26,4 °C |
44 | Vietnam | 94 | 439 € | 27 € | 29,2 °C |
45 | Belarus | 93 | 2.000 € | 112 € | 11,4 °C |
46 | Malaysia | 93 | 3.938 € | 232 € | 31,9 °C |
47 | Litauen | 93 | 5.960 € | 261 € | 11,3 °C |
48 | Griechenland | 92 | 14.630 € | 472 € | 22,4 °C |
49 | Kasachstan | 92 | 2.341 € | 79 € | 14,1 °C |
50 | Zypern | 92 | 15.506 € | 670 € | 25,4 °C |
51 | Georgien | 92 | 990 € | 28 € | 20,1 °C |
52 | Armenien | 92 | 1.026 € | 26 € | 16,9 °C |
53 | Mazedonien | 91 | 2.019 € | 96 € | 18,5 °C |
54 | Bulgarien | 91 | 2.360 € | 89 € | 17,6 °C |
55 | Argentinien | 90 | 5.531 € | 237 € | 23,8 °C |
56 | Rumänien | 90 | 2.686 € | 14,9 °C | |
57 | Türkei | 89 | 4.170 € | 117 € | 19,7 °C |
58 | Thailand | 89 | 2.264 € | 32,7 °C | |
59 | Chile | 89 | 4.913 € | 184 € | 17,2 °C |
60 | Serbien | 89 | 3.007 € | 127 € | 18,3 °C |
61 | Aserbaidschan | 87 | 47 € | 23,1 °C | |
62 | Mauritius | 87 | 3.872 € | 142 € | 26,3 °C |
63 | Mexiko | 86 | 5.284 € | 242 € | 29,3 °C |
64 | Philippinen | 86 | 1.182 € | 31 € | 31,4 °C |
65 | Costa Rica | 86 | 3.538 € | 186 € | 28,9 °C |
66 | Irak | 86 | 2.627 € | 32,1 °C | |
67 | Bolivien | 85 | 889 € | 58 € | 25,0 °C |
68 | Venezuela | 85 | 4.084 € | 215 € | 31,5 °C |
69 | Albanien | 84 | 1.504 € | 22,3 °C | |
70 | Iran | 84 | 2.065 € | 101 € | 23,6 °C |
71 | Montenegro | 84 | 4.794 € | 19,2 °C | |
72 | Kuba | 84 | 2.785 € | 261 € | 29,8 °C |
73 | Indonesien | 84 | 939 € | 24 € | 31,7 °C |
74 | Fidschi | 83 | 128 € | 30,1 °C | |
75 | Papua-Neuguinea | 83 | 727 € | 30,1 °C | |
76 | Vereinigte Arabische Emirate | 83 | 40.828 € | 345 € | 34,4 °C |
77 | Brasilien | 83 | 3.842 € | 190 € | 30,5 °C |
78 | Ägypten | 83 | 1.099 € | 51 € | 30,1 °C |
79 | Peru | 82 | 1.997 € | 65 € | 25,8 °C |
80 | Algerien | 82 | 1.966 € | 90 € | 24,7 °C |
81 | Pakistan | 82 | 531 € | 14 € | 31,5 °C |
82 | Syrien | 82 | 975 € | 52 € | 26,1 °C |
83 | Bosnien und Herzegowina | 82 | 1.965 € | 18,4 °C | |
84 | Kolumbien | 82 | 2.342 € | 105 € | 28,2 °C |
85 | Marokko | 82 | 1.483 € | 78 € | 23,9 °C |
86 | Neukaledonien | 82 | 13.858 € | 27,2 °C | |
87 | Saudi-Arabien | 81 | 9.022 € | 581 € | 32,5 °C |
88 | Indien | 81 | 505 € | 29,8 °C | |
89 | Tunesien | 81 | 2.190 € | 146 € | 25,2 °C |
90 | Afghanistan | 80 | 281 € | 14 € | 25,2 °C |
91 | Madagaskar | 79 | 237 € | 7 € | 28,2 °C |
92 | Sri Lanka | 79 | 900 € | 26 € | 28,9 °C |
93 | Nepal | 77 | 239 € | 9 € | 25,6 °C |
94 | Bangladesch | 77 | 391 € | 7 € | 30,7 °C |
95 | Tansania | 71 | 284 € | 11 € | 29,9 °C |
96 | Elfenbeinküste | 71 | 683 € | 33 € | 32,0 °C |
97 | Kenia | 71 | 418 € | 28 € | 28,7 °C |
98 | Sudan | 70 | 450 € | 11 € | 36,5 °C |
99 | Südafrika | 70 | 3.496 € | 195 € | 24,7 °C |
100 | Nigeria | 70 | 449 € | 33,2 °C | |
101 | Jamaika | 70 | 2.689 € | 139 € | 31,8 °C |
102 | Ghana | 69 | 457 € | 29 € | 31,2 °C |
103 | Namibia | 69 | 2.362 € | 166 € | 29,0 °C |
104 | Tschad | 65 | 310 € | 8 € | 36,3 °C |
105 | Mali | 64 | 334 € | 13 € | 35,9 °C |
106 | Demokratische Republik Kongo | 63 | 156 € | 3 € | 29,9 °C |
107 | Eritrea | 63 | 7 € | 29,2 °C | |
108 | Guinea-Bissau | 62 | 252 € | 10 € | 32,9 °C |
109 | Äthiopien | 61 | 157 € | 6 € | 27,0 °C |
110 | Gambia | 60 | 492 € | 10 € | 32,5 °C |
111 | Osttimor | 60 | 1.705 € | 52 € | 31,1 °C |
112 | Gabun | 60 | 4.166 € | 163 € | 29,8 °C |
113 | Senegal | 60 | 579 € | 25 € | 35,6 °C |
114 | São Tomé und Príncipe | 58 | 801 € | 44 € | 28,6 °C |
115 | Äquatorialguinea | 56 | 2.863 € | 128 € | 29,7 °C |
https://www.laenderdaten.info/iq-nach-laendern.php
Bei genauer Betrachtung faellt eines sofort auf: Die Asiaten fuehren die Liste an. Tatsaechlich haben die Asiaten im Durchschnitt einen hoeheren IQ als die Menschen im Westen. Fuer die meisten Europaeer kommt das ueberraschend, es folgt dann immer das Gegenargument, dass es in der Geschichte der Wissenschaften stets der Westen war, der den groeßten Beitrag geleistet hat und das die meisten europaeischen Laender fortschrittlicher seien als zum Beispiel China oder Singapur. Das kann man mit folgender Grafik erklaeren.
Den blauen Graphen habe ich selbst eingezeichnet, mir ist klar, dass er fehlerhaft ist, er soll aber nur zur Illustration dienen. Der rote Funktionsgraph ist die Normalverteilung des IQs bei Europaeern und der blaue die der Asiaten. Wie man sieht, ist die Glocke bei der Normalverteilung der Asiaten relativ hoch und konzentriert sich um den Durchschnitts-IQ. Das bedeutet, dass es in Europa in Relation zur Bevoelkerung mehr dumme Menschen gibt als in Asien, aber auch mehr schlaue und es waren gerade die schlauen Menschen(grau schraffierte Flaeche in der Grafik), die die Wissenschaft vorangetrieben haben, die den Asiaten jedoch fehlen.
Meines Wissens haben die aschkenasischen Juden mit 116-118 den hoechsten Durchschnitts-IQ. In Indien existiert eine verschwindend geringe Minderheit, die Brahmanen, die einen aehnlich hohen Durschnitts-IQ vorweisen.
Das Schlusslicht der Liste bilden schwarzafrikanische Laender mit Werten unter 70. Dass diese Laender aus eigenem Antrieb einen Zivilisierungsprozess initiieren koennen, ist kaum zu erwarten. Die Integration dieser Menschen in unsere Gesellschaft stellt sich deshalb als sehr schwierig heraus. Die Mentalitaetsunterschiede sind einfach zu groß, ich bin der Meinung, dass die Integration von Menschen aus Laendern mit einer IQ-Differenz von mehr als 10 zum Einwanderungsland meistens nicht machbar ist. Wir in Deutschland mit einem Durchschnitts-IQ von 100 sollten also im schlimmsten Fall nur Menschen aus Laendern mit einem Durschnitts-IQ von 90 aufnehmen. Na gut, aus Mitleid packen wir die Tuerken mit ihren 89 Punkten noch mit drauf, aber selbst da zeigt sich, wie schwierig sich die Integration gestaltet. Natuerlich darf man nicht pauschalisieren, denn auch in diesen Laendern gibt es Menschen mit hohem IQ, die sich mit Leichtigkeit in Deutschland anpassen koennten, doch Ziel der Sache kann nicht sein, dass wir massenhaft und wahllos Menschen aus diesen Regionen(<90) aufnehmen. Da sind Unruhen innerhalb der Bevoelkerung vorprogrammiert und das Ganze koennte im schlimmsten Fall sogar in der Adaption an die andersartige Kultur dieser Menschen resultieren. Aus der Mathematik wissen wir, dass Plus mal Minus Minus ergibt. Ziel sollte es deshalb nicht sein, diese Menschen zum Wohlstand zu bringen, sondern den Wohlstand zu ihnen. Diese Laender stecken fest und koennen sich nicht aus eigenem Antrieb aus ihrer selbst verschuldeten Unmuendigkeit befreien, deshalb sind Impulse von außen noetig. Ich fuer meinen Teil bin fuer eine Zwangszivilisierung dieser Laender. Zu diesem Zweck muss ein neues Zeitalter der Kolonialisierung eingelaeutet werden. Europaeische Laender sollten gemeinsam die Administration dieser Laender uebernehmen, die primitiven Gesellschaften etappenweise modernisieren und aufklaeren und spaeter, wenn die Bevoelkerung so weit ist, eine demokratische Regierungsform etablieren. Natuerlich ist dieses Vorhaben fuer die europaeischen Laender mit enormen Kosten verbunden. Im Gegenzug sollten sie deshalb die natuerlichen Ressourcen der jeweiligen Laender ausbeuten duerfen. So haette jeder etwas davon. Win-win fuer alle Beteiligten.
~Metatron