K
Kelebek
Guest
Welchen Nutzen hat die Atombombe in Händen der Amis oder der Europäer?
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
G
Gelöschtes Mitglied 8317
Guest
Soll ich dich jetzt über Geschichte aufklären? Mach das mal schln selbst!
Denkst du allen ernstes das Nuklearwaffen in den Händen von diesem menschenverachtenden Penner die Amis oder Europäer erschrecken könnte???
Das ist kein Streit der Religionen du Vollpfosten! Wenn alle anfangen mit Atombomben um sich zu schmeissen, bist selbst du mit deinem niedrigen IQ fähig dir auszumalen wohin das führen würde!
Lieber Cobra,
die Atombombe in den Händen von Ahmadinejad besorgt mich nicht mehr als die in den Händen der vielen anderen Politiker.
Unter diesem Link sehen wir was Staaten mit Atombomben schon angerichtet haben:
http://www.glasnost.de/militaer/95atomstud.html
-
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 8317
Guest
Schade für dich
Veles
standard
Der Mahmoud ist ein kranker Penner.
ABER:
Vielleicht denken sich die Iraner, dass so 'ne Atombombe eine gute Versicherung gegen einen willkürlichen Angriff seitens einer bestimmten Weltmacht sein könnte. Ich kenne da ein Land dass auch so einen kranken Führer hat und es wurde noch nicht plattgemacht. Genau, Nordkorea ist A-versichert...
Wenn nur diese Regierung nicht wäre dann hätte ich kein Problem mit einem Atom-Iran (die könnten sich dann in Uran umbenennen, ein Schenkelklopfer) aber so weiss man nicht, wer schlimmer ist. Die die die A-Bombe haben wollen oder die, die die die daran hindern dass sie die kriegen...
ABER:
Vielleicht denken sich die Iraner, dass so 'ne Atombombe eine gute Versicherung gegen einen willkürlichen Angriff seitens einer bestimmten Weltmacht sein könnte. Ich kenne da ein Land dass auch so einen kranken Führer hat und es wurde noch nicht plattgemacht. Genau, Nordkorea ist A-versichert...
Wenn nur diese Regierung nicht wäre dann hätte ich kein Problem mit einem Atom-Iran (die könnten sich dann in Uran umbenennen, ein Schenkelklopfer) aber so weiss man nicht, wer schlimmer ist. Die die die A-Bombe haben wollen oder die, die die die daran hindern dass sie die kriegen...
K
Kelebek
Guest
Du beantwortest mir nicht meine Frage. Erklär mich auf, vergiss dabei nicht den Abwurf der Atombombe über Hiroshima seitens der Amis zu erwähnen.
Robert
Gesperrt
USA und Europa haben nicht damit gedroht ein ganzes Land oder Volk zu zerstören.Hätte Usa und Europa diese nicht,dann würde die Welt sich im Krieg befinden.
Sorry,aber der Iran wird das nicht lange geniesen können,jetzt hat man den Grund gegeben den man gesucht hat,denn im gegensatz zu USA ist Iran noch ein Wurm und wird enden wie der Irak.
Es nützen auch keine Milliarde Soldaten in der heutigen zeit,es werden die Kasernen weggebombt und dann wars das,Kriege werden vom Himmel gewonnen.
Iran schaufelt fleißig das eigene Grab,denn sowas wird nicht geduldet.
K
Kelebek
Guest
Sie brauchen auch nicht zu drohen, sie lassen Taten sprechen
http://de.wikipedia.org/wiki/Atombombenabwürfe_auf_Hiroshima_und_Nagasaki
Robert
Gesperrt
War auch nötig in Japan,wenn du es nicht so siehst dann war es auch ein fehler der Nato sich in Bosnien oder Kosovo einzumischen.Denk mal bitte nach,Gott schenkte uns Hirn.