Iran News....

[Ivo2]

Ein Land auf Reisen und ohne Plan – Merz zerlegt Washingtons Iran-Kurs
Friedrich Merz spricht Klartext und trifft einen Punkt, der sich durch diesen Krieg zieht. Die Vereinigten Staaten sind hineingegangen, ohne zu wissen, wie sie wieder herauskommen. Genau das sagt der Bundeskanzler vor Studenten in Marsberg im Sauerland. Afghanistan, Irak, zwei Jahrzehnte, am Ende kein sauberer Ausgang. Der Vergleich ist bewusst gewählt. Wer einen Konflikt beginnt, muss auch wissen, wie er endet. Und genau daran fehlt es jetzt. Merz legt nach und beschreibt die Lage, wie sie sich inzwischen darstellt. Die iranische Führung ist stärker, als man in Washington angenommen hat. Militärisch, politisch, taktisch. Gleichzeitig laufen Gespräche, die keine sind. Iran verhandelt nicht offen, sondern zieht Zeit, verschiebt Termine, lässt Gegenseiten anreisen und wieder abziehen, ohne Ergebnis. Genau das sei passiert, als amerikanische Vertreter nach Islamabad geschickt wurden. Für Merz ist das kein diplomatisches Detail, sondern ein Vorgang mit Wirkung. Ein ganzes Land werde vorgeführt, sagt er, gezielt, Schritt für Schritt, besonders durch die Revolutionsgarden.

Damit beschreibt er einen Konflikt, der nicht nur militärisch geführt wird. Es geht um Kontrolle über Zeit, über Abläufe, über Erwartungen. Washington versucht Druck aufzubauen, doch Teheran dreht die Richtung um und nutzt genau diesen Druck. Wer entscheidet, wann gesprochen wird, bestimmt auch, wer reagiert. Und wer reagiert, wirkt schwächer, egal wie stark er tatsächlich ist.

Deutschland bleibt dabei in einer klaren Position. Unterstützung ist möglich, aber nicht jetzt. Minensuchboote für die Straße von Hormus stellt Berlin in Aussicht, allerdings erst, wenn die Kämpfe beendet sind. Kein Eingreifen mitten im Konflikt, kein symbolischer Einsatz ohne Perspektive. Erst Ruhe, dann Technik. Eine Linie, die sich bewusst von Washington unterscheidet. Was Merz anspricht, geht über diesen Moment hinaus. Der Krieg läuft, aber ohne Richtung. Gespräche finden statt, ohne Ergebnis. Entscheidungen werden getroffen, ohne Plan für danach. Und genau daraus entsteht ein Zustand, in dem jede Seite versucht, die andere auszubremsen, statt voranzukommen.

Am Ende bleibt ein Satz hängen. Nicht, weil er außergewöhnlich ist, sondern weil er sitzt. Ein Land, das militärisch eingreift, ohne zu wissen, wie es wieder herauskommt, verliert die Kontrolle über den eigenen Kurs. Und genau das ist es, was Trump auszeichnet. Planlosigkeit.

Ein Land auf Reisen und ohne Plan – Merz zerlegt Washingtons Iran-Kurs

Friedrich Merz spricht Klartext und trifft einen Punkt, der sich durch diesen Krieg zieht. Die Vereinigten Staaten sind hineingegangen, ohne zu wissen, wie sie wieder herauskommen. Genau das sagt der Bundeskanzler vor Studenten in Marsberg im Sauerland.

kaizen-blog.org

 

[Ivo2]

Trump lehnt Irans Angebot ab und erweckt kaum den Eindruck, überhaupt an einer Öffnung der Straße von Hormus interessiert zu sein
Donald Trump hat das neue Angebot aus Teheran zurückgewiesen. Iran hatte vorgeschlagen, die Straße von Hormus wieder zu öffnen und damit den Krieg zu beenden. Im Gegenzug sollte die US-Seeblockade aufgehoben werden. Die zentrale Frage, was mit dem iranischen Atomprogramm passiert, blieb dabei bewusst ausgeklammert. Genau das ist der Punkt, der in Washington auf Widerstand stößt. Trump hat mehrfach klargemacht, dass Iran keine Atomwaffen besitzen darf. Ein Abkommen, das dieses Thema ausklammert, würde für ihn wie ein halber Schritt wirken. In seinem Umfeld wird zudem offen darüber gesprochen, dass ein solcher Deal politisch wie ein Verzicht auf einen klaren Erfolg aussehen könnte.

Die Gespräche laufen dennoch weiter, auch wenn sie festgefahren wirken. Irans Führung hat ihren Verhandlern offenbar keinen Spielraum gegeben, beim Atomprogramm nachzugeben. Damit fehlt die Grundlage für einen umfassenden Deal. Gleichzeitig steigt der Druck durch die Blockade. Die USA versuchen, Irans Ölexporte abzuschneiden, während Teheran seinerseits droht, den Schiffsverkehr zu kontrollieren und Gebühren zu verlangen.

Im Hintergrund wird in Washington gestritten, sagt man, wie weit dieser Druck gehen soll. Einige setzen darauf, die Blockade noch länger aufrechtzuerhalten, um Irans Energiebranche nachhaltig zu schwächen. Andere halten dagegen, dass sich die Fronten eher verhärten und der Einfluss der Revolutionsgarden wächst. Ein schneller Kompromiss hätte zumindest die Lage auf den Energiemärkten beruhigen können. Doch ohne Bewegung beim Atomprogramm bleibt selbst die Öffnung der Straße von Hormus ein unsicherer Schritt. Die USA stehen vor der Entscheidung, weiter zu eskalieren oder ein unvollständiges Abkommen zu akzeptieren.

Trump selbst zeigt sich öffentlich frustriert. Er spricht von internen Machtkämpfen in Iran und stellt infrage, wer dort überhaupt entscheidet. Objektiv betrachtet entsteht mehr und mehr der Eindruck, dass Trump wenig an der Öffnung der Straße von Hormus interessiert ist und sie als Druckmittel gegen Europa benutzt.Gleichzeitig wird deutlich, dass ein Durchbruch nur möglich ist, wenn eine Seite bereit ist, nachzugeben. Im Moment ist das nicht erkennbar.