Islamisten werben in Hessen gezielt Schüler an

[DZEKO]

Irgendwo in ein fremdes Land zu reisen um vorsätzlich zur Waffe zu greifen ist auf keinem Planeten im Universum Verteidigung

Der Westen?

 

[Triglav]

was macht die nato dann?

auf den rechten weg führen

 

[made in china]

Ist laut Koran das töten nicht verboten? Egal unter welchem Vorwand? Heißt es da nicht wer einen Menschen tötet hat das selbe getan als ob er die ganze Welt getötet hätte?(oder so ähnlich)

du meinst die thora, in der es sinngemäß heisst, "wer einen menschen tötet, tötet die ganze menschheit." in der islamischen version kommt nur das töten eines moslems dem töten der ganzen menschheit gleich, wobei es gängige praxis unter kriegführenden muslimen ist, allah und koran mit der erklärung der gegner zu ungläubigen ganz einfach auszutricksen. sind dann ja schließlich keine muslime mehr - demnach frei zum abschuss.

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

wenn ein muslim angegriffen wird ist es die pflicht jeden muslems ihm zu helfen

Ist das so? Dann dürfte ja nach der Theorie kein Muslim mehr in Deutschland sein...

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

Der Westen?

Bezogen auf die angebliche Verteidigung.....
Dreht es wie ihr wollt, jeder der sowas unterstützt ist weiter weg davon ein Moslem zu sein als du vom Mars

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

was macht die nato dann?

Was hat jetzt die NATO damit zu tun? Sind die auch Moslems?

 

[Chef de Cuisine]

Was hat jetzt die NATO damit zu tun? Sind die auch Moslems?

Das hat mit NATO oder Moslems nichts zu tun. Gemäß Deiner Definition ist die Frage, wie legitim sich die USA im Irak oder in Afghanistan "verteidigt" haben.

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

Das hat mit NATO oder Moslems nichts zu tun. Gemäß Deiner Definition ist die Frage, wie legitim sich die USA im Irak oder in Afghanistan "verteidigt" haben.

Lies noch mal richtig in welchem Bezug ich das geschrieben habe....

 

[Chef de Cuisine]

du meinst die thora, in der es sinngemäß heisst, "wer einen menschen tötet, tötet die ganze menschheit." in der islamischen version kommt nur das töten eines moslems dem töten der ganzen menschheit gleich, wobei es gängige praxis unter kriegführenden muslimen ist, allah und koran mit der erklärung der gegner zu ungläubigen ganz einfach auszutricksen. sind dann ja schließlich keine muslime mehr - demnach frei zum abschuss.

Wo ist diese Einschränkung auf Muslime genau definiert im Koran ?

- - - Aktualisiert - - -

Lies noch mal richtig in welchem Bezug ich das geschrieben habe....

Gerne...

verteidigen darf man sich und man muss seinen brüdern und schwestern zu seite stehen. man darf nur nicht friedliche und waffenlose menschen töten

dann Du:

Irgendwo in ein fremdes Land zu reisen um vorsätzlich zur Waffe zu greifen ist auf keinem Planeten im Universum Verteidigung

Der Bezug ist der selbe. Ob nun die Amerikanische Armee oder Spinner die nach Syrien fahren. Beide rechtfertigen ihre Aktion mit Verteidigung.

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

Wo ist diese Einschränkung auf Muslime genau definiert im Koran ?

- - - Aktualisiert - - -



Gerne...



dann Du:



Der Bezug ist der selbe. Ob nun die Amerikanische Armee oder Spinner die nach Syrien fahren. Beide rechtfertigen ihre Aktion mit Verteidigung.

In dem Fall war es aber auf die Aussage im Koran bezogen, von wegen wer einen Menschen tötet, tötet die ganze Menschheit und die gilt ja wohl nur für Muslime, denn der Nato oder Ami Armee oder wem auch immer sonst, dürfte die Aussage am Allerwertesten vorbei gehen.

Will sagen: Bist du Muslim und trifft die Aussage zu, dann Verteidigst du dich nicht selbst wenn du eben loszihest und zur Waffe greifst iwo am Ende der Welt. Und wenn die Spinner da eh nicht interessiert was in diesem Buch steht, sind das dann noch Moslems?