Israel erzählt mal wieder Quatsch

[BlackJack]

Gab es nicht bereits Inspektionen? Inspektionen die schon soweit gingen, daß man annehmen musste, man wolle den Iran komplett ausspionieren.....dazu gab es mal eine interessante Sendung.....
siehe hier

Ich glaube das alles einfach nicht mehr.....Obama wendet sich von Netanjahu ab....würde er das tun, wenn die Situation tatsächlich so ist, wie einige sie schildern?

Israel ist jener Staat, der zum Zündler avanciert.....Israel kann keine Präventivkriege in seiner Nachbarschaft führen....Israel hat ein enormes PalästinenserProblem....es möge endlich eine friedfertig Lösung präsentieren und nicht vom wesentlichen ablenken!

Es ist ja mit dem Abwenden Obamas nicht getan, das Problem bleibt ... auch nicht mit irgendwelchen Lösungen mit Palästinensern, wenn es eigentlich um die Existenz des "Krebsgeschwürs" Israel geht.

- - - Aktualisiert - - -

Ruhama - Alles ist möglich - YouTube

Richtig, alles ist möglich so lange man keine Möglichkeit hat es zu prüfen.

 

[Besnik]

Siehe hier

Ok, mein Fehler, dachte sie hätten Inspektoren zugelassen.
Nichtsdestotrotz, bin ich gegen einen Präventivschlag, und selbst wenn sie die Bombe bauen, selbst dann dürfen sie nicht den Iran angreiffen. Erst wenn sie selber ihre Atomwaffen entsorgen, erst dann hätten sie das Recht dazu.

 

[FloKrass]

Siehe hier

- - - Aktualisiert - - -


Und ist es vernünftig anzunehmen, dass Israel da so scharf drauf ist?

Das nehme ich nicht an, jedoch sollte Israel mit gutem Beispiel voran gehen, seine Atomwaffen vernichten, die besetzten Gebiete abtreten und der Iran hätte nichts mehr zu meckern. Denn wollen wir mal ehrlich sein, Israel geht es doch wirklich nicht darum, das atomare Wettrüsten aufzuhalten, es geht lediglich darum Staaten aufzuhalten, die dabei sind Israel in wirtschaftlicher und militärischer Hinsicht einzuholen. Also wieso immer gleich die Schuld allein auf den Iran schieben, wenn doch Israel mindestens so viel Schuld an der Situation trägt ?! Für einen Streit bzw Krieg braucht es immer zwei und nicht einen.

 

[BlackJack]

Das nehme ich nicht an, jedoch sollte Israel mit gutem Beispiel voran gehen, seine Atomwaffen vernichten, die besetzten Gebiete abtreten und der Iran hätte nichts mehr zu meckern. Denn wollen wir mal ehrlich sein, Israel geht es doch wirklich nicht darum, das atomare Wettrüsten aufzuhalten, es geht lediglich darum Staaten aufzuhalten, die dabei sind Israel in wirtschaftlicher und militärischer Hinsicht einzuholen. Also wieso immer gleich die Schuld allein auf den Iran schieben, wenn doch Israel mindestens so viel Schuld an der Situation trägt ?! Für einen Streit bzw Krieg braucht es immer zwei und nicht einen.

Deine Schlußfolgerung halte ich für ziemlich verwegen und das betrachte ich jetzt mal als Scherz, hierbei ginge es auch um "besetzte Gebiete", die sind Iran etwa genau so wichtig wie das Paarungsverhalten von Yaks im tibetischen Winter

Nochmal, es gibt kein Recht auf Atomwaffen

 

[Duušer]

Ich frage mich nur was die Araber davon halten werden, wenn der Iran die Millionen Muslime in Palästina gleich mitwegbombt. Durch den traditionellen Hass, haben die eh schon schlechte Beziehungen zueinander, danach wird wohl ein Bombardement seites Saudi Arabiens auf den Iran folgen.

 

[Dinarski-Vuk]

Komplikovana situacija. Iran uporno izjavljuje da nemaju namjeru proizvoditi nuklearno naoruzanje, izraelski gradjani ne zele sukob s Iranom a zastupnici Knesseta odbijaju dati ikakvo odobrenje za moguc' napad na Iran.

 

[Lorne Malvo]

Wie kann es sein, dass er den Holocaust leugnet, aber dann sagt, dass die Europäer die Verbrechen begangen haben? Für mich klingt das nicht nach verleumdung, er sagt eigentlich die Wahrheit, nähmlich, dass die Europäer ihr Land hätten abtreten müssen...

Haben sie doch auch, Palästina war britisches Territorium. :NEIN:

Man sollte das Kind beim Namen nennen, es geht sehr wohl um Zerbrechen. Wenn nämlich Iran angegriffen werden sollte, werden aller Voraussicht nach auch Angriffe auf Israel folgen. Die logische Folge dessen ist, ein heftiger Krieg zwischen dem Iran und Israel und dort wird es um "sein oder nicht sein" gehen, ich glaube nämlich kaum, dass Iran tatenlos zuschauen wird, wie seine Anreicherungsanlagen zerbombt werden.

Wenn die USA den Angriff durchführen eher nicht, da wird es vielleicht eine erhöhte Hezbollah Aktivität geben einen echten Rückschlag eher nicht.

Nächstes Jahr sind Präsidentschaftswahlen, und da die Sanktionen die Lage im Iran verschärft haben, stehen die Chancen nicht so schlecht, dass ein erneuter Skandal von Wahlbetrug einen Bürgerkrieg auslösen könnte.

Diesen in gewünschte Richtungen zu lenken würde sich der Westen sicher nicht nehmen lassen.

 

[Dinarski-Vuk]

Eine interessante Analyse in der "Daily Mail" (ist etwas älter), bzw. von Michael Burleigh im Bezug auf einen "möglichen Angriff auf Iran":


Why I'm convinced Israel will bomb Iran in weeks: Netanyahu is running out of patience and is 'closer than ever' to launching a strike


Why I'm convinced Israel will bomb Iran in weeks: Netanyahu is running out of patience and is 'closer than ever' to launching a strike | Mail Online

For months there have been international discussions about the threat a nuclear Iran would present - most notably to its avowed enemy, Israel, which Iran has vowed to 'erase from the map'.
Aggressive, war-mongering rhetoric has been bubbling in Israel as a result. And seeing no signs that slow-burning international sanctions are effective, Israel is coming to the view it should no longer entrust others with its own security.

 

[Lorne Malvo]

Eine interessante Analyse in der "Daily Mail" (ist etwas älter), bzw. von Michael Burleigh im Bezug auf einen "möglichen Angriff auf Iran":


Why I'm convinced Israel will bomb Iran in weeks: Netanyahu is running out of patience and is 'closer than ever' to launching a strike


Why I'm convinced Israel will bomb Iran in weeks: Netanyahu is running out of patience and is 'closer than ever' to launching a strike | Mail Online

Am Ende des Tages ist Israel immer noch das Schoßhündchen der USA und nicht andersherum, da kann Netanyahu noch so brodeln.

 

[Gelöschtes Mitglied 11200]

ja nur Israel

Wär spricht dem anderen Staat das existensrecht ab?Wär leugnet den Holocaust?

Sogar Juden in Israel, sprechen das Existenzrecht Israels ab.