Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Jetzt Amtlich: Franjo Tudjman war Kopf einer verbrecherischen Vereinigung.

Immer wieder die selben Opfer. Bereits bei Gotovina würde große rumgeheult nach der 1. nicht rechtskräftigen Verurteilung, selbiges tut man jetzt hier.
Als Gotovina freigesprochen wurde fing das Geheule wieder an, Verschwörung, CIA, FBI, Vatikan.....
Jetzt versucht man es eben noch mal beim toten Franjo....ein toter wird sich auch nicht verteidigen können....
Wenn dann dann letztendlich ein rechtskräftiges Urteil verlesen wird, kommt trotzdem wieder Verschwörung bla bla

P.S. War es nicht der gleiche Richter der Gotovina auch in erster Instanz schuldig sprach?
 
Jovanović;3733229 schrieb:
Homogenes Kroatien, das würde passen. Und außerdem konnte laut der Verfassung der Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien sich Kroatien nicht einfach so abspalten, dazu mussten die dortlebenden Serben ihr 'ja' Wort geben, das hatten sie aber nicht gemacht...
Und dann haben die stolzen serbischen Krieger das Zepter selbst in die Hand genommen.....

Helga geh doch auf FB weiter deine Srebrenica Propaganda verbreiten, ist genau so ein Müll den du da erzählst....
 
...."die serben" haben jz quasi 2 staaten....gib dich damit zufrieden helga....

Darum geht's nicht. ;) Die serbischen Krajišnici sind im selben Jahrhundert wie die Kroaten auf dem Gebiet der heutigen Republik Kroatien gekommen. Einen 3 Staat ist daher keine großserbische Phantasie, sondern Realität. Die Serben in Kroatien sind heute nur noch eine MINDERHEIT innerhalb der Republik Kroatien, während sie in der SFRJ eines der Völker gebildet haben, die der Mehrheit entsprachen. Naja, so viel dazu, Ustašo.
 
Der Herr Tudjman wollte überhaupt keine Operation. Der Herr Tudjman, wie übrigens ganz Kroatien, hätte es am liebsten gehabt wenn Kroatien friedlich in die Unabhänigkeit gekommen wäre.

Man hat es ihm angeboten in Frieden sich als Staat Loszulösen. Er wollte es ja nicht.
Die Argumentation die Abspaltung sollte damit zu Gunsten Serbiens (Teretorial) ausfallen ist Haltlos absurd,
auch wenn 1/3 vom heutigen Kroatien ausgemacht hätte gleiches recht für alle.
Lassen wir dieses Thema wir schweifen damit zu sehr ab.
 
Zumindest hat Franjo Kroatien in vollen Grenzen bewahrt und musste nichts an die Serben abgeben.

Jetzt ist Kroatien in der Nato und UN ,morgen in der EU ,da gibt es nichts mehr zu rütteln .

Serbien muss sich jetzt mit ihren Dingen (Kosovo,Sandzak,Vojvodina) beschäftigen ,Kroatien ist da schon weit weg in der EU ;)

Du schaust zu viel HRT, mein kroatischer Freund. ^^ Sollte Kroatien die Mitgliedschaft Serbiens blockieren, wie's Slowenien bei Kroatien gemacht hat, ist das wirklich lächerlich. Und das Vojvodina-Problem wurde künstlich in's Leben gerufen, es diente vorallem darum, dass man von der schlechten wirtschaftlichen Situation ablenkte.
Die historische Region des Sandzaks sehe ich auch nicht als großes Problem,, aber was ist mit dem kroatischen Dalmatien? Sie sind nicht auch bestrebt nach Unabhängigkeit...? ;)
 
Immer wieder die selben Opfer. Bereits bei Gotovina würde große rumgeheult nach der 1. nicht rechtskräftigen Verurteilung, selbiges tut man jetzt hier.
Als Gotovina freigesprochen wurde fing das Geheule wieder an, Verschwörung, CIA, FBI, Vatikan.....
Jetzt versucht man es eben noch mal beim toten Franjo....ein toter wird sich auch nicht verteidigen können....
Wenn dann dann letztendlich ein rechtskräftiges Urteil verlesen wird, kommt trotzdem wieder Verschwörung bla bla

P.S. War es nicht der gleiche Richter der Gotovina auch in erster Instanz schuldig sprach?


kroatien fordert von haag unterlagen über frenki und stanisic um eventuell ne anklage in kroatien zu prüfen und ich denke die werden es auch durchziehen und dann wird serbien reagieren und ebenfalls anklage gegen govnovino und den rest der bande in serbien erheben ,es werden int.haftbefehle ausgestellt usw .....mal sehen was dann abgeht........
 
Zurück
Oben