Jo, ich merke was: nämlich, dass du die Gesetzeslage nicht kennst
Ich erklär´s mal:
Der Typ hat vor dem Treffen mit dem Mädchen mit ihr gechattet, sich mit ihr verabredet, ihr gesagt, sie solle rote High-Heels anziehen für die scharfen Fotos, etc. Er hat ein Hotelzimmer gebucht, ist zum Treffpunkt gefahren, hat sich mit ihr getroffen .... Das alles geschah, während der Mann dachte, das Mädchen sei 13 Jahre alt. Tatsächlich aber hat er mit einer volljährigen Frau gechattet, die die Protokolle natürlich archiviert und Beweise gegen den Mann gesammelt hat.
Auch das Mädchen am Treffpunkt (von dem der Mann dachte, es sei das 13jährige Kind aus dem Chat) war nicht minderjährig: es war eine 18jährige Schauspielerin, die im Gespräch mit dem Mann im Restaurant sich noch einmal von ihm bestätigen ließ, dass er ein Hotelzimmer gebucht habe und sich irre auf "kuscheln, lecker Essen und lecker Trinken mit ihr freue. Und natürlich auf die Foto-Session". Wohlbemerkt: der Typ hat ein Doppelzimmer übers Wochenende gebucht, WEIL ER DACHTE, ER WÜRDE DIE NÄCHTE DORT MIT DIESEM KIND VERBRINGEN.
Gesetzlich hat er sich nicht strafbar gemacht. Warum? Weil er zu keinem Zeitpunkt TATSÄCHLICH mit einer Minderjährigen gechattet hat, sich nie mit einer Minderjährigen traf. Das heißt: der Gesetzgeber sieht nicht die MOTIVATION des Mannes, sondern geht von den Fakten aus. Kein Treffen mit einem Kind, kein tatsächlicher Chat mit einem Kind, heißt: keine Strafe. Auch wenn der Mann selber DACHTE es SEI EIN KIND.
Verstehst?
Deshalb: dringende Änderung der Gesetzeslage.