Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Kommunismus! Wie steht ihr zu dieser Ideologie?

Kommunismus! Wie steht ihr zu dieser Ideologie?


  • Umfrageteilnehmer
    29
Kommunismus = Schund und nur etwas für Träumer wenn wir ehrlich sind. Marxs Mannifest ist zwar schnell gelesen aber Zeitverschwendung. Früher einmal vielleicht noch eine revolutionäre Idee, sie würde auch funktionieren wenn wir wirklich alle gleich wären, das sind wir aber nicht. Wir Menschen wollen immer anders sein als unser gegenüber und abgesehen davon tickt nicht jeder Mensch gleich. Die Umsetzungen des Kommunismus waren bis jetzt auch nur für die Tonne und viele Menschen haben nicht allein wegen der Regierung mit ihrem Leben bezahlt, sondern weil sie dank des Kommunismus nichts mehr zum hatten und einfach verhungerten. Der Kommunismus selbst ist irgendwie die Versklavung des eigenen Volkes. Alle unterdrücken und zu gut soll es dem Volk auch nicht gehen, damit diese nicht rebellieren. Es soll eben genau genug sein und ja kein Luxus. Aber wir sind wieder auf den besten Weg in den Kommunismus, damit dieser nämlich funktioniert muss der Sozialismus (hallo haben wir ja schon in Europa) vorrausgehen um die Menschen auf den Kommunismus vorzubereiten.

Kommunismus/Sozialismus als Einzelsystem ist in der Tat etwas zu anspruchsvoll für die Menschheit, weil diese mehrheitlich aus Typ-B-Menschen besteht (triebgesteuert, wild, egoistisch-opportunistisch,geldgeil, träge, den Sachzwängen unterworfen, machen Dinge nur unter Androhung von Strafen etc.). Aber parallel bzw. ergänzend zum Kapitalistischen System kann der Sozialismus/Kommunismus sehrwohl funktionieren, wenn nämlich beide Systeme z.B. innerhalb eines Landes existieren (sog. 2-System-Lösung). Und was das kapitalistische Wirtschaftssystem betrifft: Zwar funktioniert es als Einzelsystem (innerhalb eines Landes) besser als der Kommunismus, weil es eben tiefere Anforderungen an den Menschen stellt (Typ-B-Menschen reichen dafür locker aus), aber das Hauptproblem dabei ist, dass die Menschen sich so nicht (zu einem Typ-A-Mensch) weiterentwickeln und stattdessen ewig unzivilisiert/egoistisch/unmoralisch bleiben werden, d.h. seine tierischen Eigenschaften werden im kapitalistischen System nicht eingedämmt, sondern noch gefördert, was sehr suboptimal ist (siehe Weltwirtschaftskrise, hohe Arbeitslosigkeit etc.).
 
Zuletzt bearbeitet:
Alleine schon die Tatsache dass es so viele unterschiedliche Charaktere bzw. Menschen gibt, ist a priori davon auszugehen, dass so etwas niemals friedlich funktionieren kann. Erspart mir eure Realsozialismus-Thesen.
 
Alleine schon die Tatsache dass es so viele unterschiedliche Charaktere bzw. Menschen gibt, ist a priori davon auszugehen, dass so etwas niemals friedlich funktionieren kann. Erspart mir eure Realsozialismus-Thesen.

Genau deswegen sind Multisystem-Lösungen, z.B. 2er-System mit Parallel-Existenz zwischen Kommunismus/Sozialismus & Kapitalismus innerhalb eines Landes, stets einem 1-System Lösung vorzuziehen (sei es nur Kapitalismus, oder nur Kommunismus in 1 Land). Bei einer Mehrsystem-Lösung/Systemkonkurrenz können system-inkonforme Menschen jederzeit aus ihrem System austreten und ins andere System wechseln: Z.B. ein fauler, egoistischer Kommunist, der nicht gemeinschaftsdienlich mitarbeiten will (und den man immer auf die Finger schauen muss, damit er arbeitet), muss gezwungenermassen ins kapitalistische System transferiert werden. Andere fleissige Menschen, welche dennoch nicht Kapitalismus-konform sind (u.a. Arbeitslosen), können wiederum im Kommunistischen System ihr Glück versuchen (müssen aber fleissig mitarbeiten).
Aus überirdischer/göttlicher Sicht sind Multi-Systeme (egal ob Wirtschaft, Politik, Religion etc.) stets den Einzel-Sytemen vorzuziehen, weil die Multi-Systeme für Götter unterhaltsamer sind (mehr Vielfalt, weniger Monotonität/Langweile etc.). Und weil im pluralistischen Wirtschaftssystem, wo u.a. Sozialismus vorherrscht, höhere Anforderungen an den Menschen stellt (weniger Egoismus, mehr Kooperation/Gemeinschaftsdenken etc.), kann es die moralischen Aspekten der Menschheit erhöhen, im Vergleich dazu, wenn nur 1 einziges, kapitalistisches Wirtschaftssystem vorherrscht (1 einziges, kommunistisches/sozialistisches System wäre aber auch etwas zu utopisch, angesicht des sehr hohen Anteils an egoistischen, triebgesteuerten Typ-B-Menschen auf der Welt, die man immer gängeln/kontrollieren/disziplinieren muss, damit sie nicht durchdrehen/unproduktiv werden). Das langfristige Ziel wäre, dass die Welt überwiegend von Typ-A-Menschen bevölkert werden (proaktiv, selbstlos, selbstdiszipliniert, souverän/frei), die dann nicht mehr durch die Götter über (unsichtbare) Schicksalsketten kontrolliert/gegängelt werden müssen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ist mit demokratischer Sozialismus?

Hier gilt eine Faustregel: Je kleiner und homogener die Landesbevölkerung, desto eher ist ein demokratisches Politik-System einem diktatorischen vorzuziehen (was v.a. in europäischen Länder der Fall ist). Aber generell kann Sozialismus (egal ob demokratisch oder diktatorisch) nur in einer 2-System-Welt funktionieren, als Einzelsystem ist es nachweislich noch ungeeigneter als Kapitalismus, weil auf unserer Welt überwiegend Typ-B-Menschen dominieren, was sich auch nicht von heute auf morgen ändern wird...

- - - Aktualisiert - - -

Registriert seit: 27.08.2011
Beiträge: 132

Bei dir läuft rückwärts Brudi

Wirst mich wohl bald einholen, comrade...
 
Zurück
Oben