Konflikt in Iran

[Ya-Smell]

ja klar, in deinem Kopf ist auch ein Furz an der Grenze eine Kriegserklärung ... Russland und China und Lappland werden permanent von Spionagesatelliten beobachtet, das tun die anderen umgekehrt auch, wenn sie können ...


seit wann bist du denn ein Drohnen-Luftraumverletzungsexperte

Was für ein Opfah, unglaublich.

 

[BlackJack]

Ich rede hier von einem "möglichen" Krieg.

ach so, ok

 

[Emirkan]

Jetzt haben die Logen-Mächte einen guten Grund um daraus eine Kriegserklärung gegen den Iran zu basteln. Anderseits haben sie jetzt auch sicherlich gut Dampf in der Hose, wenn man ließt welche Drohne die Iraner vom Himmel geholt haben.

The RQ-170 Sentinel was developed by Lockheed Martin's Skunk Works as a stealth Unmanned Aeriel Vehicles [UAV]

 

[Sonny Black]

thread gibts schon

 

[BlackJack]

Jetzt haben die Logen-Mächte einen guten Grund um daraus eine Kriegserklärung gegen den Iran zu basteln.

aha ... es wurden schon Anfang des Jahres Drohnen abgeschossen, niemand außer Internetfeldherren erklärt einen Krieg wegen dem Abschuss einer Spionagedrohne

 

[Emirkan]

aha ... es wurden schon Anfang des Jahres Drohnen abgeschossen, niemand außer Internetfeldherren erklärt einen Krieg wegen dem Abschuss einer Spionagedrohne

Die amerikanische Krake braucht Nahrung: ÖL! Die Amerikaner werden nicht mehr lange auf das große Kino warten lassen.

 

[BlackJack]

Die amerikanische Krake braucht Nahrung: ÖL! Die Amerikaner werden nicht mehr lange auf das große Kino warten lassen.

wie oft in den letzten 10 - 15 Jahren hat man das Öl-Argument gehört, und das zu jedem Anlass ... und ist Iran der einzige Öllieferant? Überleg doch mal, wäre denn mit Krieg geklautes Öl wirklich kostenlos? Ein Militäreinsatz würde Monate oder eher Jahre dauern und bedarf massiver Ressourcen, falls sogar Bodentruppen zum Einsatz kommen braucht es mehrere hunderttausend Soldaten, was tausende Tote Amerikaner bedeutet. Das alles fließt doch in den Ölpreis mit ein, selbst wenn man das eroberte Öl einfach "mitnimmt". Und unter welch enormen Aufwand ist die Eroberung zu halten ...

 

[Muratoğlu]

wie oft in den letzten 10 - 15 Jahren hat man das Öl-Argument gehört, und das zu jedem Anlass ... und ist Iran der einzige Öllieferant? Überleg doch mal, wäre denn mit Krieg geklautes Öl wirklich kostenlos? Ein Militäreinsatz würde Monate oder eher Jahre dauern und bedarf massiver Ressourcen, falls sogar Bodentruppen zum Einsatz kommen braucht es mehrere hunderttausend Soldaten, was tausende Tote Amerikaner bedeutet. Das alles fließt doch in den Ölpreis mit ein, selbst wenn man das eroberte Öl einfach "mitnimmt". Und unter welch enormen Aufwand ist die Eroberung zu halten ...

Es geht darum die Machtstellung in der Welt zu halten, das ganze Öl ist ein schöner Nebeneffekt für diese Terroristen.

 

[BlackJack]

Es geht darum die Machtstellung in der Welt zu halten, das ganze Öl ist ein schöner Nebeneffekt für diese Terroristen.

ein schöner Nebeneffekt wäre das Öl nur, wenn es in einer Nacht-und-Nebel-Aktion der Navy Seals beschlagnahmt und komplett mitgenommen werden könnte : wenn es erst mühsam erobert und gehalten werden muss, dann ist der Preis des Öls viel zu hoch, es lohnt sich dann schon rein rechnerisch einfach nicht

Und eine Machtstellung haben sie eh schon

 

[Muratoğlu]

ein schöner Nebeneffekt wäre das Öl nur, wenn es in einer Nacht-und-Nebel-Aktion der Navy Seals beschlagnahmt und komplett mitgenommen werden könnte : wenn es erst mühsam erobert und gehalten werden muss, dann ist der Preis des Öls viel zu hoch, es lohnt sich dann schon rein rechnerisch einfach nicht

Und eine Machtstellung haben sie eh schon

Kommt bestimmt billiger als die 250 Dollar für den Lieter, die Iran dem Westen angedroht hat. Und wenn sie auf Irans Öl verzichten kommen wir wieder auf stolze Preise.

Angeblich ja nichtmehr lange, da der Iran ja die Atombombe baut.. so wie der Irak seine Massenvernichtungswaffen hatte.