Kroatien‘s Präsident Milanović: „Wir haben Kosovo annektiert, wir und die internationale Gemeinschaft. Wir haben es Serbien weggenommen, entrissen“

[Kesaj]

Und warum nimmt man anderen Staaten, dessen Regierung Verbrechen begangen hat, Territorien nicht weg.

Man hat sich nach dem 2. Weltkrieg untereinander geeinigt, ein gemeinsames Jugoslawien mit Gleichberechtigung unter den slawischen Völkern zu gründen. Hast du irgendwie Defizite beim Verständnis historischer Vorgänge?

 

[Kesaj]

Also erstens verdreh mir nicht so sarkastisch die Worte im Mund. Keiner hier ist für das Recht Völkermorde begehen zu dürfen.
Und zweitens, wenn man schon das "Gesetz" erlässt, dass wenn ein Staat Verbrechen begeht, es Territorium abtreten muss, dann muss das natürlich für alle gelten.

Man kann nicht Serbien für etwas bestrafen während man andere nicht bestraft. Entweder etwas gilt für alle oder es gilt für niemanden.

Ja dieses Recht auf Selbstbestimmung ist im Völkerrecht so beschrieben, aber eher schwammig. Wer Völkermord oder andere schwere Verbrechen begeht in einem bestimmten Gebiet, hat das Recht auf Kontrolle in diesem Gebiet verwirkt. Im Prinzip hätte sich Serbien nach dem 2. Weltkrieg darauf berufen können, aber serbische Tschetniks haben nun mal den Krieg gegen jugoslawische Partisanen, die wiederum zu einem großen Teil Serben waren, verloren. Insofern haben die Partisanen entschieden und die wollten ein gemeinsames Jugoslawien. 50 Jahre später seine Meinung zu ändern, wo kommen wir da hin?

 

[KraftDurchArbeit]

Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Im Kosovo lebten 1999 wenn ich mich nicht täusche 93% Albaner. DIe eben unterdrückt wurden und es dann einen Aufstand gab, der wiederum unterdrückt wurde durch das Serbische Militär und durch die hilfe der NATO konnte sich Kosovo abspalten.

Vergleiche es eher mit Griechenland und Serbien die Aufstände gegen die Osmanen hatten und dadurch auch zur ihre Unabhängigkeit kahmen.

Die Armenier versuchten dasselbe wurden aber unterdrückt von den Osmanen/Türken die Sie dann auch noch einen Völkermord begangen

Keine Ahnung worauf du dich beziehst wenn du sagst, ich würde Äpfel mit Birnen vergleichen.
Der kroatische Staat hat die Serben im zweiten Weltkrieg auch unterdrückt und ermordet. Für Kroatiens Grenzen hatte es absolut keine Konsequenzen. Dem Staat wurde sein Territorium nicht zerteilt.

Ich will darauf hinaus, dass es kein Gesetz gibt, dass ein Land mit dem Verlust von Territorium bestraft wird, wenn es Verbrechen begeht.
Hier tun manche so, als hätte Kosovo Recht gehabt sich abzuspalten.
Das hatten sie nicht. Serbiens Grenzen waren international anerkannt.
Serbien hat das Kosovo nicht verloren, weil es gesetzlich so richtig war. Serbien hat das Kosovo verloren, weil es zu schwach war, sein Land zu verteidigen. Völkerrecht existiert nicht. Es gilt das Recht des Stärkeren.

 

[KraftDurchArbeit]

Man hat sich nach dem 2. Weltkrieg untereinander geeinigt, ein gemeinsames Jugoslawien mit Gleichberechtigung unter den slawischen Völkern zu gründen. Hast du irgendwie Defizite beim Verständnis historischer Vorgänge?

Naja. Geeinigt nicht. Tito hat die Grenzen so gezogen und die meisten Serben haben halt mitgemacht.
Deswegen ja, die Serben waren nicht nationalistisch genug um eigene Interessen durchzusetzen. Das war deren Fehler.

 

[KraftDurchArbeit]

Ja dieses Recht auf Selbstbestimmung ist im Völkerrecht so beschrieben, aber eher schwammig. Wer Völkermord oder andere schwere Verbrechen begeht in einem bestimmten Gebiet, hat das Recht auf Kontrolle in diesem Gebiet verwirkt.

Und warum setzt man das nicht z.B. für die Türkei durch?
Oder für die USA?

 

[Cobra]

Der @shqip ist im seinem schwere nationalismus gegen alles serbische nur Auf uns Srbos fixiert, für andere zählt das nicht, nur Serben muss man bestrafen , nur Serbien muss Staatsgebiet illegal entrissen werden nach shqip , zählt auch für Ivo, Mosnik und die viele andere User.

Nur für dich zählt das nicht, für den sogar die transsibirische Eisenbahn Serbien wäre sobald ein Serbe einmal damit gefahren ist

Fake RSK ist serbisch weil mehrheitlich serbisch bewohnt

Kosovo leben über 90% Nichtserben, ist trotzdem serbisch

Srpsko Sarajevo, srpska Dalmacija, srpsko Kosovo, srpski Knin...bla bla. Du musst doch vor lauter srpsko schon nen Knoten in der Zunge haben

 

[Maradona]

Das hat doch Tito alles geregelt und deswegen wird er bis heute als beliebtester Politiker aller Zeiten in Serbien hoch verehrt.

Na dann ist ja gut, dann können wir es ja heute auch wie Tito regeln

 

[Maradona]

Nur für dich zählt das nicht, für den sogar die transsibirische Eisenbahn Serbien wäre sobald ein Serbe einmal damit gefahren ist

Fake RSK ist serbisch weil mehrheitlich serbisch bewohnt

Kosovo leben über 90% Nichtserben, ist trotzdem serbisch

Srpsko Sarajevo, srpska Dalmacija, srpsko Kosovo, srpski Knin...bla bla. Du musst doch vor lauter srpsko schon nen Knoten in der Zunge haben

Sagt sagt ja keiner außer du kranker Hetzer Freak, der ständig und ständig anderen Usern irgendwas vorwirft was sie nie sagen oder gesagt haben.

Für dich war ja engere Krajina wo 80-90% Serben lebten auch Kroatisch , aber Kosovo ist nicht serbisch wo 85% Albaner lebten, daher Maul halten wenn man Doppelmoral hat

 

[Admin]

Schon wieder weichst du dem aus was der Kern der Aussage von KraftDurchArbeit ist, welche deine heuchlerische Doppelmoral zeigt, du bist enttarnt, Nationalist!

Bei Kroatien sagst du das sie nichts abgeben müssen durch den Ustasa Völkermord, aber Serbien muss Kosovo abgeben wegen NATO lügen und der Annexion.

Du beleidigst, betreibst Rufmord. Ich bin nicht so nachsichtig, also sei vorsichtig mit deinen Kommentaren.

 

[RegiEpirotarum]

Keine Ahnung worauf du dich beziehst wenn du sagst, ich würde Äpfel mit Birnen vergleichen.
Der kroatische Staat hat die Serben im zweiten Weltkrieg auch unterdrückt und ermordet. Für Kroatiens Grenzen hatte es absolut keine Konsequenzen. Dem Staat wurde sein Territorium nicht zerteilt.

Ich will darauf hinaus, dass es kein Gesetz gibt, dass ein Land mit dem Verlust von Territorium bestraft wird, wenn es Verbrechen begeht.
Hier tun manche so, als hätte Kosovo Recht gehabt sich abzuspalten.
Das hatten sie nicht. Serbiens Grenzen waren international anerkannt.
Serbien hat das Kosovo nicht verloren, weil es gesetzlich so richtig war. Serbien hat das Kosovo verloren, weil es zu schwach war, sein Land zu verteidigen. Völkerrecht existiert nicht. Es gilt das Recht des Stärkeren.

Du hast für alles eine Erklärung und bedienst dich an Beispielen, die dir als Serbe einfach gut liegen. Besprechen wir doch auch mal Beispiele, welche uns Albanern gut liegen.

- Wie erklärst du dir, dass die Grenzen im Balkan nach ethnischer Zugehörigkeit gezogen werden sollten, aber über 50% der Albaner ausserhalb eines albanisches Staates platziert wurden? Warum stellten sich unsere Nachbarländer nicht hin und übergaben diese Gebiete an Albanien? Kannst es sein, dass damals auch das Recht des Stärkeren galt?

- Wie erklärst du dir, dass Serbien das einzige Land Ex-Jugoslawiens ist, dass proaktiv Angriffskriege startete?

- Mit welchem Recht sollen sich alle anderen Ex-Jugo Republiken abspalten können, die homogenste Republik aber nicht?

Deine Punkte sind zum Teil schon verständlich. Es herrschte aber in der Geschichte der Menschheit noch nie Gleichheit. Und das solltest du langsam begreifen. Das bedeutet, nur weil es in einem Beispiel (Land) so ist, muss es nicht zwingend in einem anderen gleich sein. Auch juristisch nicht.