daro
Kellerkind
Soweit ich weiss gibt es noch keinen.
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Kroatische Kriegsverbrecher Ante Gotovina stolz auf das Kriegsverbrechen Oluja
- Ersteller Milanche
- Erstellt am
Vermutlich war es dieser Beitrag von dw.com
Heikle Haftbefehle für die serbische Regierung
Der internationale Gerichtshof stellte Haftbefehle für zwei Getreue des serbischen Kriegsverbrechers Vojislav Šešelj aus - wegen Einschüchterung von Zeugen. Eine Auslieferung wäre für die serbische Regierung heikel.
Vor allem Radeta nimmt gerne an allen Auftritten ihres Chefs teil - ob eine Kundgebung als Unterstützung für Donald Trump, oder bei der öffentlichen Verbrennung der kroatischen Flagge. Im vergangenen Sommer sorgte sie für Aufregung als sie mit unappetitlichen Witzen den Völkermord in Srebrenica leugnete.
Noch 2015 gab es einen Haftbefehl gegen Radeta und Jojić, sowie gegen Jovo Ostojić, der inzwischen verstarb. Doch die Kriegsverbrechenkammer des serbischen Gerichtes urteilte 2016, dass eine Auslieferung unzulässig sei. Serbien könne nur eigene Staatsbürger ausliefern, die wegen Kriegsverbrechen gesucht werden, so die Deutung der Belgrader Richter.
Heikle Haftbefehle für die serbische Regierung – DW – 15.05.2019
Der internationale Gerichtshof stellte Haftbefehle für zwei Getreue des serbischen Kriegsverbrechers Vojislav Šešelj aus - wegen Einschüchterung von Zeugen. Eine Auslieferung wäre für die serbische Regierung heikel.
www.dw.com
Stellt sich noch immer die Frage ob die Ausgeliefert wurden?
Gibt es nicht.
Einige Politiker erwägen diesen Weg, welcher allerdings albern wäre.
Persona non grata wäre schon realistischer, allerdings würde das eine Kette von politischen Spannungen hervorrufen.
OK, habe es gefunden, ich wusste irgend was war. eine mögliche Anklage wegen Glina 1995
U tekstu se navodi izjava Vučića u Osečini u kojoj on odgovara na najavljenu optužnicu za govor iz 1995. godine u Glini. Optužnicu je najavio hrvatski predsjednik Zoran Milanović kao odgovor na najavu srpske optužnice za zločine na Petrovačkoj cesti.
SRPSKO-HRVATSKI MEDIJSKI RAT: 'Pogledajte histeriju poglavnika Plenkovića zbog mirnog komentara Vučića!' (VIDEO)
'Informer' piše da je 'zagrebački Večernji list pod ličnom kontrolom poglavnika Hrvatske Andreja Plenkovića' objavio tekst o srpskom predsjedniku Aleksandru Vučiću sa nadnaslovom 'Pogledajte histeriju'. ... - SRPSKO-HRVATSKI MEDIJSKI RAT: 'Pogledajte histeriju poglavnika Plenkovića zbog mirnog...
www.slobodna-bosna.ba
daro
Kellerkind
Vermutlich war es dieser Beitrag von dw.com
Heikle Haftbefehle für die serbische Regierung
Der internationale Gerichtshof stellte Haftbefehle für zwei Getreue des serbischen Kriegsverbrechers Vojislav Šešelj aus - wegen Einschüchterung von Zeugen. Eine Auslieferung wäre für die serbische Regierung heikel.
Vor allem Radeta nimmt gerne an allen Auftritten ihres Chefs teil - ob eine Kundgebung als Unterstützung für Donald Trump, oder bei der öffentlichen Verbrennung der kroatischen Flagge. Im vergangenen Sommer sorgte sie für Aufregung als sie mit unappetitlichen Witzen den Völkermord in Srebrenica leugnete.
Noch 2015 gab es einen Haftbefehl gegen Radeta und Jojić, sowie gegen Jovo Ostojić, der inzwischen verstarb. Doch die Kriegsverbrechenkammer des serbischen Gerichtes urteilte 2016, dass eine Auslieferung unzulässig sei. Serbien könne nur eigene Staatsbürger ausliefern, die wegen Kriegsverbrechen gesucht werden, so die Deutung der Belgrader Richter.
Heikle Haftbefehle für die serbische Regierung – DW – 15.05.2019
Der internationale Gerichtshof stellte Haftbefehle für zwei Getreue des serbischen Kriegsverbrechers Vojislav Šešelj aus - wegen Einschüchterung von Zeugen. Eine Auslieferung wäre für die serbische Regierung heikel.
Stellt sich noch immer die Frage ob die Ausgeliefert wurden?
Das Verbrechen was Vucic in Serbien anklagen will ist in BiH passiert, dies muss auch in BiH vor Gericht.
Vucic macht dies nicht weil er seine verurteilte und angeklagte Verbrecher nach BiH ausliefern müsste.
Seine Worte er wolle nur Gerechtigkeit für die Opfer stimmen nicht, er will irgend eine Gerechtigkeit für serbische Opfer seine Kriegsverbrecher will er damit schützen.
Ich bin auch dafür das jeder Verbrecher bestraft wird, doch was Vucic aktuell macht ist einfach dreckig.
Er soll den Offiziellen Weg gehen und die Regeln einhalten.
Chef de Cuisine
Top-Poster
Das ist korrekt. Neben dem "Schwerz-Kommerz" war es auch der Sprit und die Versorgungslage in der RS. Falls ich nicht ganz falsch liege, unterlag die RS zu dieser Zeit sogar einem Embargo durch Serbien, was im Grunde genommen eher ein Problem für die RSK war.
Guten Morgen...um das Thema Genozid ging es zu keiner Zeit. Es ist eine typische Nebelkerze die Du immer dann schmeisst, wenn Du etwas hier reinrotzt und bei der ersten Rückfrage in die Knie gehst. Zur Erinnerung: Dein eigenes Geschreibsel:
OK, die ethnische Säuberung war also ein Ziel der Kroaten lt. Deiner Aussage. An anderer Stelle macht sich ein anderer User wenigstens die Mühe seine Auffassung zu begründen, während Du Dich wie ein indischer Trittbrettfaher auf den Zug schmeisst und bei der ersten Rückfrage gleich aus der Kurve fliegt und vor Wut erst einmal rumpöbelst
Zur Erinnerung: Zur Begründung der "Planvollen ethnischen Vertreibung" wurden die "Brioni-Protokolle" des ICJ-Urteils herangezogen. Blöderweise sagt das ICJ-Urteil an dieser Stelle etwas anders:
504. The Court is not persuaded by the arguments that Serbia seeks to
derive from the Brioni Transcript.
In the Court’s view, the passages quoted above, which are taken from
the transcript of a meeting which lasted almost two hours, are far from
demonstrating an intention on the part of the Croatian leaders physically
to destroy the group of Croatian Serbs, or the substantial part of that
group constituted by the Serbs living in Krajina.
President Tudjman’s reference — on which Serbia places so much
emphasis — to the aim of the Croatian forces being “to inflict such blows
that the Serbs will to all practical purposes disappear” must be read in
context, and specifically in light of what immediately follows : “that is to
say, the areas we do not take at once must capitulate within a few days”.
Taken as a whole, that sentence is clearly more indicative of the designa -
tion of a military objective, rather than of the intention to secure the
physical destruction of a human group.
Und jetzt noch mal ganz einfach Dissention: Du hast das Urteil im Orginal (siehe Link) und hast nun die Chance Deine Aussage zu begründen in dem Du aus dem von Dir zitierten Urteil einfach die richtige Stelle findest. Siehst Du Dich dazu geistig in der Lage, oder ziehst Du es vor hier weiter rumzupöbeln und anderen irgendwelche "Probleme" zu unterstellen ? (Frage für einen Freund)
Dissention
-.-
Nö, begründet hat es das Gericht, das Thema noch einmal aufzurollen ist für mich nur die Teilnahme an der Leugnung der begangenen Verbrechen.
Trofim Lyssenko
Spitzen-Poster
Ja, angeblich wurde einiges, was für die RSK bestimmt war, auf dem Weg dorthin abgezweigt.
…kann es sein das die oluja abgesegnet worden ist ?Dass hat der Praesident sugeriert weil Vučić hat damals in Glina fuer Krieg gehetzt.
