D
Daddy
Guest
Hitlah war ein Opfah.
kann durchaus sein. So hat er sich zumindest verhaltenIch habe in einer Doku gesehen das er sich Amphteamine in den Arsch spritzen liess und augetropfen mit koks hatte. Ich schwör ist nicht gelogen. der war voll auf droge
Es gibt Zweifel, ob das Buch wirklich von Hitler geschrieben worden ist.
Ich persönlich denke, wenn es dort wirklich geschrieben worden wäre, zu der Zeit, und alle Ziele sind "Klar" definiert, also die anerkannte Meinung in der Gesellschaft ist ja, dass Hitler den Krieg um jeden Preis wollte, er wollte nicht verhandeln etc. Und das steht da drin, und warum sagte dann keiner "Hey ihr Deppen! Lest mein Kampf, da hat er all seine Ziele niedergeschrieben, dieser Schweinehund! Der will nur Krieg, umjeden Preis, einfachso!"
Mit hoher Wahrscheinlichkeit - Hitler wollte keine "menschliche" Vergangenheit, wollte sich so sehen, als sei er als vollkommener Feldherr und Herrscher vom Himmel herabgeschwebt.Zu den Zweifeln, ob AH das "Werk" selbst verfasst hat, lässt sich sagen, dass er selber noch Jahre später überaus selbstkritisch seine mangehaften literarischen Fähigkeiten beurteilte. Hätte er einen oder mehrer Ghostwriter gehabt, wären die wohl später über die Klinge gesprungen...
Ihr Idioten habt euch nicht ein Leben lang mit dem 2. Weltkrieg befasst. Plappert alles nach, was die Medien sagen, etc und meint Ahnung über einen Menschen zu haben, dessen Reden ihr nie gehört habt, ihn nie persönlich gesehen habt.Es gibt kaum eine Person deren Name so oft fällt, aber über die man gleichzeitig so wenig weiss, wie über Hitler. Auf der einen Seite muss man aufpassen wie man sich äussert, weil dies ein sehr sensibles Thema ist, was zu verstehen ist allein schon aus Respekt vor den Opfern. Auf der anderen Seite mag ich dieses Gefühl nicht meine Gedanken nicht frei äussern zu können. Ich glaube wir können nicht ganz frei über Hitler und die Nazis reden wie es vielleicht mal ganz interessant wäre (auch wenn ich das verstehe).
Ehrlich gesagt, habe ich eine andere Meinung zu Hitler als die Gängige. Ich sehe Hitler eher als Produkt der damaligen Gesellschaft und weniger als Vorläufer neuer Vorstellungen an. Letztendlich hat er wohl Vorurteile der damaligen Ziet zum Ausdruck gebracht. Er hat wohl den Leuten das gesagt was sie hören wollten, aber sich keiner getraut hat. Die Frage ist natürlich wie sehr sich eine Person all dem bewusst ist, was er (Hitler) angerichtet hat. Oder wie kann eine Person so viel menschliches Unrecht ausblenden. Floglich kann Hitler nicht normal gewesen sein, auch wenn er sich bei der einen oder anderen Rede kaum von einem konservativen CDU/CSU Mannes unterscheidet. Ich habe mir letztens seine Rede 1940 im Berliner Palast angehört und war verblüfft, das war nicht der Hitler den ich kannte, der in kurzen Abschnitten oft als autoritärer Idiot dargestellt wird. Man kann von Hitler lernen, denn man kann von negativen Beispielen oft am besten lernen. Ich war auch der Ähnlichkeiten von Hitler und Milosevic sehr verblüfft, eine gewisse ähnliche Argumentation sowie Aufstieg und beides waren gute Blender. Über Hitlers Familie ist wenig bekannt, er war wohl kein Familienmensch. Ob ihm gewisse Bindungen gefehlt haben, die ihn zu dieser Bestie haben werden lassen? Aber andererseits gab es andere Beispiele. Nazi Größen als Familienmenschen die keine Skrupel hatten tödliche Tests an Kindern durchzuführen. Die Frage ist wie dieser Wahn und Hass auf die Menschen übergreifen kann, wo sie dann vergessen das sie Mensch sind.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen