Mein Kind ist schwul

[Lopov]

Kann ich von dir auch nur behaupten.

Kannst du nicht. Du bist wirklich mehr als entbehrlich Deine rückständige Primitivität könntest eigentlich auch wo anders ausleben, oder?

 

[kiko]

Leb ohne jegliche Familie und mal sehen wie lange es dauert bis du zurückgekrochen kommst.

ohne Familie ist es schlimm. Aber lieber ohne als mit herzlosen.

 

[benutzer1]

an meiner Liebe zu ihm würde es nichts ändern, aber ich könnte es nicht verstehen.

 

[cCcAbysscCc]

Kannst du nicht. Du bist wirklich mehr als entbehrlich Deine rückständige Primitivität könntest eigentlich auch wo anders ausleben, oder?

Kann ich.
Du bist ebenfalls entbehrlich.Ohne Leute wie dich würde die Gesellschaft ihre alten Werte wieder bekommen.
Dein unmoralisches Verhalten kannst du doch auch woanders ausleben oder ?
Verdammter Liberalismus.

 

[cCcAbysscCc]

ohne Familie ist es schlimm. Aber lieber ohne als mit herzlosen.

Glaubst du ich würde meinen Sohn mit hochmütigem Blick forrtschicken ?
Glaubst du ich wäre nicht betroffen mein eigen Fleisch und Blut so enden zu sehen ?

Ich habe selber überlegt ob es richtig wäre sowas zutun...

 

[EXIT]

Gesetz der Natur: Es gibt 2 Geschlechter um Kinder zu zeugen.Es ist nicht vorgesehen das 2 des gleichen Geschlechts es miteinander treiben

Kinder zeugen können sie nicht aber trotzdem haben sie Spass dabei und man kann auch mit Verhütungsmitteln Spass an Sex haben ohne dass Kinder gezeugt werden könnten. Das ist ebenfalls gegen die Natur, aber soviel ich weiss ist sogar offiziell im Islam die Verhütung kein Problem, im Gegensatz zu katholischen Kirche, geht zwar hier nicht um Religion aber um Kultur was den Abstecher berechtigt.

Ich glaube auch nicht dass es ein Grundsätzliches Naturgesetz gibt dass unbedingt zwei Geschlechter für die Fortpflanzung verlangt, es gibt Pflanzen die sich selber befruchten können. Ich denke das hat darwinistische Gründe und Vorteile warum das so ist.
Aber Lebewesen entwickeln sich immer weiter, die Evolution juckt sich nicht um unsere Moralvorstellungen folglich probiert die Natur weiter neue Wege, was dann teilweise auch in Homosexualität mündet, warum genau das nun so schlimm sein soll verstehe ich immer noch nicht.

Idealismus: Steht immer in Verbindung mit dem Moralismus.Auch in diesem Falle.

Moral ist zeitabhängig und hängt auch von der gesellschaftlichen Entwicklung ab, Idealismus strebt nach einem zeitlosen Ideal das es meiner Meinung nach nicht gibt weil es kein Perfektes Lebewesen gibt. Wir können höchstens beinahe perfekt an unsere Umgebung angepasst sein, das ist aber weit weg von perfekt im absoluten Sinne.

 

[cCcAbysscCc]

Kinder zeugen können sie nicht aber trotzdem haben sie Spass dabei und man kann auch mit Verhütungsmitteln Spass an Sex haben ohne dass Kinder gezeugt werden könnten. Das ist ebenfalls gegen die Natur, aber soviel ich weiss ist sogar offiziell im Islam die Verhütung kein Problem, im Gegensatz zu katholischen Kirche, geht zwar hier nicht um Religion aber um Kultur was den Abstecher berechtigt.

Ich glaube auch nicht dass es ein Grundsätzliches Naturgesetz gibt dass unbedingt zwei Geschlechter für die Fortpflanzung verlangt, es gibt Pflanzen die sich selber befruchten können. Ich denke das hat darwinistische Gründe und Vorteile warum das so ist.
Aber Lebewesen entwickeln sich immer weiter, die Evolution juckt sich nicht um unsere Moralvorstellungen folglich probiert die Natur weiter neue Wege, was dann teilweise auch in Homosexualität mündet, warum genau das nun so schlimm sein soll verstehe ich immer noch nicht.

Moral ist zeitabhängig und hängt auch von der gesellschaftlichen Entwicklung ab, Idealismus strebt nach einem zeitlosen Ideal das es meiner Meinung nach nicht gibt weil es kein Perfektes Lebewesen gibt. Wir können höchstens beinahe perfekt an unsere Umgebung angepasst sein, das ist aber weit weg von perfekt im absoluten Sinne.

Das hat aber nichts mehr mit dem Menschlichen zutun.
Über die Jahre haben wir nur überlebt durch Fortpflanzung (und Zerstörung leider).
Den ersten Teil der Theorie des Überlebens sollte man nicht unterbrechen.

Das mit dem Idealismus hast du gut gesagt,muss ich zugeben.
Aber schon das Streben nach einem zeitlosen Ideal und einem großen Ziel was man verfolgt macht einen zwar nicht perfekt aber immerhin kann man nicht mehr verkommen.

 

[Yutaka]

Selbst wenn es schwul oder lesbisch wäre würde ich das akzeptieren.

Das schlimmste wäre wenn mein Kind irgend so ein kriminelles Assi Mänchen wird oder in kriminelle Machenschaften (Dealerei, Mord, Zuhälter etc)eintritt da ich das als Abschaum sehe wäre mein KInd ab dann defintiv tot für mich

 

[EXIT]

Das hat aber nichts mehr mit dem Menschlichen zutun.
Über die Jahre haben wir nur überlebt durch Fortpflanzung (und Zerstörung leider).
Den ersten Teil der Theorie des Überlebens sollte man nicht unterbrechen.

Da sind wir aber wieder beim Problem des Querschnittgelähmten der sich nicht Fortpflanzen kann. Wir verstossen ihn nicht von der Familie, einen Schwulen hingegen schon.
Es ist wichtig zu verstehen was Homosexualität bedeutet und dass man das nicht ändern kann. Ich würde sogar behaupten dass es gegen die Natur ist wenn wir da eingreiffen würden. Die Natur oder von mir aus auch Gott hat die Menschen so geschaffen wie sie sind und dagegen können wir nichts tun.

Aber schon das Streben nach einem zeitlosen Ideal und einem großen Ziel was man verfolgt macht einen zwar nicht perfekt aber immerhin kann man nicht mehr verkommen.

Das geht dann Richtung Philosophie würde ich meinen, jeder sollte das Ideal für sich selber definieren und nicht anderen aufzwingen, geschweige denn gewaltsam durchsetzen, die Geschichte hat uns gelehrt dass so etwas immer nur benutzt wurde und mit viel Blutvergiessen geendet hat.

 

[cCcAbysscCc]

Da sind wir aber wieder beim Problem des Querschnittgelähmten der sich nicht Fortpflanzen kann. Wir verstossen ihn nicht von der Familie, einen Schwulen hingegen schon.
Es ist wichtig zu verstehen was Homosexualität bedeutet und dass man das nicht ändern kann. Ich würde sogar behaupten dass es gegen die Natur ist wenn wir da eingreiffen würden. Die Natur oder von mir aus auch Gott hat die Menschen so geschaffen wie sie sind und dagegen können wir nichts tun.

Das geht dann Richtung Philosophie würde ich meinen, jeder sollte das Ideal für sich selber definieren und nicht anderen aufzwingen, geschweige denn gewaltsam durchsetzen, die Geschichte hat uns gelehrt dass so etwas immer nur benutzt wurde und mit viel Blutvergiessen geendet hat.

Mit der Sache der Homosexualität hast du mich jetzt ehrlich zum Nachdenken gebracht.
Muss ich zugeben.
Man sollte aber Homosexuellen wenigstens versuchen umzustimmen.

Ich bin der Meinung das Idealismus wichtig für das Leben ist.