Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Myheritage hat ein Ethnizitäts Update

JackBlack schrieb:
Ganz ehrlich, ich habe keine Ahnung, wie die Angaben von MyTrueAncestry zu deuten sind. Ich bin #1 Top Match bei einem der illyrischen Samples von 1200 BC, meine "closest ancient population" sind (mittlerweile) die Römer und beim Deep Dive Full Breakdown habe ich 52% Illyrer, 25% Thraker und sonst noch Beigemüse (Gallo-Römer, Hetither, Hellene; s. unten). Ich kann mir keinen Reim darauf machen. Evtl. ist das alles mit Vorsicht zu geniessen, weil auch die Stichprobengrösse eine Rolle spielen dürfte (viele Römer, wenige Samples aus dem Balkan?). Ich verstehe es dennoch nicht. Ich sehe da irgendwelche Samples (z. B. Trypillian Verteba Cave Ukraine - 3500 BC), klicke dann drauf und sehe, dass die nächsten "Verwandten" dieses Samples Thraker, Etrusker und Makedonen sein sollen. Ich weiss nicht, ob das wirklich "Abstammung" darstellt oder ob die "Zusammensetzung" - ohne Abstammung - ähnlich ist, weswegen diese als close angezeigt werden. Als Beispiel: ich habe einen Kumpel, der halb Grieche (Arvanite) und halb Deutscher ist. Seine "closest modern" sind Bosnier, obwohl er nicht bosnischer Abstammung ist, aber weil die genetische (und notabene geographische) Distanz zwischen Bosniern und Griechen sowie Deutschen und Bosniern etwa gleich gross ist, fällt er in diesen Bereich (blosse Zusammensetzung, ohne Abstammung). Evtl. ist das eben auch auf diese Verweise betreffend ancient populations übertragbar. Wählt man bei den modern populations Greek, sind die "closest ancient populations" die Römer (Distanz 9.4x), erst ab der Kombination von Corinthian + Roman (Distanz 11.55) kommt etwas "Hellenisches" hinzu. Bei den Albanern ähnlich: Distanz zu Römern ist 7.8x, zu Illyrern 11.09. Weiss nicht, ob diese Erklärung halbwegs Sinn ergibt. Bin auch nicht zufrieden damit. Kann mir auch nicht erklären, wie sie "byzantinische" DNA isolieren wollen, wenn's der Schwerpunkt nicht bloss auf genetische Distanz (basierend auf Zusammensetzung), sondern ¹auf Abstammung liegt.
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Zum Vergrößern anklicken....
So wie die Geschichte ist. Nicht mit dem Stand von heute in Ukraine und Nachzügler vermischen etc.

Ein 81prozentiger neolitischer Pozdrav
Proto-Minoan
 
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.






Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Lysimachos schrieb:
Breakdown by Era hat absolut gar keine Aussagekraft. Das ist nur der prozentuale Anteil, den eine bestimmte Gruppe, zum Beispiel Römer, an der Gesamtzahl deiner Matches hat. Wenn jedoch deutlich mehr römische Proben in der Datenbank vorhanden sind als von anderen Gruppen, erhältst du automatisch einen hohen Prozentsatz für Roman, was aber nicht heißt dass du zu diesem Wert römischer Abstammung bist. Spartanische Samples gibt es zum Beispiel gar nicht bei Mytrueancestry, da Dorer Feuerbestattung betrieben haben und es somit so gut wie gar keine dorische DNA Proben gibt. Jemand kann also zu einem großen Anteil dorischer Abstammung sein ohne dass dies im Breakdown by Era Ergebnis sichtbar wird.

Aber gut, damit du nicht behaupten kannst ich würde nicht liefern, Macedonian Iron Age :pc:

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Zum Vergrößern anklicken....
Aha, jetzt weiss kenne ich den Trick... die Bronze Age Knechtopolous sind nach der Schöpfung vom Himmel herabgekommen
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben