Nach Blasphemie-Urteil gegen Online-Aktivisten

[Marlis]

Du wusstest aber damit, dass diese die Du Islam nennst, nichts anderes sind/nämlich Semiten mit semitische Traditionen/Bräuche/Systeme?

http://www.balkanforum.info/f26/vergleich-hadithliteratur-bibel-koran-226579/

Bekanntermaßen hat Mohammed die Juden bewundert - bis zu dem Zeitpunkt, als sie ihm nicht gehorchen und nicht seine neue Ideologie annehmen wollten. Dann wurden sie von ihm bekämpft, und die Suren wurden zu anti-jüdischen Suren.

 

[BlackJack]

wegen Blasphemie jemanden in diesseits zu bestrafen ist doch aus dem Tanach entnommen?

„Wer den Namen des Herrn schmäht, wird mit dem Tod bestraft; die ganze Gemeinde soll ihn steinigen. Der Fremde muss ebenso wie der Einheimische getötet werden, wenn er den Gottesnamen schmäht.“
Lev 24,16
​

Nix Koran, nix islamisch... Hast Du das Judentum irgendwo deswegen kritisiert?

Natürlich Koran und natürlich auch islamisch, was denn sonst, hinduistisch? Wer das übernimmt ist kein Stück besser als ein "urJude"

Nur zur Info, dem Gesetz in D ist religiöses Empfinden (und damit auch Tanach und was noch alles) an sich völlig schnuppe, leider kennt es aber die altbekannten Heulsusen die gerne austeilen aber nichts vertragen können "du hast meinen Gott beleidigt" und will sich deren ewiges Geplärre ersparen:

Der Tatbestand wurde 1969 durch das 1. Strafrechtsreformgesetz neu gefasst.[SUP][3][/SUP] Es wurde klargestellt, dass nicht Gott an sich durch den Paragraph geschützt werden kann. Die Neufassung wählte bewusst den öffentlichen Frieden als schützenswertes Rechtsgut und nicht „[...] das religiöse Empfinden des einzelnen [...]“.[SUP][4][/SUP]

 

[Yeshua]

Bekanntermaßen hat Mohammed die Juden bewundert - bis zu dem Zeitpunkt, als sie ihm nicht gehorchen und nicht seine neue Ideologie annehmen wollten.

Wie aber wollen sie(die Juden) dich(Muhammad) zum Richter berufen,während sie doch die Thora in ihrem Besitz haben, worin Allahs Richtspruch ist? Hierauf, und trotz alledem, kehren sie (Ihm) den Rücken; und sie sind nicht als Gläubige zu bezeichnen. (Sure 5:43)

Es ging nicht darum Muhammad zum Richter zu Berufen, sondern die (wahre) Thora zu befolgen. Was soviel bedeutet, es war Ihnen nicht verboten, die Thora zu befolgen. Jedoch nicht die verdrehten Gesetze wie Steinigung (Steinigung im Koran ist negativ zu lesen bzw. von den Feinden des Islam gegen Gläubige angewendet) oder Andersdenkende zu strafen....! Muhammad war eben einer von diese Andersdenkende, der verfolgt, bedroht wurde...Logisch das Du Tanach liest aber wegen dein Islam-Hass nicht begreifst wie die damalige tickten ? Anders als wie heute? Nein!

Dann wurden sie von ihm bekämpft, und die Suren wurden zu anti-jüdischen Suren.

Unsinn. Nach deiner Logik, bist Du Anti-Jüdisch, weil Du danach rufst, Blasphemie/Andersdenkende/Spotter mit dem Tode nicht zu strafen, sondern das abzuschaffen/zu reformieren...(Sure 3:3,4)

Der Islam ist keine (neue) Religion!

 

[Jovan]

Yeshua pusi kurac BlackJack-u

 

[Yeshua]

Natürlich Koran und natürlich auch islamisch, was denn sonst, hinduistisch?

nein, Ursemitisch -> Vergleich von Hadithliteratur, Bibel und Koran

 

[Gast20029]

nein, Ursemitisch -> Vergleich von Hadithliteratur, Bibel und Koran

Was ist denn bitte an medinischen Suren z.B "ursemitisch"? Die sind nur zu einem Zeck da, nämlich zum politischen und persönlichen Nutzen von Mohamed oder wirtschaftlicher "Natur". Es ist keine Blasphemie das zu kristisieren oder sich darüber lächerlich zu machen, nur weil es in einem der drei monotheistischen Kochbücher steht.

 

[DZEKO]

Harte Strafen für Blaser.

 

[Yeshua]

Was ist denn bitte an medinischen Suren z.B "ursemitisch"?

Die Sure handelt aus einer Zeit, als diese ursemitische Systeme in Arabien (teils) Reformiert wurden. So steht z.B dass den Juden in der Thora nicht nur "Leben um Leben, Auge um Auge, Nase um Nase, Ohr um Ohr und Zahn um Zahn" geboten wurde, sondern auch: "Wer aber darauf verzichtet/dem Täter verzeiht, dem soll das eine Sühne sein; und wer nicht nach dem richtet, was Gott herabgesandt hat - das sind die Ungerechten."(Sure 5:45)

Also geboten, dass Verzeihung eine bessere Tat ist/somit wird Verzeihung bevorzugt. Verboten war ihnen jedoch nicht.

 

[Gast20029]

Harte Strafen für Blaser.

Jawoll!

- - - Aktualisiert - - -

nein, Ursemitisch -> Vergleich von Hadithliteratur, Bibel und Koran

Grdelin hat die einzig richtige Antwort gegeben.

 

[Yeshua]

Grdelin hat die einzig richtige Antwort gegeben.

Ja, wenn man ehrlich ist, ist der echte Islam eben Frieden (dem Muslim/Reformer=Juden und Christen wurde geboten bereits bei der erste Erscheinung, Friedlich zu sein/so zu begrüßen: Salam/Shalom Alaikum).

- - - Aktualisiert - - -

Übrigens: § 166 StGB

(1) Wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) eine im Inland bestehende Kirche oder andere Religionsgesellschaft oder Weltanschauungsvereinigung, ihre Einrichtungen oder Gebräuche in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören.


Natürlich wird das Ganze versucht erst in der heutige Zeit abzuschaffen. Was für ein Zufall bei all diese "sogenannte" Islam-Kritiker heutzutage...