BlackJack Jackass of the Week 5 März 2015 #1.274 DZEKO schrieb: Weil SDA Fälschungen und das zu recht befürchtet. Zum Vergrößern anklicken.... Das heißt also die Bosniakenanzahl ist geriger als gewünscht
DZEKO schrieb: Weil SDA Fälschungen und das zu recht befürchtet. Zum Vergrößern anklicken.... Das heißt also die Bosniakenanzahl ist geriger als gewünscht
Grdelin Handwerker 5 März 2015 #1.275 BlackJack schrieb: Das heißt also die Bosniakenanzahl ist geriger als gewünscht Zum Vergrößern anklicken.... Bei Tito gab es die noch nicht einmal.
BlackJack schrieb: Das heißt also die Bosniakenanzahl ist geriger als gewünscht Zum Vergrößern anklicken.... Bei Tito gab es die noch nicht einmal.
DZEKO Besa Bese 5 März 2015 #1.278 BlackJack schrieb: Das heißt also die Bosniakenanzahl ist geriger als gewünscht Zum Vergrößern anklicken.... Die RS versucht zu manipulieren. Man erlässt plötzlich irgendwelche neuen Richtlinien die komischer weise am meisten die Bosniaken betrifft. Aber dazu kommt noch was.
BlackJack schrieb: Das heißt also die Bosniakenanzahl ist geriger als gewünscht Zum Vergrößern anklicken.... Die RS versucht zu manipulieren. Man erlässt plötzlich irgendwelche neuen Richtlinien die komischer weise am meisten die Bosniaken betrifft. Aber dazu kommt noch was.
hrhrhrvat Geek 10 März 2015 #1.279 Toruko-jin schrieb: Wie hoch ist denn der prozentuale Anteil der Bosnier in BIH? Zum Vergrößern anklicken.... Es gibt schätzungsweise keine 2 % Bosnier in BiH.
Toruko-jin schrieb: Wie hoch ist denn der prozentuale Anteil der Bosnier in BIH? Zum Vergrößern anklicken.... Es gibt schätzungsweise keine 2 % Bosnier in BiH.
D Dzek Danijels Guest 10 März 2015 #1.280 DZEKO schrieb: Weil SDA Fälschungen und das zu recht befürchtet. Zum Vergrößern anklicken.... aso und die SDA fälscht nicht
DZEKO schrieb: Weil SDA Fälschungen und das zu recht befürchtet. Zum Vergrößern anklicken.... aso und die SDA fälscht nicht