Nachrichten aus Bosnien und Herzegowina

[TopG]

Sakib, Naser und Atif

 

[TopG]

Ich habe gesagt, dass du zurückgeblieben bist.

Du behauptest aber, ich würde Kriegsverbrecher verteidigen,
aber das tun ja 85% der Serben ja mit Mladic etc. auch
und du implizierst, dass diejenigen, die Kriegsverbrecher verteidigen, zurückgeblieben sind.

Also ist der Großteil der Serben auch zurückgeblieben,
und du selbst natürlich auch - nach deiner eigenen Logik?

Du bist wirklich dumm. Passt ja mit dem durchschnittlichen IQ im Land zusammen.

 

[Dissention]

Du behauptest aber, ich würde Kriegsverbrecher verteidigen,
aber das tun ja 85% der Serben ja mit Mladic etc. auch
und du implizierst, dass diejenigen, die Kriegsverbrecher verteidigen, zurückgeblieben sind.

Also ist der Großteil der Serben auch zurückgeblieben,
und du selbst natürlich auch - nach deiner eigenen Logik?

Du bist wirklich dumm. Passt ja mit dem durchschnittlichen IQ im Land zusammen.

Du verteidigst einen rechtskräftig verurteilten Kriegsverbrecher.

 

[TopG]

Du verteidigst einen rechtskräftig verurteilten Kriegsverbrecher.

Also erstens ist er kein Kriegsverbrecher und
verteidigen tut in sein Anwalt, ich nicht.

Du hast dennoch die Frage nicht beantwortet,
wenn 85% der Serben Kriegsverbrecher verteidigen bzw.
sogar für ihn ein Denkmal ausgerichtet und die Menschen ihn
bei Festen und Feiern sogar feiern und erwähnen..

Sind diese auch zurückgeblieben?
Du sagst ja, ich wäre es, weil ich
angeblich irgendwen verteidigen würde.. was nicht stimmt...

Aber was ist dann mit den 85% der Serben. Sind die jetzt für
dich zurückgeblieben oder bist du einfach nur eingeschränkt
und stehst nicht zu deinem Wort?

Weil deiner ursprünglichen Logik nach schon..
Entweder wirfst du deine Theorien alle 2 Minuten über Board (also bist
absolut unfähig und inkompetent)
oder du bist einfach dumm wie Stroh.

 

[Dissention]

Also erstens ist er kein Kriegsverbrecher und
verteidigen tut in sein Anwalt, ich nicht.

Du hast dennoch die Frage nicht beantwortet,
wenn 85% der Serben Kriegsverbrecher verteidigen bzw.
sogar für ihn ein Denkmal ausgerichtet und die Menschen ihn
bei Festen und Feiern sogar feiern und erwähnen..

Sind diese auch zurückgeblieben?
Du sagst ja, ich wäre es, weil ich
angeblich irgendwen verteidigen würde.. was nicht stimmt...

Aber was ist dann mit den 85% der Serben. Sind die jetzt für
dich zurückgeblieben oder bist du einfach nur eingeschränkt
und stehst nicht zu deinem Wort?

Weil deiner ursprünglichen Logik nach schon..
Entweder wirfst du deine Theorien alle 2 Minuten über Board (also bist
absolut unfähig und inkompetent)
oder du bist einfach dumm wie Stroh.

Er ist rechtskräftig verurteilt, an der Stelle verteidigt ihn kein Anwalt mehr. Du wirkst ein wenig verwirrt.

 

[TopG]

Er ist rechtskräftig verurteilt, an der Stelle verteidigt ihn kein Anwalt mehr. Du wirkst ein wenig verwirrt.

Wie du ausweichst
Sowas hab ich aber auch noch nie gesehen, ein Serbe nennt 85% seiner Landsmänner (ich zitiere) :"zurückgeblieben" .
Dann sei es so, ich würde so eine Behauptung nie treffen, aber er wird wohl sein Volk kennen, oder auch nicht. Mir wohl egal

 

[Dissention]

Wie du ausweichst
Sowas hab ich aber auch noch nie gesehen, ein Serbe nennt 85% seiner Landsmänner (ich zitiere) :"zurückgeblieben" .
Dann sei es so, ich würde so eine Behauptung nie treffen, aber er wird wohl sein Volk kennen, oder auch nicht. Mir wohl egal

Glendalo, nach dem Freitagsgebet lachst du sicherlich viel mit deinen Landsleuten, hier dagegen müssen wir mit ansehen, wie du rechtskräftig verurteile Kriegsverbrecher als unschuldig bezeichnest.

 

[mosnik]

Nicht schuldig. Ein Ehrenmann der sein Land gegen den Eindringlingen verteidigt hat.

Ne Verbrechen bleibt Verbrechen er ist rechtskräftig verurteilt…

 

[yuri]

Ne Verbrechen bleibt Verbrechen er ist rechtskräftig verurteilt…

Also Kriegsverbrecher?

 

[Ludjak]

Also Kriegsverbrecher?

Was sonst ?