Gibt viele Bezeichnungen, und damit meist Lügen von gewissen Personen und
Viel Text für "ich weiß nicht"Gibt viele Bezeichnungen, und damit meist Lügen von gewissen Personen und
Personengruppen, aber egal welche das sein mag,
das interessiert mich eben nicht. Du kannst auch mich bezeichnen, wie du magst..
Höchstens lache ich darüber, wenn es auch einer Lache wert ist, sonst
interessiert mich das wenig.
Das hast du gut erkannt.Viel Text für "ich weiß nicht"
2.hast recht habe ihn mit Rasim verwechselt er starb vorher …1.) Schön, interessiert niemanden, aber diese Entscheidung ist politisch unwichtig und als politische Entscheidung wertlos.
Mag für viele wichtig sein, aber in BiH geht es seit Jahren um andere Sachen, die größere Folgen haben könnten.. von daher
2.) Er wurde nie rechtskräftig verurteilt, er starb vor seinem Prozess.. von daher.. falsch.
3.) Aber die SDP hat sein Gesetz unterstützt und damit die Rückkehrer verraten. Und du versuchst das
zu rechtfertigen? Traurig.. Wen die Bevölkerung da unterstützt interessiert niemanden, es geht um die SDP.. sie musste nicht mitmachen..
Also nicht nur Alagic verraten sondern auch Rückkehrer.
4.) Das ist das typische Machogehabe der SDP etc. die sind aber dabei
nicht besser. Und das kleinere Übel zu wählen ist auf der Welt nichts Neues,
also komm raus aus deinem dämlichen Hass.
Denn es gibt nie eine Partei, die jemandem zu 100% entspricht.. zumindest bei den meisten Menschen nicht
Es gibt immer Sachen, mit denen man unzufrieden ist..
Nicht umsonst landet die SDA jedes Jahr auf dem ersten Platz..
Kollektiv deswegen die Menschen als dumm zu bezeichnen, zeigt. dass du von Demokratie kein Plan hast
und einfach nur dämlich bist.
Du hast Rassismus nicht gegoogelt..
Google mal Rassismus..
und "Kmet" bezieht sich auf die Geschichte.
Du kannst Muslime nennen wie du willst, mich interessiert das keineswegs,
vor allem "Kmet" wäre absolut falsch, denn wir wissen ja alle,
wer zu dieser Zeit was gemacht hat..
Mach dich selbst schlau, google mal ordentlich.. vielleicht wirst du auf ein
Spricht doch nur für ihn wenn er sich gestellt hat
Was für heroj! So in etwa werden in der FAZ oder SZ Schwerverbrecher beschrieben.
Heroj. Ganz klar. Keine Verurteilung von Haag,Was für heroj! So in etwa werden in der FAZ oder SZ Schwerverbrecher beschrieben.
„Prema haaškoj optužnici, teretilo ga se ubojstvo, nasilje nad životom osoba, okrutno postupanje, bezobzirno razaranje gradova, naselja i sela koje nije opravdano vojnom nužnošću, pljačku javne ili privatne imovine te uništavanje ili hotimično nanošenje štete institucijama posvećenim religiji (kršenje zakona i običaja ratovanja), kao i namjerno ubijanje, namjerno nanošenje velike patnje ili ozbiljne povrede tijela ili zdravlja, nečovječno postupanje, nezakonito zatvaranje civila i ekstenzivno uništavanje imovine koja nije opravdana vojnom nuždom, usmjereno protiv Srba, Hrvata i ostalih ne-Bošnjaka.[2]
S obzirom na to da je umro, međunarodni sud u Haagu zaustavio je proces protiv Alagića 21. ožujka 2003. godine.“
Du Dämlack, weil er verreckt ist gab’s keine Anklage. Bei den Serben oder Kroaten hätte so einer in Haag lebenslänglich bekommen.
