Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Bosnien und Herzegowina

wo steht ihr denn? ganz schön tief im Dreck und dabei die Eier von Putin kraulend und den Lümmel von Xi Jingping bis zum Anschlag im Mund.

Weder das eine noch noch das andere trifft auf mich zu. Ich bin Bosniake. Nicht von meinem Avatar teuschen lassen. Soll die RS nur in korrekter Form zeigen.
 
Erstmal für dich, vor hundert Jahren waren die Türken längst dort woher die gekommen sind.
Vor hundert Jahren hieß das Land Kraljevina SHS. Ihr wart auch Teil dieses Landes und habt euch, wie sich gehörte, als Serben oder Kroaten ausgegeben.

Klar haben Sie das. Mit Abzug der Österreicher wurden die Muslime, an denen das Nation-Building komplett vorbeigelaufen ist, ganz demokratisch vor die Wahl gestellt, was sie sein wollten... :D
 

Pucnjava u Starom Gradu u Sarajevu: Ranjen maloljetnik​

Pucnjava, u kojoj je ranjen maloljetni tinejdžer (16) dogodila se večeras u 20:20 sati u ulici Muse Ćazima Ćatića, kod Muzičke akademije, u općini Stari Grad u Sarajevu.


Iz Operativnog centra Ministarstva unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo kazali su za Klix.ba da imaju informaciju o pucnjavi, ali ne i detalje.
"Patrola je poslana na mjesto događaja, čekamo povratne informacije", kazali su nam.

Kako nezvanično saznajemo, upucan je 16-godišnjak.
"Jedna osoba je pogođena u potkoljenicu i prebačena je na Klinički centar Univerziteta u Sarajevu gdje će mu biti ukazana medicinska pomoć", kazala je portparolka MUP-a KS Mersiha Novalić.
Naknadno nam je potvrđeno da je maloljetni muškarac srećom zadobio lakše tjelesne povrede.

Quelle

Erneut kam es im Zentrum von Sarajevo zu einer Schießerei, bei der ein Jugendlicher verletzt wurde. Ob der Jugendliche das Ziel war, oder zufällig getroffen wurde, ist unklar.
 
Statt ihn auf seinen Rassismus hinzuweiseny rechtfertigst du dich auch noch 😂
jemand der Rassisten wie Vucic verteidigt kann andere nicht des Rassismus bezichtigen. Zumal meine Aussage nichts mit Rassimus zu tun hatte.
Dissentention mal wieder in seiner vollen Stärke (nichts verstehen, viel schreiben, Wahrheiten verdrehen)
 
jemand der Rassisten wie Vucic verteidigt kann andere nicht des Rassismus bezichtigen. Zumal meine Aussage nichts mit Rassimus zu tun hatte.
Dissentention mal wieder in seiner vollen Stärke (nichts verstehen, viel schreiben, Wahrheiten verdrehen)
Natürlich, schon allein die Behauptung ich würde Vučić verteidigen ist Rassismus. Du bist halt einer von diesen typischen Internetalbanern.
 
Klar haben Sie das. Mit Abzug der Österreicher wurden die Muslime, an denen das Nation-Building komplett vorbeigelaufen ist, ganz demokratisch vor die Wahl gestellt, was sie sein wollten... :D
Und was hat man denn erwartet? 400 Jahre lang hat man einem Besatzer gedient, Landraub betrieben, eigenes Volk unterdrückt und für sich knechten lassen. Schlimmer noch, die Kinder wurden aus christlichen Familien entrissen und als Janitscharen gegen die selbst eingesetzt. Knabenlese sagt dir sicherlich was.

1. “Feudalni odnosi smatraju se pravno ukinuti danom oslobođenja od tuđinske vlasti. Ukoliko su negdje prije toga roka počinjene nepravde razrješenjem feudalnih odnosa ili njihovim pretvaranjem u privatno-pravne
odnose, mora se zakonom ispraviti. Kmetovi (čivčije), kao i uopće zemljoradnici koji obrađuju zemlju u kmetstvu sličnom odnosu, utvrđuju se kao slobodni vlasnici državnih zemalja, ne plaćaju za to sami nikakvu odštetu, i moraju se registrirati…”, Članak 42. Ustava KSHS, Službene novine Kraljevstva SHS, br.142, 28. lipnja 1921, Petranović-Zečević, Istorija Jugoslavije 1918–1988.

2. Sva neslaganja u vezi s agrarnim pitanjem u Bosni i Hercegovini u austrougarskom periodu preneseni su i u novonastalu Kraljevinu Srba, Hrvata i Slovenaca. Suština ovog sukoba bila je u tome da su 91,15% vlasnika velikih zemljišnih posjeda bili muslimani te da su od 95,4% kmetova, njih 73,92% bili pravoslavci a 21,4% katolici. Agrarna reforma bila je socijalni, ekonomski, vjerski i u konačnici unutarbosanski sukob. (Vidjeti: Imamović, 1995a, 244)
 
Und was hat man denn erwartet? 400 Jahre lang hat man einem Besatzer gedient, Landraub betrieben, eigenes Volk unterdrückt und für sich knechten lassen. Schlimmer noch, die Kinder wurden aus christlichen Familien entrissen und als Janitscharen gegen die selbst eingesetzt. Knabenlese sagt dir sicherlich was.

1. “Feudalni odnosi smatraju se pravno ukinuti danom oslobođenja od tuđinske vlasti. Ukoliko su negdje prije toga roka počinjene nepravde razrješenjem feudalnih odnosa ili njihovim pretvaranjem u privatno-pravne
odnose, mora se zakonom ispraviti. Kmetovi (čivčije), kao i uopće zemljoradnici koji obrađuju zemlju u kmetstvu sličnom odnosu, utvrđuju se kao slobodni vlasnici državnih zemalja, ne plaćaju za to sami nikakvu odštetu, i moraju se registrirati…”, Članak 42. Ustava KSHS, Službene novine Kraljevstva SHS, br.142, 28. lipnja 1921, Petranović-Zečević, Istorija Jugoslavije 1918–1988.

2. Sva neslaganja u vezi s agrarnim pitanjem u Bosni i Hercegovini u austrougarskom periodu preneseni su i u novonastalu Kraljevinu Srba, Hrvata i Slovenaca. Suština ovog sukoba bila je u tome da su 91,15% vlasnika velikih zemljišnih posjeda bili muslimani te da su od 95,4% kmetova, njih 73,92% bili pravoslavci a 21,4% katolici. Agrarna reforma bila je socijalni, ekonomski, vjerski i u konačnici unutarbosanski sukob. (Vidjeti: Imamović, 1995a, 244)
Wenn man versucht die Wertvorstellungen der heutigen Zeit auf eine Zeit vor über 100 Jahren anzuwenden ... :lol:
 
Zurück
Oben