Aktuelles

Nachrichten aus Bosnien und Herzegowina

Berichte über Bombenanschläge in Bosnien und Herzegowina und Montenegro. Evakuierte Einkaufszentren und der Avaz Twist Tower.
Die Polizei in Bosnien und Herzegowina und Montenegro führt Notfallkontrollen durch, nachdem Berichte über angeblich in mehreren Gebäuden platzierte Sprengsätze eingegangen sind, darunter in Einkaufszentren in Podgorica und im Avaz Twist Tower in Sarajevo, berichtet Anadolu.

Die Polizeiführung ergreift dringende Maßnahmen, nachdem den montenegrinischen Medien per E-Mail ein Bericht über angeblich in den Einkaufszentren „Big Fashion“ und „City Mall“ in Podgorica platzierte Sprengsätze zugespielt wurde.

Die Polizei teilte mit, dass die Beamten nach Erhalt der Information sofort reagierten und mit den Überprüfungen vor Ort begannen.

„Die Beamten der Polizeidirektion haben umgehend auf den oben genannten Bericht reagiert und ergreifen dringende Maßnahmen und Aktionen in Bezug auf den oben genannten Sachverhalt“, heißt es in der Erklärung.

Die zuständige Staatsanwaltschaft in Podgorica wurde ebenfalls über den Fall informiert und überwacht den weiteren Verlauf.

Wie die Polizei mitteilte, arbeitet sie parallel zu den Überprüfungen an den betreffenden Orten auch an der Identifizierung der Person, die die umstrittenen E-Mails verschickt hat.

Die Polizei teilte mit, dass die Öffentlichkeit zeitnah über die Ergebnisse der durchgeführten Maßnahmen informiert werde.

 
Knochen wurden in der Nähe von Kupres gefunden, wo nach 10 vermissten HVO-Mitgliedern gesucht wird.
In der Nähe von Kupres im Südwesten von Bosnien und Herzegowina wurden sterbliche Überreste gefunden, bei denen es sich nach Ansicht der Opfervereinigungen um kroatische Opfer handelt, die zu Beginn des Krieges in Bosnien und Herzegowina im Jahr 1992 bei Zusammenstößen mit serbischen Streitkräften und der JNA getötet wurden.

Die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina gab heute bekannt, dass bei der Exhumierung an der Ausgrabungsstätte Gornji Malovan Knochenfragmente und Kleidungsstücke gefunden wurden und dass Proben von den Überresten entnommen wurden, um die Identität durch DNA-Analyse zu bestimmen.

Auch Blago Zadras Sohn wurde in diesen Konflikten getötet.
Seit Jahren sucht die kroatische Seite von Bosnien und Herzegowina nach den Leichen von zehn toten Mitgliedern des Kroatischen Verteidigungsrates aus den Gebieten Posušje und Grude, die während der Kämpfe auf dem Schlachtfeld von Kupres im April 1992 verschwanden.

Zu dieser Zeit fanden im Rahmen der Schlacht von Kupres im Jahr 1992 schwere Kämpfe zwischen kroatischen Streitkräften und Einheiten der Jugoslawischen Volksarmee sowie serbischen paramilitärischen Formationen statt. Robert Zadro, Sohn des Helden der Verteidigung von Vukovar, Blago Zadro, wurde ebenfalls in diesen Auseinandersetzungen getötet.

Die kroatischen Streitkräfte erlitten eine schwere Niederlage, bei der über 150 Mitglieder der HVO getötet wurden und Kupres in serbische Hände fiel. Daraufhin wurde Ante Gotovina kurz darauf, im April 1992, zum Kommandeur der erweiterten Livno-Front ernannt, und seine Truppen stoppten den weiteren Vormarsch der serbischen Streitkräfte in Richtung Dalmatien.

 
Bosnien und Herzegowina entfernt sich immer weiter von der EU: „Sie werden nicht mehr als ein Land betrachtet, das sich auf eine Mitgliedschaft zubewegt.“
Bosnien und Herzegowina hat alle Hoffnung verloren, bis zum Ende der Amtszeit der aktuellen Regierung bedeutende Fortschritte auf dem Weg zu einer Mitgliedschaft in der Europäischen Union zu erzielen, und die Chancen, die knapp eine Milliarde Euro, die ihr im Rahmen des Wachstumsplans für den Westbalkan zur Verfügung stehen, zu nutzen, schwinden, so das Fazit, das lokale Medien heute berichten.

Bosnien und Herzegowina unternahm im März 2024 den letzten wichtigen Schritt auf dem Weg zur EU-Mitgliedschaft, als der Europäische Rat die Aufnahme von Beitrittsverhandlungen unter Auflagen genehmigte. Erwartet wurde, dass Bosnien und Herzegowina anschließend Gesetze über den Hohen Justiz- und Staatsanwaltsrat (HJPC) und über die Gerichte, d. h. den Gerichtshof von Bosnien und Herzegowina, verabschieden sowie einen Chefunterhändler ernennen würde. Bis heute ist jedoch nichts davon geschehen.

Die Gesetze bleiben „festgefahren“.
Die Gesetze blieben im Landesparlament „festgefahren“, wo die Arbeit des Hauses der Völker seit fünf Monaten blockiert ist, und es gibt keine Einigung über den Hauptverhandler, da die Allianz Unabhängiger Sozialdemokraten (SNSD) unter Milorad Dodik darauf besteht, dass es sich um einen ihrer Kader handeln soll, was die bosniakischen Parteien entschieden ablehnen.

In dieser Situation begrüßt Bosnien und Herzegowina die Diskussionen innerhalb der europäischen Institutionen über die Fortsetzung des Erweiterungsprozesses. Die Zeitung „Nezavisne novine“ aus Banja Luka berichtet unter Berufung auf Quellen in Brüssel, dass unter den gegebenen Bedingungen und nach einer Methodik, die eine Vollmitgliedschaft vorsieht, wohl nur Montenegro EU-Mitglied werden wird. Auch Albanien hat diesbezüglich gewisse Aussichten, da die Verhandlungen kurz vor dem Abschluss stehen.

 
Ein Flug aus Riad und eine Lektion aus Pristina

Manchmal braucht es nur einen einzigen Flug, um eine große Wahrheit über Staaten, Politik und die Beziehungen zwischen Völkern offenzulegen.

Das Flugzeug, das kürzlich von Riad nach Pristina gestartet ist – mit vierzehn Staatsbürgern von Bosnien und Herzegowina an Bord – war nicht nur eine humanitäre Operation. Es war eine politische und moralische Lektion.

Denn die Rettung dieser Menschen wurde nicht von dem Staat organisiert, dessen Bürger sie sind. Organisiert wurde sie von der Republik Kosovo.

Diese Tatsache trägt eine Symbolik, die unmöglich zu ignorieren ist. Ein Staat, den Bosnien und Herzegowina aufgrund eigener interner Blockaden noch immer nicht formal anerkennt, zeigte das, was in internationalen Beziehungen am meisten geschätzt wird: die Fähigkeit, schnell, verantwortungsvoll und im Interesse der Menschen zu handeln.

Während die Institutionen von Bosnien und Herzegowina Anfragen stellten und auf Lösungen warteten, organisierte das Ministerium für auswärtige Angelegenheiten und Diaspora der Republik Kosovo die Rückholaktion. Das diplomatische Netzwerk Kosovos, einschließlich der Botschaft in Zagreb, koordinierte den Prozess und ermöglichte die Rückkehr unserer Bürger nach Hause.

In der Sprache der Bürokratie nennt man das Repatriierung.

In der Sprache der Politik nennt man das einen funktionierenden Staat.

Doch in der Sprache der Geschichte nennt man es etwas anderes: Solidarität.

Denn zwischen Bosniaken und Albanern besteht eine Verbindung, die älter ist als heutige politische Kalkulationen. Diese Verbindung entstand nicht in diplomatischen Büros, sondern in Jahrhunderten gemeinsamer Erfahrung.

Unsere Völker standen in der Geschichte oft auf derselben Seite – auf der Seite jener, die ihr Recht auf Identität, Würde und Freiheit verteidigen mussten. Von der Zeit des Osmanischen Reiches über die dramatischen Umbrüche des 20. Jahrhunderts bis hin zu den heutigen Kämpfen um politische und gesellschaftliche Stabilität teilten Bosniaken und Albaner mehr als nur Geografie: Sie teilten ein Schicksal.

Deshalb hat dieses Ereignis aus Pristina eine Bedeutung, die über die reine Rettungsaktion hinausgeht. Es erinnert daran, dass historische Verbindungen zwischen Völkern manchmal lauter sprechen als politische Erklärungen.

Gleichzeitig offenbart es eine unbequeme Wahrheit für Bosnien und Herzegowina.

Ein Staat, der nicht schnell reagieren kann, wenn seine Bürger in Not sind, steht vor ernsthaften Fragen hinsichtlich seiner eigenen Funktionsfähigkeit. Diplomatie ist keine Zeremonie; sie ist ein Instrument zum Schutz von Menschen. Wenn dieses Instrument nicht funktioniert, wird die Leere sichtbar.

In diesem Fall wurde diese Leere von Pristina gefüllt.

Kosovo hat gezeigt, was viele Länder der Region noch aufzubauen versuchen: funktionierende Institutionen und eine politische Kultur, die die Verantwortung des Staates gegenüber Menschen versteht – selbst wenn diese Menschen nicht seine eigenen Bürger sind.

Das ist der Unterschied zwischen Verwaltung und Staat.

Für Bosnien und Herzegowina sollte diese Episode kein Anlass zur Unbehaglichkeit sein, sondern zur ernsthaften Reflexion. Die Geschichte des Balkans lehrt uns, dass Völker durch gegenseitige Solidarität bestehen, Staaten jedoch durch funktionierende Institutionen.

Pristina hat Ersteres gezeigt. Sarajevo muss Letzteres aufbauen.

Doch über allen politischen Analysen bleibt eine einfache menschliche Tatsache: Vierzehn Familien in Bosnien und Herzegowina wissen heute, dass ihre Angehörigen nicht allein gelassen wurden.

In einer Welt, in der Grenzen oft härter sind als das Gewissen, hat ein Staat auf dem Balkan beschlossen, anders zu handeln.

Und deshalb wird der Flug von Riad nach Pristina nicht nur als diplomatische Operation in Erinnerung bleiben, sondern als Erinnerung an eine alte Wahrheit des Balkans:

Dass sich Völker am besten in den Momenten erkennen, in denen Hilfe am nötigsten ist.

Und in diesem Moment hat Kosovo gezeigt, dass ein Bruder den anderen erkennt.

 
Kroatien schickt 875 Lkw-Fahrer aus Bosnien und Herzegowina von der Grenze zurück: „Wir sind am Ende unserer Kräfte.“
Das Problem der Fahrer aus Bosnien und Herzegowina, die sich im Schengen-Raum aufhalten, hat sich in den letzten Tagen verschärft, und Vertreter von Regierung und Wirtschaft warnen vor schwerwiegenden Folgen für die gesamte Wirtschaft.

Laut Branchenangaben wurden bereits 875 Fahrer an der Grenze zu Kroatien zurückgewiesen, und zahlreiche Ladungen wurden storniert. Auf dem Treffen der Arbeitsgruppe in Sarajevo wurde bekannt gegeben, dass eine Lösung noch nicht in Sicht ist, während Transportunternehmen behaupten, der Sektor liege bereits „am Rande des Zusammenbruchs“, berichtet N1 BiH .

Verkehrsminister Edin Forto wies darauf hin, dass das Problem fälschlicherweise als Migrationsproblem und nicht als Handelsproblem behandelt werde, und kündigte Initiativen gegenüber Kroatien und den EU-Institutionen an.

Droht dem Transportsektor die Stilllegung?
„Wir erwarten von der Europäischen Kommission, dass sie eine Lösung findet und eine Ausnahmeregelung für Berufskraftfahrer vorsieht“, sagte Forto und fügte hinzu, dass eine schnelle Lösung zwar nicht realistisch, aber notwendig sei.

Die Handelskammern warnen davor, dass die Folgen weit über den Transportsektor hinausreichen.

Der Präsident der Handelskammer der Föderation Bosnien und Herzegowina, Mirsad Jašarspahić, betonte, dass Probleme im Transportwesen einen Dominoeffekt auslösen und einheimische Unternehmen aus den globalen Lieferketten verdrängen könnten. Auch der Präsident der Handelskammer der Republika Srpska warnte eindringlich und bezeichnete die Situation als „die größte wirtschaftliche Herausforderung seit dem Krieg“. Er hob hervor, dass ein Stillstand des Transportsektors zu steigenden Kosten und einem Verlust an Wettbewerbsfähigkeit führen würde.

Auch die Spediteure warnen vor konkreten Verlusten – einige Unternehmen verzeichnen bereits Hunderttausende Euro pro Tag, hinzu kommt die uneinheitliche Anwendung der Regeln an den Grenzen.

 
Zadić fordert Aufklärung über "Menschensafaris" in Sarajevo
Die österreichischen Behörden sollten klären, ob auch heimische Staatsbürger in organisierten Touren während des Bosnienkrieges auf Zivilisten geschossen haben

Die ehemalige Justizministerin und jetzige Justizsprecherin der Grünen, Alma Zadić, hat an Justizministerin Anna Sporrer (SPÖ) eine parlamentarische Anfrage betreffend einer möglichen Beteiligung von österreichischen Staatsbürgern an Verbrechen gegen Zivilisten im Krieg gegen Bosnien und Herzegowina (1992-1995) gestellt.

Die Anfrage bezieht sich auf derzeitige Ermittlungen der italienischen Justiz gegen italienische Staatsbürger, die verdächtigt werden, bei der Belagerung von Sarajevo an der Seite der Armee der Republika Srpska auf Zivilisten geschossen zu haben.

"Die Berichte über sogenannte 'Sniper-Touren' während der Belagerung von Sarajevo sind zutiefst erschütternd und erschrecken mich in ihrem Ausmaß und ihrer Grausamkeit. Dass Menschen offenbar dafür bezahlt haben sollen, gezielt auf Zivilistinnen und Zivilisten – ja sogar auf Kinder – zu schießen, ist ein unfassbares Verbrechen und ein Angriff auf jede Form von Menschlichkeit", so Zadić, die selbst als Kind aus dem Krieg gegen Bosnien und Herzegowina flüchten musste.

80-Jähriger befragt
Die Justizsprecherin der Grünen verlangt von den österreichischen Behörden, "lückenlos zu klären" , ob den "Hinweisen, dass auch österreichische Staatsbürgerinnen und Staatsbürger beteiligt gewesen sein sollen, nachgegangen wurde". Konkret möchte sie wissen, ob entsprechende Ermittlungen geführt oder aktuell geprüft werden und ob die österreichischen Behörden mit den Ermittlungsstellen in Bosnien und Herzegowina und in Italien in Kontakt stehen. "Ich erwarte mir, dass alle zuständigen Stellen diesen Vorwürfen mit höchster Priorität nachgehen. Die Opfer verdienen Wahrheit, Gerechtigkeit und Aufarbeitung", so Zadić.

 
Harte Worte von Picula
Picula: Bosnien und Herzegowina, das sich selbst blockiert, braucht die Europäische Union nicht, weil diese es sowieso blockieren wird.
Der kroatische Europaabgeordnete Tonino Picula kam zu dem Schluss, dass Bosnien und Herzegowina angesichts seiner eigenen Probleme die Europäische Union nicht brauche, da diese nur neue Schwierigkeiten bei Entscheidungen schaffen würde, die sowohl für das Land als auch für die Union wichtig seien.

Vor genau zwei Jahren stimmte der Europäische Rat unter Auflagen der Aufnahme von Beitrittsverhandlungen mit Bosnien und Herzegowina zu, doch seither hat das Land keine Fortschritte erzielt. Picula, der auch Mitglied des Auswärtigen Ausschusses des Europäischen Parlaments (AFET) ist und als Experte für die Situation in Bosnien und Herzegowina gilt, sagte am Samstag in einem Interview mit der Zeitung „Dnevni Avaz“ aus Sarajevo, es sei offensichtlich, dass sich in diesem Zeitraum nichts zum Guten in Bosnien und Herzegowina entwickelt habe.

Im Gegensatz zu Bosnien und Herzegowina hat Montenegro die Aussicht auf eine frühe Mitgliedschaft, und sogar die Ukraine ist auf dem Weg, vor Bosnien und Herzegowina Mitglied zu werden, weil sie für die EU so wichtig ist, dass man einige innovative Verhandlungsmethoden für sie ausprobiert, erinnerte er.

„Das wäre ein Krisenpunkt für die gesamte EU.“

„Bosnien und Herzegowina profitiert weder von klassischem noch von innovativem Verhalten. Das Land sendet derzeit ein sehr schlechtes Signal. Wäre Bosnien und Herzegowina heute Mitglied der EU, würde es sich und andere ständig blockieren, und wir sehen ja, was passiert, wenn Ungarn oder die Slowakei gemeinsamen Entscheidungen im Wege stehen. Es ist wirklich nicht gut für Bosnien und Herzegowina, dass der Eindruck entsteht, das Land sei so tief gespalten, dass es als EU-Mitglied einen Krisenherd für die gesamte EU darstellen würde“, sagte Picula.

 
Die Stahlproduktion in Bosnien und Herzegowina steht kurz vor dem Zusammenbruch, 11.000 Menschen könnten entlassen werden.
Die Minister im Ministerrat von Bosnien und Herzegowina konnten sich am Montag nicht auf den Vorschlag zur Einführung von Schutzmaßnahmen und Zöllen auf Stahlimporte einigen. Daraufhin warnten die Mitarbeiter des Neuen Eisenwerks Zenica, dass dadurch 11.000 Arbeitsplätze in ihrer Produktion gefährdet seien.

Auf der Tagesordnung der Ministerratssitzung stand ein Vorschlag des Ministeriums für Außenhandel und Wirtschaftsbeziehungen, vorübergehende Schutzmaßnahmen für die heimische Stahlindustrie für einen Zeitraum von 200 Tagen einzuführen und außerdem vorübergehend Zölle in Höhe von 20 Prozent auf importierten Stahl zu erheben.

Wie Außenhandelsminister Staša Košarac gegenüber Journalisten erklärte, fand dieser Vorschlag keine Unterstützung, da es unterschiedliche Auslegungen darüber gab, ob er gegen die Verpflichtungen verstößt, die Bosnien und Herzegowina im Rahmen des Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommens (SAA) mit der Europäischen Union hat.

Košarac: Dieser Ministerrat ist eine allgemeine Karikatur.
Wie Košarac sagte, fand sein Vorschlag bei den Ministern aus den Reihen des kroatischen Volkes keine Unterstützung, was ihn dazu veranlasste, die Arbeit des Ministerrats als schlecht zu bewerten.

„Mir scheint, dass dieser Ministerrat eine allgemeine Karikatur ist“, sagte Košarac, der es für inakzeptabel hält, dass die Exekutive auf staatlicher Ebene nicht reagiert, wenn die heimische Produktion, in diesem Fall Stahl, bedroht ist, aber auch die Arbeit der Lkw-Transporteure, die deshalb bereits am Vormittag teilweise Blockaden an den Grenzübergängen errichtet hatten.

 
Die Zentralbank von Bosnien und Herzegowina rechnet mit einer Inflation von über 4%.
Die Zentralbank von Bosnien und Herzegowina prognostiziert für die kommende Zeit eine Beschleunigung der Inflation im Land und schätzt, dass diese im zweiten Quartal des Jahres bis zu 4,2 Prozent erreichen könnte.

Laut der heute veröffentlichten Analyse bezieht sich die Wachstumsschätzung von 4,2 Prozent auf die Kerninflation, während die Gesamtinflation, die alle Faktoren einschließlich Energie umfasst, bei einem Anstieg von bis zu 3,9 Prozent liegen könnte.

Bei der Kerninflation sind Energie, Nahrungsmittel, Alkohol und Tabak nicht berücksichtigt.

Gleichzeitig dürfte das reale Bruttoinlandsproduktwachstum in Bosnien und Herzegowina im ersten Quartal 2026 lediglich bescheidene 2,1 Prozent betragen.

Risiko einer Aufwärtskorrektur
Die Zentralbank von Bosnien und Herzegowina stützt ihre Schätzungen der zu erwartenden Inflationstendenz auf den aktuellen Anstieg der Energiepreise und die Erwartung, dass sich dies auf die Gesamtwirtschaft auswirken wird.

Nach den vierteljährlichen Schätzungen der Zentralbank könnte die Gesamtinflation im ersten Halbjahr 2026 bei rund 3,7 Prozent liegen, während die Kerninflation bei rund 4,2 Prozent verharren würde.

 
Netzfund…….das ist eine, wie ich finde, treffende Analyse wer die Hauptverantwortung für einen schrecklichen Krieg in unserem Land trägt

Na današnji dan, 28. ožujka 1992., Alija Izetbegović donio je možda najskuplju i najfatalniju odluku u modernoj povijesti bosanskih Muslimana — povukao je potpis s Carrington–Cutileirovog mirovnog plana (Lisabonski sporazum) i time gurnuo Bosnu i Hercegovinu u pakao rata.

Što je bio Carrington–Cutileirov plan

Plan su u veljači 1992. predložili lord Carrington i portugalski diplomat José Cutileiro, i predstavljao je realan i izvediv kompromis u izrazito složenom etničkom mozaiku BiH.

Njegove ključne stavke bile su:

•Decentralizacija: BiH bi ostala unutar postojećih granica kao neovisna i međunarodno priznata država, podijeljena na tri nacionalne jedinice temeljene na etničkom principu

•Teritorijalna raspodjela: Bošnjaci bi dobili 44% teritorija (52 općine), Srbi 44% (37 općina), Hrvati 12% (20 općina)

•Konstitutivnost: Svaka od tri zajednice imala bi pravo na samoupravu, dok bi središnja vlast zadržala ovlasti nad vanjskom politikom i obranom

•Europski put: Plan je BiH nudio konkretnu perspektivu europskih integracija

Što je ključno — sporazum su 18. ožujka 1992. inicijalno prihvatili vođe svih triju strana: Alija Izetbegović, Radovan Karadžić i Mate Boban.

Alijina fatalna ambicija: unitarna država po svaku cijenu

Samo deset dana nakon potpisivanja, Izetbegović je povukao potpis.

Razlog? Nezadovoljstvo. Ne nedovoljnom zaštitom Bošnjaka, ne ugrozom njihove egzistencije — već osobnom vizijom unitarne, centralizirane Bosne u kojoj bi demografska većina Bošnjaka osigurala dominantnu političku poziciju. Plan koji je nudio ravnopravnost triju naroda jednostavno mu nije odgovarao.

Pritom ga je u toj odluci ohrabrio američki veleposlanik Warren Zimmermann, koji mu je navodno obećao međunarodno priznanje BiH kao unitarne države bez unutarnjih podjela — obećanje koje se pokazalo kao prazna diplomatska laž s krvavim posljedicama. Sam Cutileiro je godinama kasnije potvrdio da je Zimmermanov razgovor s Izetbegovićem bio presudan faktor.

Pitanje koje se mora postaviti

Ono što slijedi nakon ove odluke poznato je svima: gotovo četiri godine rata, od 100.000 do 200.000 poginulih, milijun i pol raseljenih, Srebrenica, Sarajevska opsada, etnička čišćenja na svim stranama. Bosanski Muslimani platili su nesrazmjerno visoku cijenu u krvi.

I što su dobili?

Daytonskim sporazumom iz 1995. BiH je podijeljena na dva entiteta — Republiku Srpsku s 49% teritorija i Federaciju BiH s 51%, pri čemu Bošnjaci dijele Federaciju s Hrvatima. Država je funkcionalno paralizirana, etnički podijeljena dublje nego ikad, a europski put ostaje daleka perspektiva. Drugim riječima, Bošnjaci su 1995. dobili manje nego što im je ponuđeno 1992. — i to tek nakon što su prošli kroz jedan od najkrvavijih sukoba u Europi od Drugog svjetskog rata.

Legitimno je — i nužno — postaviti pitanje: je li unitarna ambicija jednog čovjeka vrijedila toliko bošnjačke krvi? Je li Alija Izetbegović, odbijajući kompromis koji je osiguravao 44% teritorija i konstitutivni status bez ijednog metka, narod koji je htio zaštititi zapravo gurnuo u najveću tragediju u njegovoj modernoj povijesti?

Povlačenje potpisa 28. ožujka 1992. nije bila hrabra odluka — bila je kockanje s tuđim životima. I kocka se pokazala kobnom.“
 
Zurück
Oben