-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Nachrichten aus dem Rest der Welt
- Ersteller papodidi
- Erstellt am
Anal @daritus wie oft denn noch? Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. 
"Seit der Teilung hat die Türkei mehr als 100.000 Siedler vom türkischen Festland nach Nordzypern gebracht. Damit veränderte sich nicht nur"
Zur Gehirnwäsche in die Türkei - Nordzypern
Wie Staatschef Erdogan versucht, junge türkische Zyprer im Ferienlager zu indoktrinieren.www.rheinpfalz.de
daritus
Ultra-Poster
wie oft den noch
2x Wiedervereinigung abgelehnt
Megali Idea damals angestrebt (sowas wie die Nazis groß deutsches Reich)
Massaker/Genozid an nicht griechen verübt
die ganze EU bis auf Nazis und Griehcen sieht das Thema Zypern relativ eindeutig zum nachteil der Griechen.
die zwei Staatenlösung wird kommen, der hochmut der Griechen ist ihnen diesmal auf die Füßé gefallen
2x Wiedervereinigung abgelehnt
Megali Idea damals angestrebt (sowas wie die Nazis groß deutsches Reich)
Massaker/Genozid an nicht griechen verübt
die ganze EU bis auf Nazis und Griehcen sieht das Thema Zypern relativ eindeutig zum nachteil der Griechen.
die zwei Staatenlösung wird kommen, der hochmut der Griechen ist ihnen diesmal auf die Füßé gefallen
Von Peter Thiel bis Sebastian Kurz: Das Polit-Netzwerk aus Tech, Geld und Überwachungsstaat
Die Tech-Milliardäre Peter Thiel und Elon Musk finanzieren das autoritäre politische Projekt von Donald Trump und erhalten im Gegenzug Staatsaufträge. High-Tech-Konzerne wie Palantir, Anduril oder die israelische NSO Group übernehmen immer mehr Aufgaben im Sicherheits- und Überwachungssystem des Staates. „Sicherheitspolitik“ bzw. staatliche Überwachung wird von privaten Firmen übernommen, demokratische Kontrolle wird zurückgedrängt. Dieses Modell ist nicht auf die USA beschränkt, in Europa bildet sich eine ähnliche Struktur. Einer ihrer Akteure ist der ehemalige österreichische Kanzler Sebastian Kurz.
Schon lange spielt die US-Techindustrie eine zentrale Rolle im Staat und in der Militärindustrie. Donald Trumps Rückkehr ins Weiße Haus hat diese Verflechtung jedoch auf eine neue Ebene gehoben. Konzerne wie Palantir, SpaceX und Anduril arbeiten eng mit dem Militär, den Geheimdiensten und der staatlichen Verwaltung zusammen. Es entsteht eine neue Architektur staatlich-privater Macht. Nicht mehr öffentliche Einrichtungen sind für digitale Überwachung zuständig. Diese Aufgabe übernehmen private Hightech-Konzerne. Die USA sind in dieser Entwicklung Vorreiter.
Das ist kein Zufall: Teile der Tech-Elite haben gezielt daran mitgewirkt, das System Trump aufzubauen. Unternehmer wie Peter Thiel und Elon Musk gehörten zu seinen wichtigsten Unterstützern und haben mit Millionenbeträgen zur Finanzierung seines Wahlkampfs beigetragen. Im Gegenzug erhalten sie öffentliche Aufträge in Milliardenhöhe.
Peter Thiels Palantir wurde zum Betriebssystem für das US-Militär
Die Ökonomin Francesca Bria beschreibt, wie sich das Engagement der Trump-Finanziers auszahlt: Es mündet in milliardenschwere Staatsaufträge. So erhielt Palantir vom Pentagon einen Vertrag über zehn Milliarden Dollar. Die Software des Unternehmens wurde damit faktisch zum Betriebssystem für große Teile des US-Militärs.
kontrast.at
Die Tech-Milliardäre Peter Thiel und Elon Musk finanzieren das autoritäre politische Projekt von Donald Trump und erhalten im Gegenzug Staatsaufträge. High-Tech-Konzerne wie Palantir, Anduril oder die israelische NSO Group übernehmen immer mehr Aufgaben im Sicherheits- und Überwachungssystem des Staates. „Sicherheitspolitik“ bzw. staatliche Überwachung wird von privaten Firmen übernommen, demokratische Kontrolle wird zurückgedrängt. Dieses Modell ist nicht auf die USA beschränkt, in Europa bildet sich eine ähnliche Struktur. Einer ihrer Akteure ist der ehemalige österreichische Kanzler Sebastian Kurz.
Schon lange spielt die US-Techindustrie eine zentrale Rolle im Staat und in der Militärindustrie. Donald Trumps Rückkehr ins Weiße Haus hat diese Verflechtung jedoch auf eine neue Ebene gehoben. Konzerne wie Palantir, SpaceX und Anduril arbeiten eng mit dem Militär, den Geheimdiensten und der staatlichen Verwaltung zusammen. Es entsteht eine neue Architektur staatlich-privater Macht. Nicht mehr öffentliche Einrichtungen sind für digitale Überwachung zuständig. Diese Aufgabe übernehmen private Hightech-Konzerne. Die USA sind in dieser Entwicklung Vorreiter.
Das ist kein Zufall: Teile der Tech-Elite haben gezielt daran mitgewirkt, das System Trump aufzubauen. Unternehmer wie Peter Thiel und Elon Musk gehörten zu seinen wichtigsten Unterstützern und haben mit Millionenbeträgen zur Finanzierung seines Wahlkampfs beigetragen. Im Gegenzug erhalten sie öffentliche Aufträge in Milliardenhöhe.
Peter Thiels Palantir wurde zum Betriebssystem für das US-Militär
Die Ökonomin Francesca Bria beschreibt, wie sich das Engagement der Trump-Finanziers auszahlt: Es mündet in milliardenschwere Staatsaufträge. So erhielt Palantir vom Pentagon einen Vertrag über zehn Milliarden Dollar. Die Software des Unternehmens wurde damit faktisch zum Betriebssystem für große Teile des US-Militärs.
Von Peter Thiel bis Sebastian Kurz: Das Polit-Netzwerk aus Tech, Geld und Überwachungsstaat
Die Tech-Milliardäre Peter Thiel und Elon Musk finanzieren das autoritäre politische Projekt von Donald Trump und erhalten im Gegenzug Staatsaufträge. High-Tech-Konzerne wie Palantir, Anduril oder die israelische NSO Group übernehmen immer mehr Aufgaben im Sicherheits- und Überwachungssystem des...
kontrast.at
daritus
Ultra-Poster
Netanjahu blockiert unabhängige Untersuchung
Angehörige der Opfer des Massakers am 7. Oktober fordern eine unabhängige Aufarbeitung. Doch die Regierung von Premierminister Netanjahu will eine eigene Kommission einsetzen. Zudem soll ein kritischer Sender geschlossen werden.
Experten, Opposition und Angehörige ehemaliger Geiseln und Todesopfer des 7. Oktober kritisierten dies scharf. Sie werfen Netanjahu und seiner Koalition vor, ihren Teil der Verantwortung nicht übernehmen zu wollen, der zum politischen und militärischen Versagen an jenem Tag beitrug.
Angehörige der Opfer des Massakers am 7. Oktober fordern eine unabhängige Aufarbeitung. Doch die Regierung von Premierminister Netanjahu will eine eigene Kommission einsetzen. Zudem soll ein kritischer Sender geschlossen werden.
Experten, Opposition und Angehörige ehemaliger Geiseln und Todesopfer des 7. Oktober kritisierten dies scharf. Sie werfen Netanjahu und seiner Koalition vor, ihren Teil der Verantwortung nicht übernehmen zu wollen, der zum politischen und militärischen Versagen an jenem Tag beitrug.
Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. Entschuldige dich erst für den barbarischen Genozid deiner türkischen Landsleute (welche eine Blaupause für Hitler und die Nazis darstellten). Vielleicht lassen wir dich dann mit Halbwahrheiten und Propaganda-Beiträgen auf die Israelis zeigen. Aber auch nur vielleicht
Der Völkermord an den Armeniern
Der Völkermord an den Armeniern - Das Bundesarchiv online: Ihre zentrale Anlaufstelle für historische Dokumente, digitale Sammlungen und Informationen zur deutschen Geschichte. Besuchen Sie uns!
www.bundesarchiv.de
daritus
Ultra-Poster
mir schon klar das ihr sowas in der griechen sonntagsschule nicht beigebracht bekommt:
| Zeitraum | Ereignis / Konflikt | Ort / Region | Opfergruppe | Art der Verbrechen | Historische Einordnung |
|---|---|---|---|---|---|
| 1912–1913 | Balkankriege | Makedonien, Epirus | Muslime (Türken, Albaner), Bulgaren | Tötungen von Zivilisten, Zwangsvertreibungen, Plünderungen | Massaker & ethnische Gewalt Genozid, |
| 1919–1922 | Griechisch-Türkischer Krieg | Westanatolien (u. a. Smyrna/Izmir) | Türkische Zivilbevölkerung | Massaker, Niederbrennen von Dörfern, Misshandlungen | Kriegsverbrechen, Genozid-Einstufung |
| 1944–1945 | Vertreibung der Cham-Albaner | Epirus (Thesprotia) | Muslimische Albaner (Chamen) | Massaker, kollektive Vertreibung | Ethnische Säuberung, Genozid |
| 1946–1949 | Griechischer Bürgerkrieg | Griechenland | Politische Gegner (Griechen) | Exekutionen, Lager, Deportationen | Politische Massengewalt, Vernichtung von anders Denkenden |
| 1963–1974 | Zypern-Konflikt | Zypern (z. B. Tochni, Kokkina) | Türkische Zyprioten | Massaker durch Milizen (EOKA-B) | Massaker, Genozid |
| 1941–1944 | Kollaboration im WK II | Griechenland | Juden, Widerstandskämpfer | Beteiligung griechischer Kollaborateure an Verfolgung | Mitverantwortung, Staatlich geduldet |
Zuletzt bearbeitet:
Dabei sind die Verbrechen des Erdogan-Regimes gar nicht beinhaltet
Jedes Land auf dem Balkan und im Nahen Osten hat dunkle Kapitel. Auch das Osmanische Reich bzw. Türkei war Täter, mehrfach, systematisch und gut dokumentiert.
Das ist Geschichte, keine Schuldzuweisung an heutige Menschen. Wer so tut, als sei sein Land nur Opfer gewesen, betreibt Mythologie, nicht Geschichtswissenschaft. Und vor allem Erdogan-Liebhaber betreiben ekelhafte Geschichtsfälschung un Relativierung ihrer Verbrechen.
Tja, auch den Freundschaftsvertrag mit Hitler nicht zu vergessen.
| Zeitraum | Ereignis / Konflikt | Ort / Region | Betroffene Gruppen | Art der Gewalt | Historische Einordnung |
|---|---|---|---|---|---|
| 1894–1896 | Hamidische Massaker | Ostanatolien | Armenier | Massentötungen, Plünderungen, Zerstörung von Dörfern | Massaker, Vorstufe zum späteren Genozid |
| 1913–1918 | Verfolgung christlicher Minderheiten | Anatolien, Thrakien | Armenier, Assyrer, Pontos‑Griechen | Deportationen, Todesmärsche, Massaker | In vielen Staaten als Genozide anerkannt |
| 1915–1917 | Armenischer Genozid | Ostanatolien, Syrische Wüste | Armenier | Deportationen, Todesmärsche, systematische Tötungen | International weitgehend als Genozid eingestuft |
| 1914–1923 | Griechisch‑osmanische Gewalt / Pontos‑Griechen | Schwarzmeerregion | Pontos‑Griechen | Massaker, Vertreibungen, Zwangsarbeit | Von Griechenland als Genozid anerkannt; historisch umstritten, aber schwere Verbrechen unstrittig |
| 1914–1920 | Assyrischer Genozid (Seyfo) | Anatolien, Nordmesopotamien | Assyrer, Chaldäer | Massaker, Deportationen | Von vielen Historikern als Genozid eingestuft |
| 1914–1923 | Verfolgung der anatolischen Griechen | Westanatolien, Kilikien | Griechische Zivilbevölkerung | Vertreibungen, Massaker, Zwangsarbeit | Ethnische Säuberung |
| 1925 | Dersim‑Aufstand (Vorgeschichte) | Dersim (Tunceli) | Alevitische Kurden | Repression, militärische Gewalt | Vorgeschichte zum späteren Massaker |
| 1937–1938 | Dersim‑Massaker | Dersim (Tunceli) | Alevitische Kurden | Bombardierungen, Massentötungen, Deportationen | Von vielen Historikern als Genozid oder ethnische Säuberung bewertet |
| 1955 | Pogrom von Istanbul | Istanbul | Griechische, armenische und jüdische Minderheiten | Plünderungen, Zerstörung, Gewalt gegen Zivilisten | Staatlich geduldetes Pogrom |
| 1970er–1990er | Konflikt mit der kurdischen Bevölkerung | Südosttürkei | Kurden | Zwangsumsiedlungen, Dorfzerstörungen, Menschenrechtsverletzungen | Systematische Repression, dokumentiert von internationalen Organisationen |
Der Sicherheitsrat tagt – und bleibt folgenlos
Am 23. Dezember 2025 kam der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen zu einer Dringlichkeitssitzung zur Lage in Venezuela zusammen, ausgelöst durch die eskalierenden Maßnahmen der Vereinigten Staaten. Es wurde geredet, gewarnt, kritisiert und beschworen, doch beschlossen wurde nichts. Keine Resolution, keine bindende Entscheidung, kein gemeinsamer Schritt. Die Sitzung diente dem Austausch diplomatischer Positionen und der öffentlichen Artikulation von Besorgnis, mehr nicht. Vertreter mehrerer Staaten mahnten Deeskalation an und verwiesen auf Völkerrecht und Souveränität. Gleichzeitig blieb allen Beteiligten klar, dass jede formelle Maßnahme am Veto eines ständigen Mitglieds scheitern würde. So wurde aus einer Dringlichkeitssitzung ein Ritual der Machtlosigkeit. Die Fakten lagen auf dem Tisch, die Spannungen waren benannt, die Kritik ausgesprochen. Doch am Ende blieb nur das Protokoll. Der Sicherheitsrat zeigte, was er in solchen Momenten oft ist: ein Forum für Worte, kein Instrument für Konsequenzen. Wir konnten nur noch mit dem Kopf schütteln – 2025, die Zeit der Feiglinge
Am 23. Dezember 2025 kam der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen zu einer Dringlichkeitssitzung zur Lage in Venezuela zusammen, ausgelöst durch die eskalierenden Maßnahmen der Vereinigten Staaten. Es wurde geredet, gewarnt, kritisiert und beschworen, doch beschlossen wurde nichts. Keine Resolution, keine bindende Entscheidung, kein gemeinsamer Schritt. Die Sitzung diente dem Austausch diplomatischer Positionen und der öffentlichen Artikulation von Besorgnis, mehr nicht. Vertreter mehrerer Staaten mahnten Deeskalation an und verwiesen auf Völkerrecht und Souveränität. Gleichzeitig blieb allen Beteiligten klar, dass jede formelle Maßnahme am Veto eines ständigen Mitglieds scheitern würde. So wurde aus einer Dringlichkeitssitzung ein Ritual der Machtlosigkeit. Die Fakten lagen auf dem Tisch, die Spannungen waren benannt, die Kritik ausgesprochen. Doch am Ende blieb nur das Protokoll. Der Sicherheitsrat zeigte, was er in solchen Momenten oft ist: ein Forum für Worte, kein Instrument für Konsequenzen. Wir konnten nur noch mit dem Kopf schütteln – 2025, die Zeit der Feiglinge