Entweder gibst du dich gerade dumm, oder du bist es einfach. Such es dir es aus. Aber fangen wir an. Ein beliebtes Blatt wie B92 erreicht Zehntausende, wenn nicht sogar hunderttausende Menschen. So ein Medium trägt also erheblich zur Meinungsbildung -beeinflussung bei. Ein Artikel spiegelt praktisch immer die Meinung der Zeitung wider. Und wenn es wieder und wieder geschrieben, dann ist das gefährlich und geht Richtung Hetze. Dass dieses Blatt nicht objektiv, sachgemäß oder sonst was berichtet, sieht jeder Analphabet.
Der Begriff Siptar ist im slawischsprachigen, insbesondere im serbischsprachigen Raum ein besonders negativ behaftetes Wort. Im exjugoslawischen Raum für einen aggressiven Menschen gebraucht. In Ländern wie Kroatien oder Nordmazedonien verwenden nur noch Hinterweltler oder Rechtsaußen diesen begriff. Nicht erst seit vorgestern, sondern seit 150 Jahren, seit dem serbisch-osmanischen Krieg 1870. Auch während der Balkankriege und während des Kosovokrieg wurde dieser Begriff für Albaner verwendet, mit der Assoziierung, es würde sich bei Albanern um eine unzivilisierte, gewalttätige und besonders negativ auffallende Volksgruppe handeln. Folglich ist ein "hartes" Vorgehen gerechtfertigt. Mit dieser medialen Kampagnen gingen auch Gräuel gegen albanische Zivilbevölkerung. Das höchste serbische Gericht hat vor einigen Jahren festgestellt, dass es sich beim Wort Siptari um einen veralteten, nicht zulässigen Begriff handelt. Lol. Kannst das Wort gerne benutzen, ist mir scheiß egal, nur musst du halt dazu stehen. Du hast diese Diskussion verloren, jetzt versucht auf peinliche Art und Weise davon abzulenken.
das b92 von früher hat mit dem heutigen B92 nix zu tun.
