Du kannst dir deine Kommentare samt Milanovic in den Hintern stecken. Ein Genozid ist ein Genozid ist ein Genozid. Was für dich unlogisch ist war den Richtern im IGH mehr als logisch.
Das haben vom westen gesteuerte Richter geurteilt, ein gericht das vom westen bezahlt und finanziert wurde. Für mich nicht viel wert was Den Haag sagt, da sie parteiisch waren.
Einfach abartig was du da von dir gibst. Seselj ist ein verurteilter Kriegsverbrecher, die Wahrheit ist rausgekommen, ein Genozid verübt durch bosnische Serben.
Seselj war das beste was uns serben passieren konnte, hätten Den Haag gewusst was sie erwartete, hätten sie ihn nie angeklagt.
, Den Haag hat er vom feinsten zerlegt, sie erniedrigt , beleidigt, gekränkt, damit sie ihn dann frei sprechen. 
, die haben sich aber auch lächerlich gemacht, und er ist trotzdem frei.
Ein par excellence Beispiel für das Klischee, weswegen „Serben“ in so einem Licht dastehen.Seselj war das beste was uns serben passieren konnte, hätten Den Haag gewusst was sie erwartete, hätten sie ihn nie angeklagt.
Uns haben sie Seselj vom Hals geschafft
Die verurteilung im nachhinein war nur damit er sie nicht verklagt wegen 12 jahre wieviel er im gericht verbrachte, die verurteilung war in etwa so lange wie lange er in haag war, und das nur wegen Hassreden in Serbien, nicht wegen bosnien und kroatien. er ist nie zur verurteilung erschienen, alles durchschaubar
Du bist so ziemlich der Einzige der sich lächerlich macht. Einen verurteilten Kriegsverbrecher zu hofieren ist selbst für dich un terste Schublade. Wer war ein feiges Arschloch, was sich zu seinen Taten nicht bekennen wollte, bis heute hat er Angst, dass ihm jemand seine Fresse poliert.. Ein typischer Cetnik, der andere mordet und wenn er eine auf die Fresse bekommt, dann heult er. Einfach erbärmlich. Übrigens, es gibt da eine Regel und du stehst bei 4 VerwarnungenSeselj war das beste was uns serben passieren konnte, hätten Den Haag gewusst was sie erwartete, hätten sie ihn nie angeklagt.
Uns haben sie Seselj vom Hals geschafft
Die verurteilung im nachhinein war nur damit er sie nicht verklagt wegen 12 jahre wieviel er im gericht verbrachte, die verurteilung war in etwa so lange wie lange er in haag war, und das nur wegen Hassreden in Serbien, nicht wegen bosnien und kroatien. er ist nie zur verurteilung erschienen, alles durchschaubar
also ich gehöre gerade nicht dazu, du spinner, oder wieso wieder die hetze gegen mich?
und komm mir jetzt nicht mit dem westlichen Den Haag gericht, du weißt was ich meine!
Nein, es ist kein "typisches Balkanerproblem". Du bist mittlerweile der EINZIGE, der das so sieht. Im Übrigen geht dich das Alles ja nichts mehr an, weil:also ich gehöre gerade nicht dazu, du spinner, oder wieso wieder die hetze gegen mich?
ist es nicht eher ein typisch balkanisches, yugo problem, wo jeder seine als helden sieht aber die anderen verbrechen leugnet(siehe Tufjman, gotovina, oric, izetbegovic, thaci, haradinaj)? ist doch nicht nur bei serben.
ich bin einer der nicht dazu gehört, sicher nicht.
