Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus der Republika Srpska [Sammelthread]

  • Ersteller Ersteller jugo-jebe-dugo
  • Erstellt am Erstellt am
@Maradona:

Natürlich hätte der Tag der Ausrufung einer serbischen Teilrepublik Bosniens auch ein normaler Feiertag werden können, wenn die Geschichte anders verlaufen wäre. Die Fakten sprechen aber dafür, dass von Anfang an ein Groß-Serbien geplant war und alle „störenden“ Bevölkerungsverhältnisse durch Vertreibung und Nötigenfalls durch Massenmord korrigiert werden sollten, was auch dann geschah. Der Umstand, dass diejenigen die die RS ausgerufen haben fast alle zu langjährigen Haftstrafen wegen Genozid und Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt wurden, untermauert diesen Umstand vollumfänglich. Welche Quellen brauchst du denn dazu jetzt genau? Du weißt doch wo du die Urteile findest:


Nein, stimmt einfach nicht, mehrfach widerlegt. Natürlich als der Krieg los ging, da ging es um Territorium und dem Verbleib bei Rest YU. Aber im vorhinein , 1991, Anfang 1992, wollte man einfach nur friedlich weiter in Jugoslawien bleiben, die anderen beiden wollten sich trennen, das war der springende Punkt, wo jede Diplomatie versagte. Bin mir sicher, hätten Bosniaken und Kroaten gewollt, hätte es auch ohne Krieg zur friedlichen Teilung kommen können. Mit Großserbien hatte es nicht viel zu tun, es war einfach ein klassischer Bürgerkrieg, wo zwei politische Seiten aufeinander prallten, wo anscheinend jeder gesunde Menschenverstand zum gute des Frieden versagte. Bosniaken und Kroaten wollten unbedingt mit dem Kopf durch die Wand, Serben umgehen, sie zu was zwingen was sie nicht wollten, die serbische Seite war nicht anders dickköpfig, haben ihre Drohungen wahr gemacht , ihre Freiheit und ihr Recht als konstitutives Volk wenn nötig mit Waffen durchzusetzen , nicht mit politische Gewalt von Rest Jugoslawien getrennt zu werden. Wer ist jetzt schuld? Für mich traben beide da die Teilschuld, mit Auslöser auf der bosniakischen Seite. Die Bosniaken wussten doch genau, das Serben so ein Referendum gegen ihren Willen nicht akzeptieren werden wo sie ein ein muslimisch dominierenden Zentralstaat gezwungen werden , ohne Autonomie, ohne Sonderrechte. Bosnisken wussten genau das Krieg ausbricht wenn sie das Referendum dickköpfig durchziehen, und trotzdem haben sie es gemacht. Kroaten, da bin ich mit sicher, für sie war das Referendum nur Mittel zum Zweck, ein Vorschritt damit sie sich später Kroatien anschließen und Bosniaken den Messer in den Rücken rammen, Kroaten wollten doch so ein Zentralstaat genauso wenig.

Was den Krieg angeht, ja, der war schon grausam, aber was denkst du wie ist ein Krieg, Kuchen backen und stricken? Wenn ein Krieg ausbricht dann geht es um Territorium, wie in jedem Krieg, und dort hatte die BiH Serben zwei strategische Ziele, ihre Mehrheitsgebiete Bosniens in ein kompaktes Gebiet zu schaffen, um ihr Ziel und Wille des konstitutiven Volkes der BiH bei Rest Jugoslawien zu verblieben durchzusetzen, falls das nicht geht eine eigene bosnische Serben Republik zu gründen , um nicht in ein muslimisch dominierenden Zentralstaat zu leben. Das waren vor allen der Brčko Korridor, und mehrheitlich muslimische Gebiete im Osten die erobert werden mussten damit man Herzegowina nicht abschneidet.

Unterm Strich geht die Größe der Republik Srpska in Ordnung , 49% von Gesamtbosnien, soviel und etwas mehr haben die Serben auch vor dem Krieg 1991 mit einer überragenden Mehrheit bewohnt. Auch historisch wie in allen anderen belangen haben BiH Serben ihre eigene Republik und ein eigenen dicken Kuchen von BiH verdient, allein was sie im 2 WK unter Faschismus, im 1. WK und Osmanen durchwachen mussten, dankst der 90er Krieg nicht vergleichbar. Trotzdem sollte man alle 90er Verbrechen verurteilen , aufs schärfste.


Sorry für den langen Text, wollte es dir mal genauer schildern, da du als Albaner doch eher weniger Ahnung von der Situation BiHs hast.
 
Jetzt geht der Scheiß wieder los … 1. WK … 2. WK … Ustaschas … schon seit Anbeginn serbisch … konstitutives Volk … Trauzeuge Sarajevo … schreckliche Tat, aber …
 
[

Ne, war nicht vorläufig, sehe hast wenig Ahnung, ist so in Dayton fest verankert, der hohe Repräsentant hat es mehr oder weniger mit Gewalt so geändert. RS hat kein Problem damit solange Gesamtstaat BiH besteht , bei Trennung kommt Statusquo zurück, Nord Brcko zu RS, Rest zur Föderation. So sieht’s aus ;)

Das Gebiet Brcko war der einzige Bestandteil im Daytoner Abkommen der 1995 nicht finalisiert wurde, entsprechend auch nicht fest verankert. Da sich die zwei Parteien weiterhin nicht einig waren, wurde 1999 der Distrikt Brcko gegründet. Die Gründung erfolgte durch das "ARBITRAL TRIBUNAL FORDISPUTE OVER INTER-ENTITY BOUNDARY IN BRCKO AREA". Kapitel 1 Absatz 1 fasst die Situation seit 1995 kurz zusammen:

"As explained in the Tribunal’s prior rulings1, at the 1995 Dayton Conference those representing the two sub-state entities of Bosnia and Herzegovina (“BiH”) — the Federation ofBiH and Republika Srpska (“RS”) — were unable to reach agreement as to which entity should control the Brcko area in northeastern Bosnia. Failing agreement, the Dayton map ineffect placed the area in temporary RS custody, but it was agreed by all parties that it would be left to this international arbitration tribunal to decide where to place responsibility forthe future governance of the Brcko area "

Kurze Zusammenfassung auf deutsch -> Beide Seiten konnten sich nicht einigen, das Gebiet wurde vorläufig der RS unterstellt aber bereits in 1995 wurde durch beide Seiten vereinbart, dass ein internationales Tribunal in Zukunft entscheiden wird.

Es wird keine Trennung geben. Trennung heißt Krieg. Ich kann dir heute versprechen, dass kein Kroate aus dem Gebiet die Dörfer wie Ulice oder Lanista der RS überlassen werden.
 
[

Ne, war nicht vorläufig, sehe hast wenig Ahnung, ist so in Dayton fest verankert, der hohe Repräsentant hat es mehr oder weniger mit Gewalt so geändert. RS hat kein Problem damit solange Gesamtstaat BiH besteht , bei Trennung kommt Statusquo zurück, Nord Brcko zu RS, Rest zur Föderation. So sieht’s aus ;)

Es bleibt ein feuchter Traum….


Das Schiedsverfahren ist in Dayton festgelegt, da sich beide Seiten nicht einigen konnten, kam es eben zu dem Einsatz der vorher vertraglich festgehaltenen Prozedur:

Article V: Arbitration for the Brcko Area
The Parties agree to binding arbitration of the disputed portion of the Inter-Entity Boundary Line in the Brcko area indicated on the map attached at the Appendix.
No later than six months after the entry into force of this Agreement, the Federation shall appoint one arbitrator, and the Republika Srpska shall appoint one arbitrator. A third arbitrator shall be selected by agreement of the Parties’ appointees within thirty days thereafter. If they do not agree, the third arbitrator shall be appointed by the President of the International Court of Justice. The third arbitrator shall serve as presiding officer of the arbitral tribunal.
Unless otherwise agreed by the Parties, the proceedings shall be conducted in accordance with the UNCITRAL rules. The arbitrators shall apply relevant legal and equitable principles.
Unless otherwise agreed, the area indicated in paragraph 1 above shall continue to be administered as currently.
The arbitrators shall issue their decision no later than one year from the entry into force of this Agreement. The decision shall be final and binding, and the Parties shall implement it without delay.“
 
Nein, stimmt einfach nicht, mehrfach widerlegt. Natürlich als der Krieg los ging, da ging es um Territorium und dem Verbleib bei Rest YU. Aber im vorhinein , 1991, Anfang 1992, wollte man einfach nur friedlich weiter in Jugoslawien bleiben, die anderen beiden wollten sich trennen, das war der springende Punkt, wo jede Diplomatie versagte. Bin mir sicher, hätten Bosniaken und Kroaten gewollt, hätte es auch ohne Krieg zur friedlichen Teilung kommen können. Mit Großserbien hatte es nicht viel zu tun, es war einfach ein klassischer Bürgerkrieg, wo zwei politische Seiten aufeinander prallten, wo anscheinend jeder gesunde Menschenverstand zum gute des Frieden versagte. Bosniaken und Kroaten wollten unbedingt mit dem Kopf durch die Wand, Serben umgehen, sie zu was zwingen was sie nicht wollten, die serbische Seite war nicht anders dickköpfig, haben ihre Drohungen wahr gemacht , ihre Freiheit und ihr Recht als konstitutives Volk wenn nötig mit Waffen durchzusetzen , nicht mit politische Gewalt von Rest Jugoslawien getrennt zu werden. Wer ist jetzt schuld? Für mich traben beide da die Teilschuld, mit Auslöser auf der bosniakischen Seite. Die Bosniaken wussten doch genau, das Serben so ein Referendum gegen ihren Willen nicht akzeptieren werden wo sie ein ein muslimisch dominierenden Zentralstaat gezwungen werden , ohne Autonomie, ohne Sonderrechte. Bosnisken wussten genau das Krieg ausbricht wenn sie das Referendum dickköpfig durchziehen, und trotzdem haben sie es gemacht. Kroaten, da bin ich mit sicher, für sie war das Referendum nur Mittel zum Zweck, ein Vorschritt damit sie sich später Kroatien anschließen und Bosniaken den Messer in den Rücken rammen, Kroaten wollten doch so ein Zentralstaat genauso wenig.

Was den Krieg angeht, ja, der war schon grausam, aber was denkst du wie ist ein Krieg, Kuchen backen und stricken? Wenn ein Krieg ausbricht dann geht es um Territorium, wie in jedem Krieg, und dort hatte die BiH Serben zwei strategische Ziele, ihre Mehrheitsgebiete Bosniens in ein kompaktes Gebiet zu schaffen, um ihr Ziel und Wille des konstitutiven Volkes der BiH bei Rest Jugoslawien zu verblieben durchzusetzen, falls das nicht geht eine eigene bosnische Serben Republik zu gründen , um nicht in ein muslimisch dominierenden Zentralstaat zu leben. Das waren vor allen der Brčko Korridor, und mehrheitlich muslimische Gebiete im Osten die erobert werden mussten damit man Herzegowina nicht abschneidet.

Unterm Strich geht die Größe der Republik Srpska in Ordnung , 49% von Gesamtbosnien, soviel und etwas mehr haben die Serben auch vor dem Krieg 1991 mit einer überragenden Mehrheit bewohnt. Auch historisch wie in allen anderen belangen haben BiH Serben ihre eigene Republik und ein eigenen dicken Kuchen von BiH verdient, allein was sie im 2 WK unter Faschismus, im 1. WK und Osmanen durchwachen mussten, dankst der 90er Krieg nicht vergleichbar. Trotzdem sollte man alle 90er Verbrechen verurteilen , aufs schärfste.


Sorry für den langen Text, wollte es dir mal genauer schildern, da du als Albaner doch eher weniger Ahnung von der Situation BiHs hast.

Mit der Länge deiner Texte wird nur der Bullshit darin größer. Eigentlich reicht für so ein Mist eine Antwort per ChatGPT, aber das kostet zu viele Resourcen für so einen Schrott.
 
Zurück
Oben