Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus der Türkei

Er meint einfach die Bauten in den 624 Jahren, ob sie jetzt persisch/arabisch oder byzantinischen Ursprungs sind, ist erstmal belanglos. Osmanisch ist türkisch mit einem sehr großen Anteil von persischen und arabischen Lehnwörtern

Die Hofsprache war damals osmanisch (Mix aus persisch/arabisch/türkisch) und die Analphabetenquote war damals sehr hoch. Die türkischen Bauern/Yörüken sprachen aber nur türkisch untereinander.
 
Genau exakt. 2.Semester Statik was meinst du was dort dran kam? Die Kuppel der Hagia Sophia. Du wärst beeindruck wie mein damaliger Professor nicht mal Türkei, Osmanisches Reich, Türken oder sonstiges verwendet hat sondern einer Byzantinischen/Griechischen Form sprach.

Ich sehe das nicht als Fortsetzung oder Innovation. Natürlich muss man sagen, waren die Turkstämme alle samt Nomaden die ihre Zeit damit verbrachten Pferdemilch zu trinken. Bis zur Osmanischen Dynastie von Mesopotamien bis hin nach Bursa war es ein langer Weg. Dennoch fehlt in allen Teilen der Osmanischen Kunst "Türkische" aber auch bei den restlichen Turkvölkern das Erkennungsmerkmal "Türkisch". Alle Bauten, Schriften, Kulturellen Einflüsse sind von anderen Völkern geprägt oder beruhen wie die Moschee in Samarkand auf Islamische Bauten.

Die Seldschuken selbst haben sich sehr viel der Persischen Literatur bedient, sie selbst aber bzw. die damaligen Turkstämme in Persien ließen sich like Nomaden außerhalb der Persischen Städte nieder.

Es fehlt die bekannte "Signatur" bzw. eine Handschrift. Alles wurde nur genommen und erweitert aber man konnte selbst nichts innovieren oder einfügen.

z.B. die Teppiche in Iran werden als "persische" im Ausland verkauft. Die Türken haben das Teppich erfunden sowie auch Yoghurt. Wird alles manipuliert.
 
Man hat sich durch vorherigen Belagerungen in diese Position gebracht. Gerade mit dem Sturm auf Wien der fehlgeschlagen ist und durch weitere aggressive Expansionen hat sich Europa vereint und zusammen das Osmanische Reich zurückgeschlagen.

Die heiligen Fürstentümer verbündeten sich mit dem Russischen Kaiserreich und flückten danach das Osmanische Reich raus.

Die Osmanen waren für ihr Vehalten selbst verantwortlich und haben es erst soweit kommen lassen.

A

Auf diesen großen Türkenkrieg hat das Zarentum Russland erst seine weiteren Kriege gegen die Osmanen aufgebaut. Die Russen sind jedesmal mit einer Überzahl an Verbündeten-und lokalen Vasallen in das Land rein aufgrund der aggressiven Osmanischen Haltung. Zusätzlich der Schwächung des Osmanischen Reiches durch sich selbst.

Die Russen hatten aber auch eine anderes Motiv. Sie sahen sich als erben von Byzans und wollten Konstantinopel und das Slawische Volk aus der Besatzung befreien.
Eroberung war schon immer teil der Menschheitsgeschichte man kann ihnen nicht vorwerfen das sie erobert haben. Das sie wie jedes Reich der Welt zu viel wollten ist bekannt. Ein Reich expandiert halt wenn die chance gegeben ist.



Was soll das entschuldigen? Fakt ist, du bist zurückgeblieben und zwar derbe und diese Eigenständigkeit fing schon mit Selim I an. Das Problem ist, dass ihr die osmanische Geschichte nicht richtig kennt und ihr seid auch zu befangen und könnt nicht die richtigen Schlüsse ziehen.

Was laberst du mich hier eigentlich voll. Die gleichen Unruhen die wir damals hatten haben wir heute immer noch, schau dir den Osten an. Ohne diese Osmanen würde es dich und Atatürk nicht mal geben und du willst was von Geschichte erzählen?
 
Guck gerade die von MissChaos gepostete Doku. Bin ja großer Fan von Ilber Ortayli.

Ilber Ortaylı ist auch nicht zu glorifizierend in seiner Wertung soweit ich mich erinnere. Ist schon länger her dass ich die Doku gesehen hab,ich schaue zu viele hab den Überblick verloren.
Aber diese Nilhan ist zum Kotzen und in der Doku ist sie.... Alter Schwede ich sollte Sucuk666 vielleicht doch durchziehen!
:noo:
 
Was laberst du mich hier eigentlich voll. Die gleichen Unruhen die wir damals hatten haben wir heute immer noch, schau dir den Osten an. Ohne diese Osmanen würde es dich und Atatürk nicht mal geben und du willst was von Geschichte erzählen?

Und das macht die Fehler jetzt wieder wett oder was? :haha:

- - - Aktualisiert - - -

Ilber Ortaylı ist auch nicht zu glorifizierend in seiner Wertung soweit ich mich erinnere. Ist schon länger her dass ich die Doku gesehen hab,ich schaue zu viele hab den Überblick verloren.
Aber diese Nilhan ist zum Kotzen und in der Doku ist sie.... Alter Schwede ich sollte Sucuk666 vielleicht doch durchziehen!
:noo:

Also ich würde sie als Zweitfrau nehmen. Vielleicht kannst du ihr diese Idee schmackhaft machen.
 
Zurück
Oben