Nachrichten aus der Türkei

[TuAF]

Die Opposition hat Geschichte geschrieben.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

da soll noch einer sagen eine "diktatur" ist nicht gut

die opposition darf ihr recht auf versammlungsfreiheit frei ausüben,was ganz verständlich und normal ist in eine "diktatur".

die polizei sorgt für einen reibungslosen ablauf der demo und die "diktatur" übernimmt die rechnung für diesen polizeieinsatz.

die kemalisten der chp haben bei der letzten wahlen ca 12mio stimmen bekommen,da habe ich mir noch einer grössere teilnahme der kemalisten bei dieser demo erwartet.


so lange kilicdaroglu bei der chp ist,ist der sieg der akp immer garantiert bei den wahlen..die mehrheit mag diesen trottel nicht.

 

[Indianer]

der Diktator hat mit solch einem zulauf nicht gerechnet.
die aktion von kemal wurde am anfang belächelt.

ob erdi heute nacht gut geschlafen hat?

- - - Aktualisiert - - -

@ tuaf

ein scheiss hast du gedacht.
alle hatten gedacht, dass es als eine ein mann schow in Istanbul endet.
der marsch wurde mit keinen postings bedacht.

 

[berliner]

Gerade den Thread zu den Gezi Protesten 2013 angeschaut.

Schon interessant dieser Tage, dass alle Gezi Demonstranten in der Rückschau hier nur Radikale und Terroristen gewesen sind.

Man muss attestieren, keiner beherrscht in der Türkei die Beeinflussung der Massen so gut wie Erdogan. Da können die noch so oft hin und herlaufen. Wäre der Kilicdaroglu Erdogan wirklich gefärlich, liefe vermutlich auch schon eine Kampagne, ihn als Terroristen abzustempeln. Ich glaube bisher sprechen sie nur davon, dass der Marsch Terroristen hilft?

http://www.balkanforum.info/f19/istanbul-raeumung-parkanlage-eskaliert-226919/index10.html

 

[Gast26505]

Schon interessant dieser Tage, dass alle Gezi Demonstranten in der Rückschau hier nur Radikale und Terroristen gewesen sind.

Pass mal uf..

Das alle Terroristen und Radikale sind sagte niemand. Anfänglich ging es tatsächlich noch um den Park und die Demonstranten waren zudem Zeitpunkt nocht tatsächlich friedlich. Dies füllte sich von Tag-zu Tag aber mit Partein und Autonomen der MLKP/DHKP-C/TKP aber auch der PKK die den Taksim Platz okkupierten und sich wie ähnlich in Hamburg heftige Straßenschlachten geliefert haben nicht nur auf dem Platz sondern auch in Vierteln wie Beyoglu.

In den Westlichen Medien wurde das was 1-zu 1 man auch mit dem G20 vergleichen zu einem "Volksputscht" gegen Erdogan wobei hier einfach wie auch auf der G20 radikale Linke demonstrierten (weniger), es ging um "Devrim" einen Staatssturz der Hardcore-Linken Bewegung wie sie es auch in Deutschland versuchen und z.B. die Verfassung jedes mal angreifen als "nicht rechtmäßig".

Bilder sprechen einfach Worte, punkt.

Gezi als die Polizei langsam den Platz räumen (wollte)

Links-Journalistin war ebenfalls dort aktiv

Gleiche Frau bei der MLKP posiert mit einer Kalaschinkow

TKP >

Es ging um alles mögliche aber nicht mehr um Gezi. Es eskalierte wie in Hambur, nur reine Gewalt gegen den Staat und Beamte. Ausgehend von Linksradikalen, gar Seperatisten.

Anders als in Deutschland sind Symbole der PKK in der Türkei strengstes verboten.

Das alles ist mit dem G20 heftigst zu vergleichen und eines sage ich dir. Deutschland wird in der Zukunft ein starkes Problem mit Links-Autonomen haben und diese Probleme werden sich weiter auch durch Portale wie KenFM noch stärker verschärfen. Die LINKE (Partei) agiert in Deutschland allein in ihrer Argumentation bereits "Staatsfeindlich" zum Glück wie die AfD aber auch pubertär und dümmlich

 

[Gelöschtes Mitglied 13322]

Pass mal uf..

Das alle Terroristen und Radikale sind sagte niemand. Anfänglich ging es tatsächlich noch um den Park und die Demonstranten waren zudem Zeitpunkt nocht tatsächlich friedlich. Dies füllte sich von Tag-zu Tag aber mit Partein und Autonomen der MLKP/DHKP-C/TKP aber auch der PKK die den Taksim Platz okkupierten und sich wie ähnlich in Hamburg heftige Straßenschlachten geliefert haben nicht nur auf dem Platz sondern auch in Vierteln wie Beyoglu.

In den Westlichen Medien wurde das was 1-zu 1 man auch mit dem G20 vergleichen zu einem "Volksputscht" gegen Erdogan wobei hier einfach wie auch auf der G20 radikale Linke demonstrierten (weniger), es ging um "Devrim" einen Staatssturz der Hardcore-Linken Bewegung wie sie es auch in Deutschland versuchen und z.B. die Verfassung jedes mal angreifen als "nicht rechtmäßig".

Bilder sprechen einfach Worte, punkt.

Gezi als die Polizei langsam den Platz räumen (wollte)

Links-Journalistin war ebenfalls dort aktiv

Gleiche Frau bei der MLKP posiert mit einer Kalaschinkow

TKP >

Es ging um alles mögliche aber nicht mehr um Gezi. Es eskalierte wie in Hambur, nur reine Gewalt gegen den Staat und Beamte. Ausgehend von Linksradikalen, gar Seperatisten.

Anders als in Deutschland sind Symbole der PKK in der Türkei strengstes verboten.

Das alles ist mit dem G20 heftigst zu vergleichen und eines sage ich dir. Deutschland wird in der Zukunft ein starkes Problem mit Links-Autonomen haben und diese Probleme werden sich weiter auch durch Portale wie KenFM noch stärker verschärfen. Die LINKE (Partei) agiert in Deutschland allein in ihrer Argumentation bereits "Staatsfeindlich" zum Glück wie die AfD aber auch pubertär und dümmlich

Und er postet immer wieder die gleichen Bilder, ausgeschmückt mit den gleichen faulen Argumenten und garniert mit seinen ewig gleichen, tölpelhaften Rückschlüssen. Alles natürlich ohne Quellen. Sein hübschen Bildchen und sein Gefasel müssen ausreichen.
Dir ist nicht zu helfen man.

- - - Aktualisiert - - -

Gerade den Thread zu den Gezi Protesten 2013 angeschaut.

Schon interessant dieser Tage, dass alle Gezi Demonstranten in der Rückschau hier nur Radikale und Terroristen gewesen sind.

Man muss attestieren, keiner beherrscht in der Türkei die Beeinflussung der Massen so gut wie Erdogan. Da können die noch so oft hin und herlaufen. Wäre der Kilicdaroglu Erdogan wirklich gefärlich, liefe vermutlich auch schon eine Kampagne, ihn als Terroristen abzustempeln. Ich glaube bisher sprechen sie nur davon, dass der Marsch Terroristen hilft?

http://www.balkanforum.info/f19/istanbul-raeumung-parkanlage-eskaliert-226919/index10.html

Was denn für eine? Weisst du, wer der Mann ist?Einer der wenigen türkischen Politiker ohne Dreck am Stecken! Schau dir seinen Werdegang an.
Seinen Vorgänger hat Erdogan in die Wüste schicken lassen, in der er ihn heimlich beim Sex mit einer Parteigenossin hat filmen lassen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Deniz_Baykal

Erdogan hat in der Vergangenheit schon mit mehreren Kampagnen versucht, Hernn Kilicdaroglu zu komprimitieren. Aber aufgrund fehlernder Substanz hat Erdogan kläglich versagt.
Das die Mehrheit der türkischen User ihn hier nicht mag,darf nicht verwundern. Es sind viele AKP/MHP Anhänger hier unterwegs.

 

[Gast20029]

Gerade den Thread zu den Gezi Protesten 2013 angeschaut.

Schon interessant dieser Tage, dass alle Gezi Demonstranten in der Rückschau hier nur Radikale und Terroristen gewesen sind.

Man muss attestieren, keiner beherrscht in der Türkei die Beeinflussung der Massen so gut wie Erdogan. Da können die noch so oft hin und herlaufen. Wäre der Kilicdaroglu Erdogan wirklich gefärlich, liefe vermutlich auch schon eine Kampagne, ihn als Terroristen abzustempeln. Ich glaube bisher sprechen sie nur davon, dass der Marsch Terroristen hilft?

http://www.balkanforum.info/f19/istanbul-raeumung-parkanlage-eskaliert-226919/index10.html

Wer Terrorist ist bestimmt immer noch Erdogan und wer Terroristen "unterstützt", also alle die gegen ihn ind seine Agenda sind, ist selbst einer.
Erdogan: Opposition unterstützt Terroristen - Türkei - derStandard.at ? International

Eigentlich ist Erdogan ein Kommunist übelster Sorte. Kommunistenführer haben den vermeintlichen "Staatsfeind" ausspionieren, Listen über ihn anfertigen, dann denunzieren und dann fix inhaftieren lassen.

Eines stimmt dennoch; die CHP war bis 2010 keine kurdenfreundliche oder besonders sozialdemokrtaische Partei, der es meist eher darauf ankam der AKP die Politik zu verhageln aber sonst eher wenig zu Frieden und Freiheit beigetragen hat. Eher zeigte sie nationalistische Züge. Kılıçdaroğlu ist 2010 ins Amt gekommen und der Nationalismus hat sich langsam aber sicher wieder verflüchtigt. Heute zeigt sich die AKP nationalistischer als es die CHP jemals getan hat und steht der MHP in wenig nach.

Vielleicht die letzte Chance sich mit der verbliebenen HDP zu einen um tatsächlich so etwas wie eine sozialpolitische Koalition herstellen zu können. Über der gesamten verbliebenen Politiklandschaft steht halt ein medial aufgepumpter Erdogan mit seinen markigen Srüchen und Versprechungen. Aber die Brücke zwischen seinen Anhängern und Nichtanhängern dürfte kürzer sein als ihm lieb ist.

 

[Gelöschtes Mitglied 13322]

Diese Beweisführung ohne Argumente ist ziemlich schwach. Das wusste ich schon vorher, dass da nichts folgen kann.

Liess dir die ganze Konversation von neuem durch. Vielleicht fällt der Groschen dann noch.

- - - Aktualisiert - - -

Wer Terrorist ist bestimmt immer noch Erdogan und wer Terroristen "unterstützt", also alle die gegen ihn ind seine Agenda sind, ist selbst einer.
Erdogan: Opposition unterstützt Terroristen - Türkei - derStandard.at ? International

Eigentlich ist Erdogan ein Kommunist übelster Sorte. Kommunistenführer haben den vermeintlichen "Staatsfeind" ausspionieren, Listen über ihn anfertigen, dann denunzieren und dann fix inhaftieren lassen.

Eines stimmt dennoch; die CHP war bis 2010 keine kurdenfreundliche oder besonders sozialdemokrtaische Partei, der es meist eher darauf ankam der AKP die Politik zu verhageln aber sonst eher wenig zu Frieden und Freiheit beigetragen hat. Eher zeigte sie nationalistische Züge. Kılıçdaroğlu ist 2010 ins Amt gekommen und der Nationalismus hat sich langsam aber sicher wieder verflüchtigt. Heute zeigt sich die AKP nationalistischer als es die CHP jemals getan hat und steht der MHP in wenig nach.

Vielleicht die letzte Chance sich mit der verbliebenen HDP zu einen um tatsächlich so etwas wie eine sozialpolitische Koalition herstellen zu können. Über der gesamten verbliebenen Politiklandschaft steht halt ein medial aufgepumpter Erdogan mit seinen markigen Srüchen und Versprechungen. Aber die Brücke zwischen seinen Anhängern und Nichtanhängern dürfte kürzer sein als ihm lieb ist.

Das sind alles nur Lippenbekenntnisse und dummes Gelaber seitens der AKP. Das machen sie nur,um die dumme MHP an dieLeine zu nehmen. Erdogan ist Neuosmane. Er lässt es bei jeder Gelegenheit heraushängen. Bleibt Erdogan an der Macht und steigt sein Ego, wird der allgegenwärtige Kemal Atatürk bald deut6lich seltener wahrgenommen werden.

 

[Gast26505]

Und er postet immer wieder die gleichen Bilder, ausgeschmückt mit den gleichen faulen Argumenten und garniert mit seinen ewig gleichen, tölpelhaften Rückschlüssen. Alles natürlich ohne Quellen. Sein hübschen Bildchen und sein Gefasel müssen ausreichen.
Dir ist nicht zu helfen man.

Es sind eigentlich immer neue Bilder, vor allem da viele dieser Bilder einfach das wiedergeben was tatsächlich dort abging. Das alles war "Gezi" der (Parkprotest). Wenn du Anhänger einer dieser Bewegungen bist, mein Beileid dennoch spiegelt es genau das wieder was dort abgelaufen ist.

Davon ausgehend sind die Bildquellen jedem selbst überlassen. Muss ich wirklich "Google-it" verwenden.. jetzt auch noch?

 

[Gast20029]

Das sind alles nur Lippenbekenntnisse und dummes Gelaber seitens der AKP. Das machen sie nur,um die dumme MHP an dieLeine zu nehmen. Erdogan ist Neuosmane. Er lässt es bei jeder Gelegenheit heraushängen. Bleibt Erdogan an der Macht und steigt sein Ego, wird der allgegenwärtige Kemal Atatürk bald deut6lich seltener wahrgenommen werden.

Ich glaub grad nicht was ich selbst schreibe, aber ich halte die AKP mit Erdogan als Führer (nein, das ist keine Anspielung auf Hitler, er wird selbst von seinen Anhängern sogenannt und will auch so genannt werden) für gefährlicher als aktuell die MHP. Eigentlich ist die MHP bereits überflüssig.

 

[Gast26505]

Eines stimmt dennoch; die CHP war bis 2010 keine kurdenfreundliche oder besonders sozialdemokrtaische Partei, der es meist eher darauf ankam der AKP die Politik zu verhageln aber sonst eher wenig zu Frieden und Freiheit beigetragen hat. Eher zeigte sie nationalistische Züge. Kılıçdaroğlu ist 2010 ins Amt gekommen und der Nationalismus hat sich langsam aber sicher wieder verflüchtigt.

Das ist ABSOLUTER Schwachsinn. Kilicdaroglu verwendet sehr oft in seinen Reden "stark" nationalistische Zitate. Auch werben die CHPli weiterhin mit dem Abbild von Atatürk, der für einen "Einheitsstaat" wie kein anderer steht. Der elitäre Flügel der CHP ist zudem nicht "links" sondern weiterhin stark rechts-konservativ gebunden und auf den kommt es an! Wie auch viele seiner Anhänger (BF-Türken) beistes Beispiel, weiterhin stark "rechts-Konservativ" sind. Der Unterschied zwischen AKP-CHP ist nur der Zusammenhang (Islam und die Kurdenfrage).

Keine Ahnung woher du diesen Schwachsinn hast aber Kilicdaroglu ist nicht weniger Nationalist als Bahceli nur eine Sache unterscheidet sie. Devlet lebt sie aus, Kilicdaroglu muss jetzt Kurden für sich gewinnen.

- - - Aktualisiert - - -

Ich glaub grad nicht was ich selbst schreibe, aber ich halte die AKP mit Erdogan als Führer (nein, das ist keine Anspielung auf Hitler, er wird selbst von seinen Anhängern sogenannt und will auch so genannt werden) für gefährlicher als aktuell die MHP. Eigentlich ist die MHP bereits überflüssig.

Wieso nicht glauben was du schreibst? Das schreibst du immer..

Soll das jetzt was neues von dir sein? Ich bezweifle, eher der Standart der sich immer wiederholt.