Nachrichten aus Kroatien

[Strahimir I]

"Ante Gotovina je bio istaknuti član zločinačkog udruženja na čelu sa Tuđmanom koji su masovnim ubistvima i proterivanjem Srba, pljačkom, otimanjem i uništavanjem srpske imovine skoro u potpunosti ostvarili cilj Ante Pavelića, a to je etnički čista hrvatska država", istakao je Linta.
Prema njegovim rečima, odluka Plenkovića da za ministra odbrane postavi Damira Krstičevića, koji je pod višegodišnjom istragom za najteže ratne zločine, pokazuje da je i nova Vlada Hrvatske okrenuta prema prošlosti i glorifikaciji ratnih zločinaca i žrtava iz sopstvenog naroda, a negiranju i prešućivanju srpskih žrtava.
Linta je, u pisanoj izjavi, takođe, pozvao srpsko tužilaštvo za ratne zločine da počne daleko efikasnije da radi na procesuiranju svih krivičnih dela ratnih zločina nad Srbima koji su počinjeni tokom i posle hrvatskih vojnih akcija na području današnje Hrvatske i Bosne i Hercegovine.

Linta je prolita, sama činjenica da je vlada u srbendiji sastavljena od ćetnika, to znači od premijera do predsjednika. Na vašim izborima preko 90% glasača glasalo je za desne stranke. Što to znači? A Vučiću pivonošo Šešeljova jeba te on.

 

[Gast829627]

Linta je prolita, sama činjenica da je vlada u srbendiji sastavljena od ćetnika, to znači od premijera do predsjednika. Na vašim izborima preko 90% glasača glasalo je za desne stranke. Što to znači? A Vučiću pivonošo Šešeljova jeba te on.

für euch ist jeder serbe n cetnik ....in eurer regierung sitzen kriegsverbrecher und ziehen sich durch alle strukturen ......

 

[Jure Gagaric]

bla bla

Vucic und Dacic sind Täter erster Güte, Vucic war dazu noch bei Freischärlern, was Karadzic selbst ausgesagt hat. In diesem Kontext sollte die Ujo/Cetnik Fraktion mit dem Zeigefinger etwas gelassener werden

 

[Gast829627]

Leider hat sich auch mein Kollege Erich Rathfelder in seinem Bericht und Kommentar zur Verurteilung von General Gotovina die nationalchauvinistische Sichtweise vieler Kroaten teilweise zu eigen gemacht. Den Hauptgrund für die Verurteilung sowie andere relevante Fakten hat er dabei weggelassen oder falsch dargestellt: Hauptgrund für die Verurteilung Gotovinas und die von Rathfelder als "unverhältnismäßig" hoch kritisierte Haftstrafe war, dass - am 31. Juli 1995 auf der Adria-Insel Brioni - Gotovina, Kroatiens Präsident Franjo Tudjman, Verteidigungsminister Gojko Susak und weitere Militärführer die "dauerhafte Vertreibung der serbischen Zivilbevölkerung aus der Krajina durch Gewalt und Gewaltandrohung planten und vorbereiteten" (Urteilsspruch).
Die Beweise für dieses "gemeinsame kriminelle Unternehmen" in Form von Protokollen, Mitschnitten und Teilnehmeraussagen des Treffens in Brioni sind erdrückend. Sie stehen bereits seit über fünf Jahren für jedermann nachlesbar auf der Webseite des Tribunals.
Auf Basis dieser Beweislage wäre auch Präsident Tudjman vom Haager Tribunal verurteilt worden. Doch er starb vor der geplanten Anklageerhebung. Gotovina war hauptverantwortlich für die Umsetzung der Planungen von Brioni. Unter anderem befahl er den Artilleriebeschuss von Zivilisten und zivilen Objekten in Knin, Benkovac, Obrovac und anderen Städten in der Krajina. In Ausübung dieser Befehle verübten auch kroatische Kampftruppen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit und verhielten sich damit gegenüber der serbischen Zivilbevölkerung keineswegs "korrekt" (Rathfelder).






Es ging in dem Urteil gegen Gotovina also nicht "nur" um den Tod von 324 Zivilisten und gefangenen serbischen Soldaten. Für deren Ermordung - auch soweit sie von Einheiten der Sonderpolizei und erst nach Ende der Operation "Sturm" verübt wurden, wie Rathfelder betont - trägt Gotovina ebenfalls Verantwortung. Denn diese Einheiten (mit insgesamt 2.200 Polizisten) wurden in Brioni ausdrücklich dem Militär unterstellt und damit auch seinem Oberbefehl. Gotovina hatte seinen Kommandoposten in der kroatischen Armee bis Mitte März 2006 inne, auch wenn er bald nach Ende der Operation "Sturm" eine neue Militäraktion im angrenzenden Bosnien-Herzegowina vorbereitete.
Die Urteilsschelte im Fall Gotovina und die Verharmlosung oder Leugnung seiner Verbrechen verlaufen nach einem seit 20 Jahren sattsam bekannten Muster: Es werden Vergleiche gezogen zu (angeblich zu milden) Strafen für ähnliche oder noch schlimmere Verbrechen der Serben. Zudem wird das "Recht zum Krieg" nicht vom "Recht im Krieg" unterschieden.

 

[daro]

seselj auch .......und der hat keine kriegsverbrechen befohlen noch war er an der spitze der kommandoverantwortung und ihr mülltüten rotzt euch die hosen voll wenn er thema ist...wer trägt die verantwortung für die morde während der oluja in kro und bos durch die kroatischen truppen.....

Wer war nochmal der oberste Cetnik?

Ein organisiertes töten der Serben bei der Oluja gab es nicht, die Verbrechen an serben passiert spontan, in der kurzen Zeit war keine Zeit für ein organisiertes Kriegsverbrechen.
Gotovina hatte genug damit zu tun taktisch die gebiete zurückzuerobern.
Wie lange dauerte dann Maestral und Oluja oder Bljesak?

 

[Jure Gagaric]

Wer war nochmal der oberste Cetnik?

Ein organisiertes töten der Serben bei der Oluja gab es nicht, die Verbrechen an serben passiert spontan, in der kurzen Zeit war keine Zeit für ein organisiertes Kriegsverbrechen.
Gotovina hatte genug damit zu tun taktisch die gebiete zurückzuerobern.
Wie lange dauerte dann Maestral und Oluja oder Bljesak?

diese eine Dreckseinheit tötete leidenschaftlich, teilweise direkt vor der Haustür der Opfer, schossen einfach los. Und gefundene Massengräber beweisen auch, dass es diese Absicht gab und dass es organisiert war. Ansonsten gibt es ja keinen Grund Massengräber auszuheben

 

[Gast829627]

Wer war nochmal der oberste Cetnik?

Ein organisiertes töten der Serben bei der Oluja gab es nicht, die Verbrechen an serben passiert spontan, in der kurzen Zeit war keine Zeit für ein organisiertes Kriegsverbrechen.
Gotovina hatte genug damit zu tun taktisch die gebiete zurückzuerobern.
Wie lange dauerte dann Maestral und Oluja oder Bljesak?

ok das rechtfertigt dann natürlich auch alles....


hat jemand n nassen lappen für mich ?

 

[daro]

diese eine Dreckseinheit tötete leidenschaftlich, teilweise direkt vor der Haustür der Opfer, schossen einfach los. Und gefundene Massengräber beweisen auch, dass es diese Absicht gab und dass es organisiert war. Ansonsten gibt es ja keinen Grund Massengräber auszuheben

Und gab es Verurteilungen gegen diese Einheit und fals es zu wenige gab, warum werden die nicht verklagt??

- - - Aktualisiert - - -

solange bis in kroatien das faschistische serbenhassende bewusstsein verschwindet aus dem letzten ustasa kopf......

Ich hasse keine Serben, ich würde auch gerne in einem freien bosnischen Staat leben wo Bosniaken, Serben, Kroaten und der rest im Frieden zusammen leben.

 

[Jure Gagaric]

Und gab es Verurteilungen gegen diese Einheit und fals es zu wenige gab, warum werden die nicht verklagt??

werden sie doch und dann werden urteile aufgehoben oder Prozesse neu augerollt. Die Massengräber haben die Opfer nicht selbst ausgehoben. Oluja soll als ethisch rein wahrgenommen werden, aber dass es viele Hinrichtungen gab, wird nicht gerne gehört. Das ist problematischer als Ahmici

 

[daro]

ok das rechtfertigt dann natürlich auch alles....


hat jemand n nassen lappen für mich ?

Nein es macht die verbrechen nicht ungeschehen und es bringt die toten nicht zurück.
Es macht es aber nicht zu Tat mit Befehl von Oben.