Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Kroatien

Ranković u svom izlaganju u jugoslavenskoj skupštini g. 1951rekao : "Likvidirali smo 568.000 narodnih neprijatelja, a kroz logore od 1945. do 1951. prošlo je 3.777.776 zatvorenika". (Politika«, Beograd, 1. veljače 1951). Najveći dio pobijenih su bili Hrvati.

Ko zna ko je to kada provalio, die Blogs und alle möglichen Seiten sind voll davon, tatsächlich habe ich keinen echten Beleg dazu gefunden, z.B. den Scan dieses angeblichen Artikels, ich bezweifle dass es ihn wirklich gibt. Alle Diktatoren sind auch Mörder, das ist gewiss, aber was auch die schlimmsten Diktatoren sicherlich nicht tun ist mit solchen Zahlen öffentlich um sich zu werfen, und dann so ultragenau "3.777.776 zatvorenika" :veles:
 
Blöd ist halt, dass bei den Zahlen, die Tito angeblich zum Massenmörder machen, hauptsächlich die Kriegstoten gezählt werden :lol: Hier sind also die kommunistischen Zahlen ok und die meisten sind Kriegstote, also Ujos und Nazis, die selbst schuld sind. Tito schützte die kroatischen Terroristen sogar noch indirekt, weil er eine Verschlimmerung der Lage fürchtete, wenn man härter gegen sie vorging. Nach Titos Tod lief dann einiges direkter. Nur ist die Wahrheit, dass kroatische Terroristen nicht etwa in Beograd Bomben zünden wollten, sondern in Dalmatien, um dem Tourismus zu schaden
 
Blöd ist halt, dass bei den Zahlen, die Tito angeblich zum Massenmörder machen, hauptsächlich die Kriegstoten gezählt werden :lol: Hier sind also die kommunistischen Zahlen ok und die meisten sind Kriegstote, also Ujos und Nazis, die selbst schuld sind. Tito schützte die kroatischen Terroristen sogar noch indirekt, weil er eine Verschlimmerung der Lage fürchtete, wenn man härter gegen sie vorging. Nach Titos Tod lief dann einiges direkter. Nur ist die Wahrheit, dass kroatische Terroristen nicht etwa in Beograd Bomben zünden wollten, sondern in Dalmatien, um dem Tourismus zu schaden

Ein einfacher Mann der die Waffen niedergelegt hat und sich ergeben hat kann nicht selbst schuld an seinem Tod sein.
Wieso soll eine Relativierung mit so unsozialen, unliberalen Worten deinerseits legitim sein. Das hochhalten der Opferzahlen soll kritisiert werden damit habe ich kein Problem, das Betonte ist aber Unmenschlichkeit.

Der einfache Bauer war nie schuld am Kriegsverlauf, da du extrem parteiisch bist und die Ungerechtigkeit einer Seite gutheisst und gleichzeitig die Ungerechtigkeit der anderen Seite, sei sie wesentlich brutaler gewesen, auf schärfste Kritisierst, kann man dein restliches liberales Zeug nicht ernst nehmen. Also Gerechtigkeit nur für deine Lieblinge der Rest ist egal.

Genau solche Ignoranz führt zu Spaltung einer Gesellschaft, internen Kriegen und unstabiler Wirtschaftslage
 
Ein einfacher Mann der die Waffen niedergelegt hat und sich ergeben hat kann nicht selbst schuld an seinem Tod sein.
Wieso soll eine Relativierung mit so unsozialen, unliberalen Worten deinerseits legitim sein. Das hochhalten der Opferzahlen soll kritisiert werden damit habe ich kein Problem, das Betonte ist aber Unmenschlichkeit.

Der einfache Bauer war nie schuld am Kriegsverlauf, da du extrem parteiisch bist und die Ungerechtigkeit einer Seite gutheisst und gleichzeitig die Ungerechtigkeit der anderen Seite, sei sie wesentlich brutaler gewesen, auf schärfste Kritisierst, kann man dein restliches liberales Zeug nicht ernst nehmen. Also Gerechtigkeit nur für deine Lieblinge der Rest ist egal.

Genau solche Ignoranz führt zu Spaltung einer Gesellschaft, internen Kriegen und unstabiler Wirtschaftslage

...schön geschrieben...aber bei leuten welche die partisanen und ihre verbrechen relativieren ist hopfen und malz verloren...
 
bei leuten welche die partisanen und ihre verbrechen relativieren, bei leuten welche die ustasa und ihre verbrechen relativieren, bei leuten welche die cetniks und ihre verbrechen relativieren ist hopf'n und malz verloren, einfach generell ist hopfen und malz verloren
 
Selbst schuld wenn man zum Ustasa wird.
Genau. Die Krajina Serben sind auch selber schuld wieso sie von der Oluja zerstrollt waren.

- - - Aktualisiert - - -


Bin eigentlich dagegen obwohl einige sehr einige gute positive Sachen hat.

Aber eigentlich, es ist merkwürdig wieso eine neoliberale und anti-nationale Elite dem Wehrphlicht will. Es sieht so aus als komme dass als ein Befehl von Brüssels, andere plausibel Erklärungen gibt es nicht. Den die EU sieht siech zur Zeit als ein Staat dass sich als Weltmacht profilieren will. In der Sinne muss man auch ihre neuste Idee von einer EU Armee sehen.
 
Genau. Die Krajina Serben sind auch selber schuld wieso sie von der Oluja zerstrollt waren.

ich finde es nach all den jahren hier noch immer so verlogen von den bf-Kroaten, sich über die kroatischen opfer der Partisanen zu beschweren, egal ob ustasa-anhänger oder arme einfache Zivilisten, und das "Argument" dass es nur ne Reaktion auf die faschistischen verbrechen am Balkan war zieht in dem falle nicht.
gleichzeitig hat man null Probleme damit sich über alte leute und kinder lustig zu machen, die in der traktorkolonne 95 zurück nach Serbien/in die rs geflüchtet sind inkl. ganz witzigem "brumm brumm"-geposte, schließlich begründet man das immer damit dass es ja nur die Reaktion auf die serbische Aggression in Kroatien war, also in diesem Szenario legitim.
der jugo-krieg in den 90er war, so zynisch auch das klingen mag ein kindergarten im vgl. dazu was in den 40ern los war, dass da die kriegerischen handlungen noch x-fach schlimmer, chaotischer und intensiver waren ist eh klar also was soll die Doppelmoral.
 
ich finde es nach all den jahren hier noch immer so verlogen von den bf-Kroaten, sich über die kroatischen opfer der Partisanen zu beschweren, egal ob ustasa-anhänger oder arme einfache Zivilisten, und das "Argument" dass es nur ne Reaktion auf die faschistischen verbrechen am Balkan war zieht in dem falle nicht.
gleichzeitig hat man null Probleme damit sich über alte leute und kinder lustig zu machen, die in der traktorkolonne 95 zurück nach Serbien/in die rs geflüchtet sind inkl. ganz witzigem "brumm brumm"-geposte, schließlich begründet man das immer damit dass es ja nur die Reaktion auf die serbische Aggression in Kroatien war, also in diesem Szenario legitim.
der jugo-krieg in den 90er war, so zynisch auch das klingen mag ein kindergarten im vgl. dazu was in den 40ern los war, dass da die kriegerischen handlungen noch x-fach schlimmer, chaotischer und intensiver waren ist eh klar also was soll die Doppelmoral.
Es ist kein Doppelmoral weil der Oluja-Aktion nicht mit dem 40er vergleichbar. Der Aktion Oluja war kein Kriegsverbrechen, und dass ist fest nach der Urteil Gotovina und co. Ausserdem gab es merhmals Amnestie fűr dem Serben und sollten nicht flüchten an erste Stelle. Das letzte Unterschied ist dass die kroatische Regierung keine Absichten hate dass Serben flüchten. Dass kann man nicht sagen für dem Partisanen Opfer (bei hier meine ich nicht nur die Kroaten).

Aber, es ist nicht eigentlich wichtig, ich kann verstehen wieso Serben auf Oluja ticken. Was aber sie nicht machen soll ist auf die Provokationen von kroatischen neojugoslavisten fallen und normalle Kroaten baiten wie man sieht von Posten auf diesen Threads. Und werde nicht dem User nennen wer dass ist. Kroatien ist auch das einiziges ex-yu Land wo ehemalige Udbašen noch immer einige Einflusse haben, und einer ihren Sachen was sie durch Medien machen ist baiting.

Und wenn die Serben sich mit solchen TYpen einigen wie auf diesen Thread sehen kann.
 
Zurück
Oben