Nachrichten aus Kroatien

[BlackJack]

Nach dem 1. WK wollte keine Großmacht Kroatien als Staat anerkennen, selbst die Anerkennung des Staat der Slowenen, Kroaten und Serben scheiterte. Ohne Aleksander und Jugoslawien wäre Croazia heute Österreichisch und Slawonien Ungarisch.

Diese Tatsache könnte man durchaus anerkennen, ungeachtet der kriege in den 1990ern, oder ist der Hass auf alles serbische wirklich so groß ?

Für Serbien wegen der ganzen selbstlosen Großtaten für andere

 

[Jure Gagaric]

Nach dem 1. WK wollte keine Großmacht Kroatien als Staat anerkennen, selbst die Anerkennung des Staat der Slowenen, Kroaten und Serben scheiterte. Ohne Aleksander und Jugoslawien gäbe es heute kein Kroatien, das Croazia wäre heute Österreichisch und Slawonien Ungarisch.

Diese Tatsache könnte man durchaus anerkennen, ungeachtet der kriege in den 1990ern.

Ach, mir fallen da auch ein paar Kroaten und ein französischer Bildhauer ein, die den Briten dabei geholfen haben das Jugoslawien zu etablieren

 

[Gelöschtes Mitglied 11254]

Was heißt hier zwanghaft, ohne ihn wäre Kroatien heute so groß wie Slowenien. Wo bleibt die Dankbarkeit für den Retter Kroatiens.

...serbische geschichtsschreibung ...

 

[Falke]

@ Holzmichl

Das beste Beispiel ist der Pakt. Wäre er nicht kurzzeitig ausgeschlagen worden, hätten die Italiener die Ustasa nie an die Macht bringen können, die Nazis hätten von allen aufs Maul bekommen und gut wärs gewesen. Aber nein, Kroaten sind sogar schuld daran, dass das jugoslawische Militär damals innerhalb von Stunden im Arsch war.

Schon Richtig, der Putsch gegen Knez Pavle war nach der schaffung YU der größte Fehler den die Serben gemacht haben.
Hätte man den Pakt eingehalten hätte Hitler Jugoslawien nie angegriffen und der Ustascha Staat wäre nie gegründet worden. Der Verrat an Prinzregent Paul war der Untergang der Serben.

So gesehen haben die Serben ihr Königreich verraten, wurden deswegen von den Deutschen okkupiert, und sind dann einem kommunistischen Kroaten gefolgt.

Tito hat dann eine Politik gegen die Nationalen Interessen der Serben betrieben und die Serben haben dem friedlich zugestimmt. Deshalb war es pure Idiotie als dann 1990 Slobo und anderen serbischen Kommunisten plötzlich auf die Idee kamen, die Fehler der Vergangenheit durch Gewalt zu korrigieren.

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

@ Holzmichl



Schon Richtig, der Putsch gegen Knez Pavle war nach der schaffung YU der größte Fehler den die Serben gemacht haben.
Hätte man den Pakt eingehalten hätte Hitler Jugoslawien nie angegriffen und der Ustascha Staat wäre nie gegründet worden. Der Verrat an Prinzregent Paul war der Untergang der Serben.

So gesehen haben die Serben ihr Königreich verraten, wurden deswegen von den Deutschen okkupiert, und sind dann einem kommunistischen Kroaten gefolgt.

Tito hat dann eine Politik gegen die Nationalen Interessen der Serben betrieben und die Serben haben dem friedlich zugestimmt. Deshalb war es pure Idiotie als dann 1990 Slobo und anderen serbischen Kommunisten plötzlich auf die Idee kamen, die Fehler der Vergangenheit durch Gewalt zu korrigieren.

Willst du damit sagen die Serben wären dumm?

 

[Jure Gagaric]

@ Holzmichl



Schon Richtig, der Putsch gegen Knez Pavle war nach der schaffung YU der größte Fehler den die Serben gemacht haben.
Hätte man den Pakt eingehalten hätte Hitler Jugoslawien nie angegriffen und der Ustascha Staat wäre nie gegründet worden. Der Verrat an Prinzregent Paul war der Untergang der Serben.

So gesehen haben die Serben ihr Königreich verraten, wurden deswegen von den Deutschen okkupiert, und sind dann einem kommunistischen Kroaten gefolgt.

Tito hat dann eine Politik gegen die Nationalen Interessen der Serben betrieben und die Serben haben dem friedlich zugestimmt. Deshalb war es pure Idiotie als dann 1990 Slobo und anderen serbischen Kommunisten plötzlich auf die Idee kamen, die Fehler der Vergangenheit durch Gewalt zu korrigieren.

Das Problem beim Putsch war eher, dass man danach direkt wieder in die deutschen Ärsche gekrochen ist. Zum AUfstand gegen die Svabos wäre es so oder so gekommen und die Italiener hätten auch nicht still gehalten. Es geht darum, dass man vor dem Putsch sich hätte vorbereiten müssen, aber es war eben nicht die Absicht gegen die Svabos zu kämpfen oder eben dem Pakt zustimmen und dann sehen, was passiert. So oder so gab es genügend Gründe für alle Jugos gemeinsam gegen die Besatzer im Falle eines Falles vorzugehen.

Und Titos Politik war einfach nur im jugoslawischen Interesse. Man kann über ihn sagen, was man will, aber er hat das Gleichgewicht immer halten können. Dass Cetniks und Ujos damit unzufrieden waren und sind, liegt in der Natur der Sache

 

[Josip Frank]

@ Holzmichl



Schon Richtig, der Putsch gegen Knez Pavle war nach der schaffung YU der größte Fehler den die Serben gemacht haben.
Hätte man den Pakt eingehalten hätte Hitler Jugoslawien nie angegriffen und der Ustascha Staat wäre nie gegründet worden. Der Verrat an Prinzregent Paul war der Untergang der Serben.

So gesehen haben die Serben ihr Königreich verraten, wurden deswegen von den Deutschen okkupiert, und sind dann einem kommunistischen Kroaten gefolgt.

Tito hat dann eine Politik gegen die Nationalen Interessen der Serben betrieben und die Serben haben dem friedlich zugestimmt. Deshalb war es pure Idiotie als dann 1990 Slobo und anderen serbischen Kommunisten plötzlich auf die Idee kamen, die Fehler der Vergangenheit durch Gewalt zu korrigieren.

Nimm das sofort zurück....du falscher Serbe

 

[daro]

Was heißt hier zwanghaft, ohne ihn wäre Kroatien heute so groß wie Slowenien. Wo bleibt die Dankbarkeit für den Retter Kroatiens.

Nur mal für dich so sah Yu vor dem 2Wk aus

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Die Banovina Hrvatska ist rot markiert, vom serbischen Königshaus akzeptiert

Koratien hat Istrien und Nordbarjana von Tito bekommen dafür Herzegowina und Posavina verloren. Da Istrien zu Italien gehörte war das serbische Königshaus territorium masig netter als Tito

 

[Vujadin]

Nur mal für dich so sah Yu vor dem 2Wk aus

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Die Banovina Hrvatska ist rot markiert, vom serbischen Königshaus akzeptiert

Koratien hat Istrien und Nordbarjana von Tito bekommen dafür Herzegowina und Posavina verloren. Da Istrien zu Italien gehörte war das serbische Königshaus territorium masig netter als Tito

Nur ist Istrien um einiges wertvoller als die Berge und Wälder in BiH.

Mal abgesehen davon war die Banovina keine Republik. Aber ein guter Anfang allemal.

 

[Falke]

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Die Banovina Hrvatska ist rot markiert, vom serbischen Königshaus akzeptiert

Koratien hat Istrien und Nordbarjana von Tito bekommen dafür Herzegowina und Posavina verloren. Da Istrien zu Italien gehörte war das serbische Königshaus territorium masig netter als Tito

Schon klar, nur dann kam die NDH, und ohne Tito hätte Kroatien viel mehr als die Posavina und Herzegowina verloren.

Aber da sieht man wie sehr die Serben den Kroaten vor dem 2. WK entgegengekommen sind, und trotzdem kamen verlauste Ujkos daher und meinten das serbische Königshaus unterdrücke Kroaten und Jugoslawien sei ein Ersatz für Großserbien.