Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Kroatien

Zu den Enteignungen gab es in Serbien den Zakon o restituciji, Menschen haben einiges an Schadenersatz erhalten.

In Kroatien auch. So kam z. B. die Kirche an einiges, was vor Tito in ihrem Besitz war.

Na ja,.es gibt eine Schande, den Genozid als solchen nicht anerkannt zu haben.

Für Kroatien ist der Umstand dass die NDH ein illegales Gebilde von Hitler's Gnaden war sozusagen die Rettung vor Reparationsansprüchen. Man beruft sich darauf dass man Rechtsnachfolger der sozialistischen Republik ist, was bei der Thompson-Manie dort merkwürdig anmutet, aber so zieht man sich aus der Affäre.
 
István Tisza
István Tisza wurde am 22. April 1861 in Pest, damals Teil des Königreichs Ungarn, geboren. Er entstammte einer angesehenen Adelsfamilie; sein Vater Kálmán Tisza war langjähriger ungarischer Ministerpräsident und ein prominentes Mitglied der Liberalen Partei. So trat sein Sohn schon früh in die Welt der Politik ein.

Er studierte Rechts- und Politikwissenschaft in Budapest, Heidelberg und Berlin und widmete sich nach seiner Rückkehr in die Heimat der Arbeit in der Liberalen Partei und der Verwaltung der Familiengüter. Dank seiner scharfen Intelligenz und seines starken Willens etablierte er sich bald als eine der führenden politischen Persönlichkeiten der österreichisch-ungarischen Monarchie.

Mandat des Premierministers und politische Vision
Tisza wurde am 3. November 1903 erstmals Ministerpräsident des Königreichs Ungarn. Seine Amtszeit war geprägt vom Kampf um den Erhalt der ungarischen Vorherrschaft innerhalb der Doppelmonarchie und von heftigen Auseinandersetzungen mit der Opposition, die demokratische Reformen und mehr Rechte für nicht-ungarische Völker forderte. Er war ein überzeugter Zentralist und Gegner der Föderalisierung, da er überzeugt war, dass jede größere Autonomie für schwächere Völker die Einheit des ungarischen Staates gefährden könnte.

In der kroatischen Öffentlichkeit blieb Tisza als Symbol für eine Politik in Erinnerung, die die kroatische Autonomie einschränkte und die Interessen Budapests begünstigte. Seine Regierung bestand auf einer engen Verbindung Kroatiens mit dem ungarischen Teil der Monarchie, was unter kroatischen Politikern Unzufriedenheit und Spannungen hervorrief.

Rückkehr zur Macht und Erster Weltkrieg
Nach einer Phase politischer Krise kehrte Tisza am 10. Juni 1913 ins Amt des Ministerpräsidenten zurück. Europa stand zu dieser Zeit bereits am Rande eines Konflikts. Nach dem Attentat in Sarajevo 1914 lehnte er einen Krieg gegen Serbien zunächst ab, da er befürchtete, ein bewaffneter Konflikt könne zum Zusammenbruch der Monarchie führen. Unter dem Druck Wiener und deutscher Militärkreise unterstützte er schließlich jedoch die Kriegserklärung.

 
Kosor: Schändliche Relativierung von ZDS in Jasenovac
MINISTERPRÄSIDENT Andrej Plenković sagte heute, Kroatien müsse die Erinnerungskultur systematisch stärken und Inhalte über historische Verbrechen angemessen in das Bildungssystem integrieren, während gleichzeitig Gedenkstätten wie die Gedenkstätte Jasenovac weiterhin unterstützt würden.

Er äußerte sich auch zu den Behauptungen über die Relativierung von Verbrechen aus der Zeit des Nationalen Gedenkens an die Opfer (NDH). Er sagte, solche Einschätzungen seien unberechtigt und die Botschaften der Regierung seien in der Vergangenheit klar und einheitlich gewesen. „Es gibt keine Relativierung, all unsere politischen Botschaften und Erklärungen sind klar und einheitlich“, sagte er. „Die Erinnerungskultur ist etwas, das wir kontinuierlich pflegen, wir tun dies durch unser Bildungssystem, das die Werte unserer politischen Plattform widerspiegelt.“

„Was das Lied betrifft, das mit dem Beginn des Heimatkrieges in Verbindung steht, so haben wir schon unzählige Male beschrieben, in welchem Kontext es gesungen und komponiert wurde – als Weckruf im Heimatkrieg. Ich denke, das sollte von dem, was mit dem Zweiten Weltkrieg zusammenhängt, getrennt betrachtet werden“, sagte Plenković.

Kosor: Schändliche Relativierung von ZDS in Jasenovac
Auf die Bemerkung des Journalisten, dass „der ZDS-Gruß immer noch der ZDS-Gruß ist“ und dass er durch Thompsons Lied normalisiert worden sei, weshalb manche Leute ihn auch in anderen Situationen verwendeten, antwortete der Premierminister kurz: „Nun, es ist in einem anderen Kontext.“

Die ehemalige Premierministerin Jadranka Kosor kommentierte dies auf X. „Eine beschämende Relativierung des ZDS in Jasenovac, an einem Ort, an dem andere Menschen unter dem ZDS getötet wurden. Eine beschämende Verknüpfung des ZDS mit dem Heimatkrieg. Beschämende verfassungswidrige Äußerungen“, sagte Kosor.

„Ungeheuerlich! Eine Beleidigung der Opfer! Niemand hat sich bis heute jemals so etwas getraut“, fügte sie in einem Kommentar zu einem Nutzer hinzu, der ihren Beitrag mit dem Kommentar ergänzte: „Relativierung an einem Ort, wo es keinen Platz für Relativierung gibt.“

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Ins Hirn geschissen diesem Misic, anders kann man es nicht nennen. Also den Hohlraum im Kopf mit Scheiße zugedröhnt
Wir fragten Plenković nach den „Helden Jura und Boban“. Die Antwort kam von der Regierung.
Auf Anfrage von Index kommentierte die Regierung den Facebook-Beitrag des Abgeordneten der Vaterlandsbewegung, Predrag Mišić, einem Koalitionspartner der HDZ. Dieser hatte Jure Francetić und Rafael Boban als „Stolz des kroatischen Staates“ bezeichnet . Dabei handelt es sich um Kommandeure der Schwarzen Legion der Ustascha aus der Zeit des Nationalen Demokratischen Staates Kroatien (NDH). Ihre Aktivitäten sind mit der Umsetzung rassistischer Gesetze, Verfolgung und Verbrechen gegen Zivilisten, darunter Serben, Juden und politische Gegner, sowie mit Deportationen in Lager wie Jasenovac verbunden.

Nach der Kritik änderte Mišić einen Teil seines Beitrags und entfernte den umstrittensten Abschnitt. Seine Aussage löste jedoch weiterhin politische Reaktionen aus. Index fragte die Regierung und Premierminister Andrej Plenković, ob sie die Position ihres Koalitionspartners teilten und wie sie diese kommentieren würden.

„Die Ankündigung von Herrn Mišić steht nicht im Einklang mit der Politik der Regierung und der HDZ.“
Wir veröffentlichen die vollständige Antwort der Regierung.

„Die Regierung der Republik Kroatien verurteilt die Verbrechen des Ustascha-Regimes aufs Schärfste und zollt den Opfern Tribut.“

Die Position des Premierministers zu den Verbrechen aus der Zeit des Nationalen Dissidentenklosters wurde anlässlich der gestrigen Gedenkfeier zum 81. Jahrestag des Ausbruchs von Gefangenen aus dem Konzentrationslager Jasenovac klar und unmissverständlich hervorgehoben.

Wir weisen jegliche Versuche zurück, solche inakzeptablen Äußerungen von Einzelpersonen mit den Positionen des Premierministers und der Kroatischen Demokratischen Union in Verbindung zu bringen.

Die zuvor erwähnte Ankündigung von Herrn Mišić steht nicht im Einklang mit der Politik der Regierung oder der HDZ“, teilte die Regierung Index mit.

Mišićs Ankündigung
Siehe auch Mišićs gesamten (ursprünglichen) Beitrag (Mišić hat inzwischen den letzten Satz seines Status gelöscht und ihn durch den Satz "Tito und seine Partei setzten dies bis zum Vaterlandskrieg fort" ersetzt):

 
EINE PERSON FESTGENOMMEN
Nächtliches Chaos auf dem Cvjetni-Platz: Aschenbecher und Stühle wurden auf die serbisch-orthodoxe Kirche geworfen!
Ein Mann wurde festgenommen, nachdem er die Verklärungskathedrale im Zentrum von Zagreb beschädigt hatte, bestätigte die Polizei von Zagreb.
Die Polizei von Zagreb hat einen Mann nach einem Vorfall in der vergangenen Nacht an der orthodoxen Kathedrale der Verklärung des Herrn am Cvjetni-Platz festgenommen. Am Morgen waren Spuren von Vandalismus am Eingang, am Zaun und im Innenhof der Kirche sichtbar. Laut 24sata ging gegen 2:50 Uhr eine Meldung bei der Polizei ein, dass ein Mann versucht habe, die Fassade und den Zaun der Kirche zu beschädigen. Der Verdächtige wurde daraufhin kurz darauf zur Wache gebracht.

Am Tatort wurde den ganzen Vormittag über eine Untersuchung durchgeführt, parallel dazu laufen die strafrechtlichen Ermittlungen. Die Polizei hat noch keine Angaben zum Motiv oder den Umständen des Vorfalls gemacht, auch nicht dazu, ob der Festgenommene zum Zeitpunkt des Vorfalls unter Alkoholeinfluss oder dem Einfluss anderer Substanzen stand.

Die Kirchenfenster wurden ebenfalls zerbrochen.
Am Morgen waren noch Spuren des Aufruhrs zu sehen: Ein Stuhl hing am Zaun, die Tür war beschädigt, einige Scheiben waren zerbrochen und diverse Gegenstände lagen verstreut herum. Der Vorfall hatte in den frühen Morgenstunden die Aufmerksamkeit von Passanten auf sich gezogen, vor allem wegen seines zentralen Ortes in der Stadt und der Tatsache, dass es sich um ein religiöses Gebäude handelte.

Bislang liegen keine offiziellen Informationen zur rechtlichen Einordnung der Tat oder zur Höhe des Sachschadens vor. Solange die polizeilichen Ermittlungen nicht abgeschlossen sind, bleibt offen, ob es sich lediglich um Vandalismus handelt oder ob die weiteren Umstände andere, für die Einordnung des Falles relevante Elemente ergeben. Bisher ist bestätigt, dass kurz nach der Anzeige eine Person festgenommen wurde und gegen sie weitere Maßnahmen eingeleitet werden.

 
Und Vucic so
VUCIĆ FÜR ALO! ZUM ANGRIFF AUF DIE KIRCHE IN ZAGREB: „Waren Sie überrascht? Ich nicht.“
Der serbische Präsident Aleksandar Vučić nimmt heute an der Eröffnungszeremonie der Aussichtsplattform im 41. Stock des Belgrader Turms teil.

Journalisten Hallo! Sie baten den Präsidenten der Republik um eine Stellungnahme zum Angriff auf die serbische Kirche in Zagreb.
„Waren Sie überrascht? Ich war es nicht. Ich glaube, dass die Behörden in Kroatien die Täter fassen werden und dass sie die anti-serbische Hysterie und die Kampagne, die sie seit anderthalb Jahren führen, beenden werden“, antwortete Vučić.

Dann fügte er hinzu:
„Ihre Unterstützung für die Farbrevolution in Serbien ist gescheitert. Ich wünsche ihnen für die Zukunft noch weniger Erfolg. Und was dies betrifft, glaube ich nicht, dass irgendein Serbe von den Ereignissen in Zagreb überrascht war.“


Eines weiß er, wie peinlich geht.
 
ZORAN MILANOVIC (naja)
„Essen? Nun, wir produzieren ja nichts für uns selbst! Kroatien hat keine Feinde. Aber wir haben Serbien …“
Der Präsident kritisiert die Abkehr der EU vom Friedensprojekt und mahnt angesichts der Konflikte anderer Völker zur Vorsicht.
„Ein großartiger Plan garantiert im Krieg keinen Erfolg, kein Plan garantiert Misserfolg“ – das sehen wir jetzt im Iran, am Golf und in den zahlreichen Versuchen und Bemühungen der Europäischen Union, sich aufzurüsten. Die EU ist kein Friedensprojekt mehr; wir sind Teil einer Gesellschaft, in der große Pläne geschmiedet werden, an deren strategischen Beratungen wir nicht teilnehmen können, wir sind zu klein, und sie betreffen uns“, sagte der Präsident der Republik, Zoran Milanović, heute bei der feierlichen Sitzung der Kreisversammlung des Kreises Krapina-Zagorje anlässlich des Kreistags.

Präsident Milanović erinnerte daran, dass die Europäische Union als „Projekt mit einer Vision und einem realistischen, erreichbaren Plan“ gegründet wurde. „Dieser Plan ist ein Friedensprojekt und eine auf Freiheit basierende Handelsunion. Die Europäische Union war ein gemäßigtes Projekt mit dem Ziel der Vereinigung. Die Europäische Union als Projekt für Frieden und Sicherheit – und nicht als Kriegsprojekt, zu dem sie sich entwickelt – kann sich insgesamt als erfolgreich bezeichnen. Die Europäische Union produziert fast alle Lebensmittelkategorien für ihren Bedarf und sogar etwas mehr, und das ist bemerkenswert. Alles wird in der Europäischen Union produziert, aber nicht alle produzieren gleich viel. Kroatien produziert fast nichts, was für seinen Bedarf ausreicht“, sagte Präsident Milanović und fügte hinzu, dass unsere negative Außenhandelsbilanz ein Thema für Diskussionen und Maßnahmen sei.

Da sich die EU, wie er sagte, zunehmend in ein Kriegsprojekt verwandelt, fragte sich Präsident Milanović: „Welchen Weg schlägt die Europäische Union ein und wofür rüstet sie auf?“ „Das sind schicksalhafte Fragen“, meint der Präsident der Republik und mahnte zur Vorsicht, damit Kroatien nicht in einen ausländischen Konflikt hineingezogen wird.

„Wir haben eigentlich keinen Feind. Wir haben Serbien, mit dem wir die Beziehungen nicht harmonisieren können – es wäre großartig, wenn das möglich wäre –, aber ich sehe Kroatien dafür nicht als Schuldigen. Wir tun unsererseits alles, was in unserer Macht steht. Doch abgesehen von dieser Bedrohung haben wir zum ersten Mal in der Geschichte niemanden, den wir als Feind bezeichnen könnten. Und wir müssen sehr vorsichtig sein, wenn wir – ob geplant oder aus Trägheit – in neue globale Konflikte mit Ländern hineingezogen werden, die wir vielleicht nicht mögen, und das tun wir oft auch nicht, mit denen wir aber keinen Konflikt wollen“, warnte Präsident Milanović und betonte, dass Kroatien das Recht auf diese Art von Außenpolitik habe. „Nicht, dass wir das Recht dazu hätten, es ist unser existenzielles Bedürfnis: unser eigenes Volk zu sein, mit unserer eigenen Intelligenz und unserem eigenen Urteilsvermögen darüber, was gut für uns ist und was nicht, woran wir uns beteiligen, wo wir aktiv mitwirken und wo wir uns zurückziehen sollten“, erklärte der Präsident.

 
Mit dieser Entscheidung haben sich die Kommunisten selbst in eine Wahlfalle manövriert: Das strategische Manöver erwies sich als katastrophaler Fehler.
Am 23. April 1990 fanden in der damaligen Sozialistischen Republik Kroatien die ersten Mehrparteienwahlen statt. Die Volksabstimmung, bei der sich das Volk für Demokratie und Souveränität aussprach, beendete 45 Jahre kommunistischer Herrschaft und des Einparteiensystems und ebnete den Weg für eine neue politische Landschaft in Kroatien.

Die tiefe politische Krise im ehemaligen Jugoslawien und der Dominoeffekt, der den Zusammenbruch kommunistischer Regime in ganz Europa auslöste, veranlassten die kroatischen Bürger am 22. und 23. April 1990 zu einer Massenwahl, um ein neues Kapitel in der kroatischen Geschichte aufzuschlagen. Diese historischen Wahlen entschieden nicht nur über die neue Regierung, sondern auch über die zukünftige Ausrichtung des Staates in den kommenden, unsicheren Zeiten und über die gesamte Zukunft Kroatiens.

Die hohe Wahlbeteiligung – fast 85 Prozent der Wahlberechtigten gaben im ersten Wahlgang ihre Stimme ab – bestätigte den starken Wunsch der kroatischen Bevölkerung nach Veränderung. Den überwältigenden Sieg errang die Kroatische Demokratische Union unter der Führung von Dr. Franjo Tuđman. Die HDZ erhielt 42 Prozent der Stimmen, sicherte sich aber dank des damals geltenden Mehrheitswahlrechts mit zwei Wahlgängen 205 der insgesamt 356 Sitze im Dreikammerparlament.


 
In Kroatien auch. So kam z. B. die Kirche an einiges, was vor Tito in ihrem Besitz war.



Für Kroatien ist der Umstand dass die NDH ein illegales Gebilde von Hitler's Gnaden war sozusagen die Rettung vor Reparationsansprüchen. Man beruft sich darauf dass man Rechtsnachfolger der sozialistischen Republik ist, was bei der Thompson-Manie dort merkwürdig anmutet, aber so zieht man sich aus der Affäre.
Es geht erstmal um die Anerkennung eines Genozid. Stehen überhaupt noch Zahlungen an, ich glaube das hat Tito doch zu Yu-Zeiten geregelt?
 
Es geht erstmal um die Anerkennung eines Genozid. Stehen überhaupt noch Zahlungen an, ich glaube das hat Tito doch zu Yu-Zeiten geregelt?
Ich glaube, er meinte den Genozid an den Bosniaken aus den 90er Jahren. Wird von Serbien nicht anerkannt, leider genau so wie jener an den Serbien durch die Ustascha in Kroatien. Eine offizielle kroatische Delegation hat ihn anerkannt, wurde aber dann zurückgepfiffen.
Verurteilung der Verbrechen: Offizielle Vertreter des kroatischen Staates, darunter Staatspräsidenten wie Stipe Mesic, Ivo Josipovic und zuletzt Zoran Milanovic, besuchen regelmäßig die Gedenkstätte Jasenovac. Dort verurteilen sie die Verbrechen des Ustascha-Regimes als kriminell und unentschuldbar.
Anerkennung des Leids: Kroatien erkennt offiziell an, dass Serben (neben Juden und Roma) unter dem NDH-Regime systematisch verfolgt wurden. In internationalen Gremien wie der IHRA (International Holocaust Remembrance Alliance) gab es Ende 2024 Berichte, wonach kroatische Delegierte die Verbrechen an Serben in Jasenovac explizit als Genozid bezeichnet haben.
Es gibt aktuell keine spezifische gesetzliche Resolution Kroatiens, die den Begriff "Genozid an den Serben“ im Zweiten Weltkrieg analog zu internationalen Holocaust-Resolutionen rechtlich festschreibt. Historiker stufen die Taten (Massenmorde in Lagern wie Jasenovac, Deportationen, Zwangskonversionen) jedoch fast einhellig als Völkermord ein

Tito und der damalige Bundeskanzler Brandt haben das Thema der Reparationen bereits in den 1970er Jahren weitgehend beigelegt. Aus Sicht der deutschen Bundesregierung sind heute keine Zahlungen mehr offen.
Bei einem Treffen auf der Insel Brioni im Jahr 1973 verständigten sich Brandt und Tito auf eine pragmatische Lösung, um den Begriff "Reparationen“ zu umgehen, der politisch heikel war:
Kapitalhilfe statt Reparationen: Deutschland gewährte Jugoslawien einen langfristigen, zinsgünstigen Kredit in Höhe von 700 Millionen DM.
Zweck: Dieser Kredit wurde offiziell als Wirtschaftshilfe deklariert, diente aber faktisch als Ausgleich für Kriegsschäden und zur Normalisierung der Beziehungen.
Zusätzliche Leistungen: Bereits in den 1950er und 60er Jahren gab es Zahlungen für Opfer von Pseudo-medizinischen Versuchen und andere Entschädigungsleistungen.
Mit dem Zwei-plus-Vier-Vertrag von 1990, der die deutsche Wiedervereinigung regelte, wurde völkerrechtlich ein "Schlussstrich“ unter die Reparationsfrage gezogen.
 
Zurück
Oben