Es gibt da nichts ausführlich drauf zu antworten, weil du zwei Dinge zusammenwirfst, die man erstmal getrennt betrachten muss.
Ob und in welcher Form die Türkei sich falsch verhält und bspw. Kriegsverbrechen begeht und / oder unterstützt ist davon zu trennen, was die PKK und die YPG zum eigenen Machterhalt machen.
Ich gehe mit zu sagen, dass die Kurden, egal unter welcher Führung, selbstverständlich das Recht hatten, sich gegen Eroberungen und Grausamkeiten des IS zu wehren. Damals hab ich mich da mit Amarok auseinandergesetzt. Der meinte die YPG hätte faktisch gar keine Rechte Besser der IS als die YPG, und Kobani wäre auch keine kurdische Stadt. Das sehe ich natürlich anders, mal abgesehen davon dass es geschichtlich falsch ist, was er da sagte.
In dieser Situation war es auch erstmal egal, ob die politische Führung der Kurden dort demokratisch gewählt ist oder nicht. Sie haben ein Recht sich zu verteidigen. Das gilt in dann auch gegenüber der Türkei und ihren Vasallen, wo diese kurdische Gebiete besetzt haben, von denen keine Gewalt gegen die Türkei ausging.
Aber das ist nur die eine Seite. Die andere ist, dass die PKK/YPG zu keiner Zeit einen demokratischen Prozess, geschweige denn eine Opposition erlaubt hätte. Es herrscht politische Gleichschaltung durchgesetzt mit Gewalt.
Verschiedene Menschenrechtsorganisationen, darunter auch die UNO, haben der YPG in Syrien zu mehreren Zeitpunkten Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung vorgeworfen. Wenn ich dich richtig verstehe, muss das entweder gelogen sein, oder es ist nicht relevant, weil die anderen Parteien einschliesslich der von der Türkei unterstützen Milizen das auch tun. Und so eine Argumentation ist für mich komplett inakzeptabel. Die YPG gehört im Prinzip genauso wie die anderen Milizen und die Assad Truppen abgelöst. Denn sie alle nehmen Verbrechen in Kauf ohne mit der Wimper zu zucken. Ob die sich dabei "antifaschistisch" nennen oder anders ist mir völlig egal.
Die PKK/YPG ist eine auf Gewaltherrschaft basierende Organisation, die schon lange nicht mehr zeitgemäß ist. Sie ist den anderen kurdischen Partien im Irak ein Dorn im Auge. Und sie ist auch eines der Hindernisse für eine kurdische Einigung. In Syrien war sie nunmal für die Amerikaner der einzige verlässliche Partner, darum hat man sie militärisch unterstützt. Der Preis dafür ist aber auch, dass die Bevölkerung in diesen Gebieten, egal ob Kurden, Araber, Turkmenen oder Christen, sich der YPG Führung beugen müssen und keine Chance auf Selbstbestimmung haben.
Man muss t.B. nur mal nach den Begriffen "Christen in Syrien YPG" googeln, und findet haufenweise Berichte, wie die YPG den Minderheiten ihren Willen mit Gewalt aufdrückt. Da gibts rein gar nichts zu beschönigen oder zu rechtfertigen.
