Unabhängig davon, dass im Vorhinein das ganze so inszeniert ist, als ob der amerikanische Präsident zwischen zwei Politikern aus Subsahra-Afrika vermittelt halt, ist nunmal die Reaktion aus beiden Ländern eben diese, als würde man eben genau aus dem Dschungel kommen.
Das ein Politiker damit prallt, dass er den Schlüssel ins weiße Haus von Trump bekommen hat, mit dem er "jederzeit" nach Washington kommen kann, während ihm genau dieser exakt 15 Minuten für ein Gespräch eingeräumt hat, ist eigentlich eine Anekdote, die so ein westafrikanischer Warlord erzählen könnte. Und die Reaktion auf dem Video ist auch nachvollziehbar, da es eigentlich keinen Grund dafür gibt, die Botschaft nach Jerusalem zu verschieben ohne die Entwicklung zwischen dem Kosovo und Israel abzuwarten.
Auf der anderen Seite:
Aber mal zum Inhaltlichen: ich sehe absolut gar nichts, was das "Abkommen" im positiven Bewirken sollen. Ein Wunder, dass man überhaupt auf ein Blatt zwei Seiten gekommen ist. Was Homosexuelle, der Holocaust, die Hisbollah, 5G oder Israel mit der wirtschaftlichen Normalisierung zwischen beiden Ländern zu tun hat, zeigt die Absurdität, die in weiteren viel tiefergehenden Punkten noch absurder wird:
Was vor dem "historischen" Meeting im weißen Haus, darüber wurde das ganze Jahr lang geschrieben, als Abkommen zwischen Kosovo und Serbien erwartet wurde, wird vom serbischen Präsidenten als bilaterales Abkommen zwischen Serbien und den USA und Kosovo und den USA präsentiert und ist in Wahrheit nicht einmal das. Weder sind die unterzeichneten Dokumente von Hoti und Vucic identisch, auf den Dokumenten wurde auch nicht gemeinsam die Unterschrift gesetzt, noch hat die USA diese Dokumente unterschrieben. Es ist ohnehin völlig absurd, dass mit Israel ein dritter Staat sich ohne Unterschrift zu etwas verpflichtet. Diese Dokumente sind so einfach nur Hallmarks der jeweiligen unterzeichneten Länder ohne internationale Grundlage.
Was war also an diesem "historische" Treffen am 4. September, welches eben kaum an Bewegung gibt (was soll diese Mini-Schengen-Zone sein? (Übrigens mit falscher Zeichensetzung in den Dokumenten geschrieben). Es ist derzeit nicht ausgehandelt und kann also faktisch nicht beigetreten werden. Die Anerkennung der Diplome und Qualifikationen ist ebenso alt (Brüssel 2013) wie die Infrastukturprojekte, die bereits in Planung sind oder sogar bereits existieren) und am Status quo hält (1 Jahr Pause für beide Seite, was kaum geregelt werden kann bei diskret verlaufenden, jahrelangen Verhandlungen mit Dritten), los?
Das Treffen geht bis mindestens auf den 3. Dezember 2018 zurück, als Trump beide Präsidenten dazu eingeladen hat, ein historisches Abkommen im Weißen Haus zu unterschreiben und bereits den Eindruck vermittelt, dass ein fast fertiges Abkommen unterschriftsreif ist. Dies wird später von John Bolton zugegeben.
Schon 2015 verschlechtern sich die Beziehungen zu Brüssel und Thaci und Vucic verhandeln intransparent im Geheimen, ein historisches Abkommen zu vereinbaren, was ein Landtausch einbezieht. Mogherini stimmt dem Plan zu und versucht die anderen Mitgliedsstaaten der EU davon zu überzeugen. Am 20. Juli 2018, fast zur gleichen Zeit, sagen beide Präsidenten (Thaci und Vucic) öffentlich, dass sie (ihre Länder) bereit für einen schmerzhaften Kompromiss sind.
Am 29. April 2019 scheitert der Berlin Summit. Es ist Deutschland, die ein Veto gegen diesen seit über vier Jahren (!) verhandelten Geheimplan setzt und Deutschland stellt sich mit Frankreich gegen die Vorstellungen aus Washington. Nachdem die Kurti-Regierung im Zusammenspiel von Grenell und Thaci illegal zum Fall gebracht wurde. Am 24. Juni, als Thaci bereits im Flugzeug auf den Weg nach Washington war um den wirklich historischen Deal zu unterschreiben, griffen die Deutschen und Franzosen über den Den Haag ein und veröffentlichten in wirklich letzter Sekunde die Anklage (normalerweise total unüblich) wegen Kriegsverbrechen. Thaci kehrte um. Hoti als Ersatz flog nicht in die USA sondern nach Brüssel und wir haben heute einen wenig bedeutendes Dokument ohne Grundlage.